https://lv.sputniknews.ru/20211010/rossiyskie-uchenye-vyskazalis-o-novoy-amerikanskoy-teorii-proiskhozhdeniya-sars-cov-2-18753827.html

Российские ученые высказались о новой американской теории происхождения Sars-Cov-2

Российские ученые высказались о новой американской теории происхождения Sars-Cov-2

Sputnik Латвия

В США предположили, что Sars-Cov-2, захвативший мир, мог мутировать в легких шахтеров, разгребавших остатки помета летучих мышей. Российские ученые скептически... 10.10.2021, Sputnik Латвия

2021-10-10T20:59+0300

2021-10-10T20:59+0300

2021-10-11T09:28+0300

новости россии

россия

ученые

коронавирус

https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/47/86/478659_0:46:3000:1734_1920x0_80_0_0_2fb37bcbb27652a7d51d2c7639a6c676.jpg

РИГА, 10 окт — Sputnik. Напомним, что ранее газета Telegraph опубликовала версию происхождения COVID-19, которую выдвинула Американская организация Bioscience Resource Project, занимающаяся защитой интересов биологических наук, связанных с сельским хозяйством.По этой версии вирус "выносила" и "родила" не китайская биолаборатория, а обычные шахтеры, работавшие в шахте в китайской провинции Юньнань и разгребавшие помет летучих мышей. Правда, с лаборатории вины тоже никто не снимает. Потому что шахтеры заболели неизвестной болезнью, попали в больницу, а образцы вируса из их легких попали в лабораторию в Ухане, откуда уже произошла утечка.В России ученые дали оценку этой теории - они считают ее сомнительной, пишет РИА Новости.В частности, доктор медицинских наук Николай Малышев заявил, что выдвижение таких версий - обычное дело для ученых."Для ученых важно застолбить ту или иную тему, высказать свою гипотезу. Если она подтвердится - хорошо, не подтвердится - скажут, это была предварительная версия", - заявил он.Оценил новую теорию происхождения Sars-Cov-2 и Руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов. Он согласился с коллегой Малышевым.Чепурнов отметил, что такие версии легко придумываются."Я не очень верю в эту теорию, потому что у вируса очень сложная и тонкая организация", - пояснил свою позицию вирусолог.Напомним, что ранее британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен в мае опубликовали свое расследования, согласно которому США и сами замешаны в утечке вируса.По версии ученых, в Уханьском институте вирусологии в период между 2002 и 2019 годами китайские ученые совместно с учеными из США проводили эксперименты с целью разработки инструментов для создания SARS-Cov-2.Далглиш и Соренсен считают, что ученые в уханьской лаборатории трудились над таким вирусом, который имел бы природное происхождение, но при этом был бы более заразным для людей и мог быстро размножаться в клетках человеческого организма. Целью таких экспериментов было, как считают британец и норвежец, изучить потенциальное воздействие коронавируса на людей.В качестве основы для исследований ученые в Ухане взяли коронавирус пещерных летучих мышей, а затем как бы "присоединили" к нему новый "шип", превратив его в заразный и смертоносный SARS-Cov-2.Доказательством тому, по мнению ученых, служит характерный ряд из четырех аминокислот, которые они нашли в "шипе" коронавируса - явление, которое редко встречается в природе.К естественному происхождению SARS-CoV-2 склоняются во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Группа экспертов побывала в Ухане и тщательно изучила местную лабораторию, придя к выводу, что оттуда вирус никак не мог "убежать".

https://lv.sputniknews.ru/20210919/koronavirus-ne-utekal-est-dokazatelstva-estestvennogo-proiskhozhdeniya-sars-cov-2-18480192.html

https://lv.sputniknews.ru/20210303/Britanskiy-kaliforniyskiy-nigeriyskiy-SARS-CoV-2-mutiruet-15267052.html

россия

2021

Новости

ru_LV

новости россии, россия, ученые, коронавирус