https://lv.sputniknews.ru/20210919/koronavirus-ne-utekal-est-dokazatelstva-estestvennogo-proiskhozhdeniya-sars-cov-2-18480192.html

Коронавирус не "утекал"? Есть доказательства естественного происхождения SARS-CoV-2

Коронавирус не "утекал"? Есть доказательства естественного происхождения SARS-CoV-2

Sputnik Латвия

В пику докладу американцев о возникновении подмявшего под себя всю планету SARS-CoV-2 в лаборатории в китайском Ухане, ученые из Парижа и Лаоса опубликовали... 19.09.2021, Sputnik Латвия

2021-09-19T20:42+0300

2021-09-19T20:42+0300

2021-09-19T20:42+0300

новости мира

коронавирус

https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/592/33/5923392_0:46:3000:1734_1920x0_80_0_0_920cd3c3a992640094e315105052f45b.jpg

РИГА, 19 сен — Sputnik. Ученые из Университета Пастера в Париже и Лаосского национального университета опубликовали исследование, доказывающее естественное происхождение коронавируса SARS-CoV-2, сообщает РИА Новости.Препринт исследования появился на сайте журнала Nature.Специалисты несколько месяцев изучали летучих мышей в Юго-Восточной Азии - 645 особей из 46 видов. В ходе исследования ученые выявили три вируса у мышей, обитающих в известняковых пещерах Лаоса.В этих вирусах обнаружили рецептор связывающий домен (RBD, часть белка "шипа", необходимого для связывания с человеческими клетками) которых оказался близок к домену "уханьского" варианта патогена.Эксперты считают, что эти три вируса - BANAL-52, BANAL-103 и BANAL-236 - можно назвать "ближайшими предками SARS-CoV-2, известными на сегодня".Возможно, эти так называемые предки способствовали возникновению сегодняшней пандемии.Правда, есть оговорка - ни один из выявленных патогенов не обладает так называемым сайтом расщепления фурином в S-белке, облегчающим проникновение в организм, которым обладает SARS-CoV-2.Тем не менее авторы исследования считают, что их труд доказывает естественное происхождение возбудителя COVID-19.Версии происхожденияНапомним, что к естественному происхождению SARS-CoV-2 склоняются и во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Группа экспертов уже побывала в Ухане и тщательно изучила местную лабораторию, придя к выводу, что оттуда вирус никак не мог "убежать".Хотя позже глава ВОЗ Тедрос Адханома и обрушил предыдущие заверения Всемирной организации здравоохранения о малой вероятности искусственного происхождения SARS-Cov-2 и, сославшись на собственный опыт, заявил, что вирус мог "сбежать" от китайцев.Зато в США уже опубликовали доклад, гласящий о том, что SARS-CoV-2 возник в лаборатории в китайском Ухане. Это итоги расследования республиканцев из палаты представителей США, опубликованные в журнале Hill.В статье указано, что в основу доклада легли данные из открытых источников и "косвенные свидетельства".Член палаты представителей США Майкл Маккол заявлял, что пришло время полностью исключить рынок морепродуктов как источник вспышки. По его словам "неоспоримые доказательства", показанные в отчете, говорят о том, что все дороги ведут к WIV (Уханьскому институту вирусологии).Как утверждает Маккол, "мутации с приобретением функции" исследовались в институте в небезопасных условиях, и произошла утечка коронавируса. Автор расследования отмечает, что первые случаи COVID-19 возникли не в середине ноября, а в августе или сентябре 2019 года. По словам Маккола, в это время в институте проводился ремонт.Но, как отмечал депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач, академик РАН Геннадий Онищенко, расследованию Маккола не хватает доказательной базы. Он считает, что расследование недостаточно аргументировано и не имеет доказательной базы.Онищенко отмечал, что американцы не получили даже доступа к той научной документации, по которой ведется исследование в институте, к коллекции штаммов, которые там хранятся.Шип рукотворныйНапомним также, что британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен в мае опубликовали свое расследования, согласно которому США и сами замешаны в утечке вируса.По версии ученых, в Уханьском институте вирусологии в период между 2002 и 2019 годами китайские ученые совместно с учеными из США проводили эксперименты с целью разработки инструментов для создания SARS-Cov-2.Далглиш и Соренсен считают, что ученые в уханьской лаборатории трудились над таким вирусом, который имел бы природное происхождение, но при этом был бы более заразным для людей и мог быстро размножаться в клетках человеческого организма. Целью таких экспериментов было, как считают британец и норвежец, изучить потенциальное воздействие коронавируса на людей.В качестве основы для исследований ученые в Ухане взяли коронавирус пещерных летучих мышей, а затем как бы "присоединили" к нему новый "шип", превратив его в заразный и смертоносный SARS-Cov-2.Доказательством тому, по мнению ученых, служит характерный ряд из четырех аминокислот, которые они нашли в "шипе" коронавируса - явление, которое редко встречается в природе.Китай все отрицаетВ Китае категорически отрицают возможность искусственного происхождения коронавируса.Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявлял, что США ведут очередную политическую игру и пытаются свалить вину на других, что свидетельствует о "скрытых мотивах" и "дурных намерениях" американцев.Эксперты склоняются к тому, что коронавирус нового типа, вероятнее всего, передался человеку от летучих мышей через другое животное.

https://lv.sputniknews.ru/20200625/Sbezhal-iz-laboratorii-deputat-Natsobedeniya-rassekretil-proiskhozhdenie-COVID-19-13958375.html

https://lv.sputniknews.ru/20200628/Genetik-o-proiskhozhdenii-COVID-19-lechenii-raka-i-bezopasnosti-GMO-13968190.html

https://lv.sputniknews.ru/20210214/Letuchie-myshi-prinesli-COVID-19-na-fermu-VOZ-vozvraschaetsya-k-pervonachalnoy-versii-15180278.html

2021

Новости

ru_LV

новости мира, коронавирус