https://lv.sputniknews.ru/20210617/mitrofanov-prichinoy-aresta-adamsonsa-mogli-stat-ego-intervyu-smi-rf--17194883.html
Митрофанов: причиной ареста Адамсонса могли стать его интервью СМИ РФ
Митрофанов: причиной ареста Адамсонса могли стать его интервью СМИ РФ
Sputnik Латвия
Любая критика в адрес латвийского государства, опубликованная в российских СМИ, может послужить основанием для уголовного преследования задним числом 17.06.2021, Sputnik Латвия
2021-06-17T08:55+0300
2021-06-17T08:55+0300
2021-06-17T08:55+0300
новости политики латвии
латвия
мирослав митрофанов
янис адамсонс
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/03/0f/15330156_0:0:2049:1153_1920x0_80_0_0_898156067f23cdee9a6d1c75a3e3fcd3.jpg
РИГА, 17 июн – Sputnik. Причиной уголовного дела против депутата Сейма Латвии Яниса Адамсонса могла стать критика власти, которую он допускал в интервью российским СМИ, заявил сопредседатель партии "Русский союз Латвии" Мирослав Митрофанов РИА Новости.Ранее Сейм выдал Адамсонса для уголовного преследования по подозрению в шпионаже (по неофициальным данным, в пользу России), а суд решил применить арест в качестве меры пресечения. Вчера в Латвии был задержан гражданин РФ, по данным СМИ - в связи с делом Адамсонса. В документе Службы госбезопасности (СГБ) указаны 43 эпизода, по которым подозревают Адамсонса, но что это за эпизоды, не знает никто. При этом доступа к государственной тайне у депутата нет и сам он подчеркивает, не имеет ни малейшего понятия, что ему инкриминируется"Очевидно, что Янис Адамсонс и его адвокат взяли некоторую паузу для выработки линии защиты. Поэтому новой публично доступной информации с момента ареста от них не поступало. Туман не рассеивается, и нам остаётся лишь гадать, есть ли в распоряжении следствия серьёзные аргументы. С самого начала речь шла о 43 эпизодах как бы шпионажа за последние четыре года", - сказал Митрофанов.Он напомнил, что Адамсонс часто давал интервью российским СМИ и критиковал власти Латвии. Возможно, именно это стало причиной его задержания."Если проверить через поисковик во всемирной Сети, то, действительно, за последние годы были опубликованы десятки интервью депутата Адамсонса, содержание которых - обычная оппозиционная риторика, которая не вызывала политического скандала или сомнений в этичности действий данного политика. Если действительно именно эти публикации легли в основу обвинений, то это в корне меняет характер политической системы Латвии. И впредь любая критика в адрес латвийского государства, опубликованная в российских СМИ, может послужить основанием для уголовного преследования задним числом", - сказал Митрофанов.Депутат Регина Лочмеле ранее выдвинула другую версию происходящего - по ее мнению, предъявленные Адамсонсу обвинения могут быть вызваны тем, что политик активно критиковал связи правительства Латвии с мафиозными группировками.Митрофанов считает, что первая часть 85-ой статьи Уголовного закона - незаконный сбор не подлежащей разглашению информации с целью ее передачи (или передача) другому государству, напрямую, или через посредника, или разведывательной службе другого государства - по которой могут быть предъявлены обвинения Адамсонсу, должна быть уточнена."Сейчас она предполагает наказание за "незаконный сбор или передачу" иностранной разведке любой информации, даже не секретной. При этом упомянуты и посредники. То есть, если латвийский житель отвечает на вопросы журналиста, и потом эти ответы обнаруживаются в аналитических материалах иностранной разведки, то автор этих высказываний уже может попасть под статью о передаче информации разведке через посредника", - сказал он.По его мнению, нужно просить Конституционный суд оценить существующую норму Уголовного закона и дать указания Сейму по её уточнению."Иначе под удар может попасть любой критик государственной политики", - считает Митрофанов.Публицист Владимир Линдерман называет ситуацию с ловлей "шпионов", сложившуюся в странах Балтии, "шпионаж-лайт".Он поясняет, что статья за шпионаж теперь, скорее, выглядит как неформальный запрет на сотрудничество с российскими бизнес-компаниями, государственными ведомствами, общественным организациями, фондами и так далее, включая даже заявления в СМИ и интервью, где человек позволяет себе не высказывать негативного отношения к российской стороне."То есть Латвия, Литва и Эстония дали себе право в любой момент интерпретировать такие контакты как преступные или как измену Родине", - отмечает публицист.
https://lv.sputniknews.ru/20210616/perenes-neskolko-operatsiy-soglasie-prosit-otpustit-adamsonsa-17180539.html
https://lv.sputniknews.ru/20210517/Armiya-nam-ne-nuzhna-eks-glava-MVD-vyskazalsya-o-sostoyanii-del-v-Latvii-i-ugroze-s-vostoka-15675813.html
https://lv.sputniknews.ru/20210610/vot-tak-sgb-lovit-russkikh-shpionov-latviets-sfotografiroval-telebashnyu-i-popal-na-dopros-17110261.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/03/0f/15330156_0:0:1821:1366_1920x0_80_0_0_f362d033bfd0e1d4e057799b10b6cc53.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, латвия, мирослав митрофанов, янис адамсонс
новости политики латвии, латвия, мирослав митрофанов, янис адамсонс
Митрофанов: причиной ареста Адамсонса могли стать его интервью СМИ РФ
Любая критика в адрес латвийского государства, опубликованная в российских СМИ, может послужить основанием для уголовного преследования задним числом
РИГА, 17 июн – Sputnik. Причиной уголовного дела против депутата Сейма Латвии Яниса Адамсонса могла стать критика власти, которую он допускал в интервью российским СМИ, заявил сопредседатель партии "Русский союз Латвии" Мирослав Митрофанов
РИА Новости.
Ранее Сейм выдал Адамсонса для уголовного преследования по подозрению в шпионаже (по неофициальным данным, в пользу России), а суд решил применить арест в качестве меры пресечения. Вчера в Латвии был задержан гражданин РФ, по данным СМИ - в связи с делом Адамсонса.
В документе Службы госбезопасности (СГБ) указаны 43 эпизода, по которым подозревают Адамсонса, но что это за эпизоды, не знает никто. При этом доступа к государственной тайне у депутата нет и сам он подчеркивает, не имеет ни малейшего понятия, что ему инкриминируется
"Очевидно, что Янис Адамсонс и его адвокат взяли некоторую паузу для выработки линии защиты. Поэтому новой публично доступной информации с момента ареста от них не поступало. Туман не рассеивается, и нам остаётся лишь гадать, есть ли в распоряжении следствия серьёзные аргументы. С самого начала речь шла о 43 эпизодах как бы шпионажа за последние четыре года", - сказал Митрофанов.
Он напомнил, что Адамсонс часто давал интервью российским СМИ и критиковал власти Латвии. Возможно, именно это стало причиной его задержания.
"Если проверить через поисковик во всемирной Сети, то, действительно, за последние годы были опубликованы десятки интервью депутата Адамсонса, содержание которых - обычная оппозиционная риторика, которая не вызывала политического скандала или сомнений в этичности действий данного политика. Если действительно именно эти публикации легли в основу обвинений, то это в корне меняет характер политической системы Латвии. И впредь любая критика в адрес латвийского государства, опубликованная в российских СМИ, может послужить основанием для уголовного преследования задним числом", - сказал Митрофанов.
Депутат Регина Лочмеле ранее
выдвинула другую версию происходящего - по ее мнению, предъявленные Адамсонсу обвинения могут быть вызваны тем, что политик активно критиковал связи правительства Латвии с мафиозными группировками.
Митрофанов считает, что первая часть 85-ой статьи Уголовного закона - незаконный сбор не подлежащей разглашению информации с целью ее передачи (или передача) другому государству, напрямую, или через посредника, или разведывательной службе другого государства - по которой могут быть предъявлены обвинения Адамсонсу, должна быть уточнена.
"Сейчас она предполагает наказание за "незаконный сбор или передачу" иностранной разведке любой информации, даже не секретной. При этом упомянуты и посредники. То есть, если латвийский житель отвечает на вопросы журналиста, и потом эти ответы обнаруживаются в аналитических материалах иностранной разведки, то автор этих высказываний уже может попасть под статью о передаче информации разведке через посредника", - сказал он.
По его мнению, нужно просить Конституционный суд оценить существующую норму Уголовного закона и дать указания Сейму по её уточнению.
"Иначе под удар может попасть любой критик государственной политики", - считает Митрофанов.
Публицист Владимир Линдерман
называет ситуацию с ловлей "шпионов", сложившуюся в странах Балтии, "шпионаж-лайт".
Он поясняет, что статья за шпионаж теперь, скорее, выглядит как неформальный запрет на сотрудничество с российскими бизнес-компаниями, государственными ведомствами, общественным организациями, фондами и так далее, включая даже заявления в СМИ и интервью, где человек позволяет себе не высказывать негативного отношения к российской стороне.
"То есть Латвия, Литва и Эстония дали себе право в любой момент интерпретировать такие контакты как преступные или как измену Родине", - отмечает публицист.