РИГА, 9 мар — Sputnik. Архиепископ латвийской Римско-католической церкви Збигнев Станкевич в свете вновь поднявшегося вопроса о сносе памятника Освободителям Риги заявил, что монумент надо оставить в покое хотя бы до тех пор, пока не сменится поколение воевавших, идентифицирующих себя с ним.
В еженедельном обзоре политически событий Латвии для Sputnik Латвия публицист и общественный деятель Владимир Линдерман обсудил с журналистом Михаилом Губиным, какова вероятность того, что памятник в Риге снесут , и почему этого не могут сделать уже сейчас.
Кроме того, Линдерман затронул актуальные темы выборов в Европарламент, уголовный процесс против лидера Русского союза Латвии Татьяны Жданок, грядущее 16 марта и обеление нацистского преступника Герберта Цукурса.
Подождут, пока русские уедут
По мнению Линдермана. в ближайшее время памятнику Освободителей Риги ничего не грозит, поскольку он защищен межгосударственным соглашением между Россией и Латвией и аннулировать их пока не получится.
Но даже латышские националисты делятся на два лагеря. И среди них есть такие, которые считают, что к решительным мерам нужно переходить немедленно, а есть и те, кто готов подождать. Станкевич относится ко второму типу.
"Этим людям нельзя доверять. Они понимают, что если сейчас покуситься на памятник, может возникнуть ситуация покруче, чем в Эстонии. Поэтому они считают, что надо подождать, пока часть русских уедет, молодежь буйная уедет. Кто-то ассимилируется, кого-то перевоспитают. А там посмотрят", - пояснил Линдерман.
В этой же области и реабилитация гауптштурмфюрера СС Герберта Цукурса. Депутат Сейма Николай Кабанов ранее направил письмо генеральному прокурору Латвии Эриксу Калнмейерсу с вопросом о том, действительно ли латвийская сторона официально реабилитировала Цукурса.
Линдерман предположил, что Кабанов задал генпрокурору свой вопрос в рамках их дискуссии с публицистом в социальных сетях, где Линдерман назвал реабилитацию гауптштурмфюрера СС в Латвии свершившимся юридическим фактом.
Публицист пояснил, что уголовное дело могут закрыть по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям. Но в случае Цукурса прокурор сказал, что состава преступления нет - это реабилитирующее основание, а значит, в юридическом смысле Цукурс реабилитирован.
Это означает, в том числе, что потомки Цукурса могут требовать компенсации и даже предъявить претензии Израилю за убийство родственника. Но, по словам Линдермана, главное заключается в том, что реабилитация Цукурса - это политический акт и, пожалуй, беспрецедентный.
"В политическом плане я теперь не сомневаюсь, что имя Цукурса войдет в учебники на которых будут воспитываться следующие поколения. Может, его перезахоронят на Братском кладбище. И есть люди, которые мечтают о повторении тех событий, правда, уже не в отношении евреев, а в отношении русских", - заявил Линдерман.
"Русские вши"
Тем временем Служба государственной безопасности (СГБ) по заявлению депутата Европарламента от Латвии Инесе Вайдере начала уголовный процесс в связи с высказываниями Татьяны Жданок, которая в феврале произнесла речь на прошедшей в Европарламенте дискуссии "Политическое преследование в странах Балтии", сравнив гонения на русских в Латвии с положением евреев перед Второй мировой войной.
Линдерман сказал, что, по его мнению, в словах Жданок не к чему было придраться. Но то, что это произошло, говорит о меняющейся концепции - активистам затыкают рот уже по любому поводу.
"Пора переписать статью про возбуждение национальной ненависти. Надо написать, что под разжиганием ненависти имеются в виду любые высказывания, которые нарушают эмоциональный комфорт титульной нации", - подчеркнул публицист.
На этом фоне становится все более любопытна кандидатура Эдвина Шноре на выборах в Европарламент, который известен, в том числе, высказыванием о "русских вшах". Линдерман отметил, что в грядущих выборах в ЕП будет на самом деле двое выборов. И то, что будет твориться на латышском поле, - не очень хорошо для русских жителей Латвии.
На острие борьбы русских партий
Русские, по мнению Линдермана, все же будут в большей степени ориентироваться на кандидатуру Нила Ушакова, хотя на выборах будут представлены и кандидаты от Русского союза Латвии, которым публицист, по собственному признанию, отдает предпочтение.
Но, по словам Линдермана, Ушаков перед своим выдвижением поступил крайне некрасиво - сначала он призвал к сопротивлению, а потом пошел на попятную.
"Это значит, не было никакой стратегии. Он просто испугался. Но тут уже как решит избиратель. К примеру, для такого человека как я, - это сродни тому, что объявлена война, ты главнокомандующий и вдруг говоришь, до свидания, я ухожу. С точки зрения чести это вообще никуда не годится. Но значительная часть избирателей относятся к нему как к любимому футболисту и, возможно, они в очередной раз дружно проголосуют. Зато борьба на русском электоральном поле будет острой, потому что и "Согласие" и Русский союз Латвии выдвинули очень сильных лидеров", - заключил публицист.
