"Би-2" и реклама Ушакова, догоним ЕС через 300 лет - о чем писали латышские СМИ

Что президент думает о Латгальском конгрессе, почему латвийская экономика развивается так медленно, как помочь фермерам и хорошо ли устраивать бесплатные концерты перед выборами — такие вопросы занимали латышские СМИ на этой неделе.

Президент Латвии Раймондс Вейонис дал интервью газете Latvijas Avīze. В частности, журналистов интересовало отношение главы государства к деятельности рабочей группы по сплочению общества.

Полгода назад группа навела шороху среди латышской общественности, когда стали достоянием гласности ее рекомендации по сплочению, среди которых была необходимость говорить с русскоязычными по-русски. Естественно, это было воспринято как измена.

– Принимая во внимание негативную реакцию общества, можно считать, что создание рабочей группы по сплочению общества себя оправдало. Может быть, подход к этому вопросу был неверным?

– Мы по разным вопросам можем поднять большой шум, а затем быстро обо всем забыть. Я считаю, что создание этой рабочей группы было правильным шагом. Там хорошие предложения. Может, в них не было ничего нового, так как похожие идеи высказывались и до этого. Например, больше средств на изучение латышского. Что в этом плохого? Можно сказать: грустно, что столько лет живем в независимом государстве, но до сих пор предоставляем средства на освоение государственного языка, однако такова реальность.

– Однако и до сих пор в школах не все русские молодые люди хорошо учат латышский язык…

– Я думаю, что молодежь все-таки выучит. Речь в основном о пожилых людях.

– Вы готовы продолжать дискуссии о сплочении общества и выслушать других экспертов? Приглашенные в эту группу все-таки были представители одного политического направления…

– Это не так. Но дискуссии, конечно, можно продолжать, когда будут готовы предложения о присвоении латвийского гражданства всем родившимся в Латвии детям неграждан в момент рождения.

- Но это не единственный вопрос.

– Но именно он вызвал наибольшие возражения!

– Все же самые большие возражения вызвала рекомендация чиновникам говорить на русском языке.

– Нет, такого предложения не было. В разделе рекомендаций вы их не найдете. В одном месте в тексте это упомянуто, но не как рекомендация. По этому вопросу была поднята буря в стакане воды.

– В начале мая вы в Резекне участвовали в мероприятиях столетия Латгальского конгресса. На празднике было много торжественных речей, обещаний, но в заключение пленарного заседания была принята резолюция, в которой призывается уважать общение на латгальском литературном языке на всей территории Латвии, утвердить латгальский флаг и тому подобное. Некоторые усмотрели в этом тенденции сепаратизма. Каково ваше впечатление?

– Вопрос в том, насколько легитимно было принятие резолюции и какие последствия она вызовет. Это все-таки было торжественное заседание в честь столетия Латгальского конгресса. И у меня возникает вопрос: неужели в самом деле использование латгальского языка — единственная проблема Латгалии?

– И что вам сказали сами латгальцы?

– Об этом ни разу не говорили. Не все регионы Латвии развивались равномерно, и Латгалия в отдельных аспектах не была так развита. На мой взгляд, был повод для разговоров об эмиграции и реэмиграции, о демографии. Однако это в резолюции не появилось. Я не спорю, что латгальский язык надо сохранять, и он будет сильным, если люди сами его используют. В Латгалии с этим проблем нет. Но надо ли заставлять это делать жителей Курземе или Видземе? Это спорно…

Напоследок президента спросили о том, состоят ли его сыновья в ополчении Земессардзе.

— Нет. Такое решение каждый принимает сам, я в этом вопросе агитацию не проводил, — ответил Вейонис.

Догоним ЕС через 300 лет

Первого мая стукнуло 13 лет членства Латвии в ЕС. Это хороший момент, чтобы оценить достигнутые результаты и оптимизм правительства относительно латвийского экономического рывка, обещанного архитекторами налоговой реформы, считает публицист и экономист Юрис Пайдерс.

В своей колонке в Neatkarīgā Rīta Avīze Пайдерс напоминает, что в 2004 году, когда Латвия присоединилась к ЕС, она была беднейшей страной Евросоюза: реальный ВВП в 2005  году при пересчете на одного жителя составлял 6 тысяч 100 евро – всего 26% от среднеевропейского показателя.

До 2008-го отставание удалось немного сократить (тогда ВВП в фактических ценах на одного жителя составил 11,3 тысячи евро, или 43% от среднеевропейского). И даже после кризиса 2009 года ВВП Латвии в пересчете на жителя в прошлом году составил 44% от среднеевропейского.

Пайдерс отмечает, что не всем странам за этот период удалось повысить свой уровень жизни. Италия, Испания, Кипр, Греция и Португалия в 2005-м были ближе к среднему по ЕС показателю, чем сейчас; сокращение разрыва между развитой частью ЕС и Восточной Европой остановилось в Словении, Чехии, Венгрии и Хорватии. Эти страны не приближаются к ядру, а все больше отдаляются от него.

Автор подсчитал, что если сохранится средний темп развития, который был с 2005 года по 2016-й, то Эстония и Словакия достигнут средних европейских показателей через 26 лет, Литва – через 30, Латвия – через 34, Румыния –  через 58, Польша – через 67, а Болгария – через 89.

Но если ускорения не будет, а экономики продолжат развиваться со скоростью, которая у них была с 2008 года по 2016 год, то Эстония приблизится к среднему по ЕС уровню за 47 лет, Литва – за 57, Латвия – за 364. Это ничто по сравнению с вечностью, иронизирует Пайдерс. 

Когда кто-то за кем-то бежит, он может догнать лидирующего в двух случаях: если сам поднажмет или если бегущий впереди замедлится, а еще лучше — упадет. С этой точки зрения Латвия могла бы куда быстрее догнать развитую Европу, если бы в Германии и Франции наступил коллапс. Тогда нам не надо было бы ждать столетия. Выход из ЕС Великобритании, чей ВВП на жителя на 24% опережал среднеевропейский уровень, сам по себе позволит Латвии сэкономить лет 50.

Поэтому, пишет Пайдерс, непонятна радость руководящих партий по поводу победы Макрона во Франции: если бы победила Ле Пен, Латвия добралась бы до европейских показателей намного быстрее. А так… придется ждать 300 лет.

Сельская новь: чем меньше молока, тем больше премии

3 мая кабинет министров выделил 7 миллионов евро производителям молока. "Это хорошее подспорье молочной отрасли, но неясны критерии: кому и за что будут выплачивать эти деньги", — сказал региональной газете Latgales Laiks председатель правления АО Preiļu siers Язеп Шнепстс.

"В изменениях указано, что поддержку получит производитель, который не увеличил молочное производство или вовсе уменьшил его. Странный критерий. Пока что трудно комментировать, какие будут выгоды. В этом году закупочная цена на молоко довольно стабильна, и эта тенденция точно сохранится до июля, поэтому фермеры не могут жаловаться. Им нужно увеличивать объемы молока, чтобы работать с прибылью", — сказал Шнепстс, добавив, что на данный момент предприятие платит производителям молока в среднем более 30 центов за литр.

Хозяйка крестьянского хозяйства Dravnieki Ницгальской волости Даугавпилсского края Ингуна Спуле также недоумевает по поводу утвержденных критериев.

"Спрашивается, почему будут платить за молоко, которое сдавали в прошлом году, к тому же в месяцы, когда крестьяне работали в кризисных обстоятельствах, с меньшим количеством коров и надаивали меньше молока? В нашем хозяйстве в установленный правительством период реализовали на 30% молока меньше, чем в 2015-м. Честно было бы, если бы крестьянин получил деньги за молоко, которое продал в этом году, или за каждую молочную корову, как это предлагали организации сельскохозяйственников", — сказала Спуле.

Получив финансирование, хозяйка Dravnieki оплатит долги за приобретенный в прошлом году корм для скота.

"Если цена на молоко 30 центов за литр не изменится весь год, то, я надеюсь, мы выберемся из той ямы, в которую угодили из-за кризиса. Обдумываю идею увеличить стадо на 40-50 молочных коров. На данный момент мы держим 400 дойных коров и молодняк, средний надой с коровы уже 30-35 литров в день", — говорит она.

Бесплатный концерт "Би-2" — сыр в мышеловке

Резонанс, вызванный бесплатным концертом российской группы "Би-2", который Рижское бюро по развитию туризма организует на Луцавсале 27 мая, за неделю до муниципальных выборов, наводит на мысль о том, что необходимо внести изменения в нормативные акты о предвыборной агитации, сказала газете Diena руководитель отдела Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) по контролю за финансированием политических организаций Инга Яунскунга.

Сейчас концерт нельзя считать использованием административных ресурсов в предвыборной агитации, если только во время него непосредственно не популяризируется находящаяся у власти в Риге партия "Согласие", пояснила она.

Надо добавить, что Рижское самоуправление не единственное, которое перед выборами использует возможность напомнить о себе, проведя для жителей массовое бесплатное мероприятие.