Правительство Латвии пребывает в истерике. Заболеваемость COVID-19 растет, система здравоохранения может не выдержать.
На вакцинацию — в наручниках
Лучше всего эту истеричную атмосферу передают высказывания министра юстиции Яниса Борданса на заседании Коалиционного совета. Они достойны того, чтобы их процитировать:
"Продвижением вакцинации должны заниматься не политики, а люди в форме, то есть военные".
"К вакцинированным не должны применяться никакие ограничения, это мотивирует людей вакцинироваться".
"Надо ходить от двери к двери, предлагая вакцинироваться, и после получения прививки платить деньги".
Каждая реплика — шедевр в своем роде. Как военные будут продвигать вакцинацию? Конвоировать людей на прививку в наручниках или приставив им к затылку пистолет? И это предлагает глава министерства, отвечающего за соблюдение законности в стране.
Насчет хождения от двери к двери с деньгами в конвертах — это уже просто КВН какой-то, тема для пародии. Напоминает религиозных сектантов. "Здравствуйте! Мы к вам с доброй вестью. Вы что-нибудь слышали про бога Вакцину? Нет? Сейчас мы вам расскажем".
Забытые уроки арифметики
Если первые две идеи являются, скажем так, полетом фантазии министра Борданса, то предложение не применять ограничений к вакцинированным реализуется на практике уже сегодня.
Здесь-то и находится корень проблемы. Жителей Латвии, прошедших полный курс вакцинации, редко тестируют на коронавирус, только в исключительных случаях. Потому что регулярное тестирование было бы "ограничением".
Но ведь болезнь выявляется тестом. И тестируют в основном непривитых. В итоге получается, что фактически никто не знает, какова реальная доля вакцинированных среди заболевших COVID-19.
На том же заседании Коалиционного совета министр здравоохранения Даниэль Павлютс заявил, что риск заражения у непривитых в 3,4 раза выше, чем у привитых. Откуда он взял это соотношение, неизвестно. Даже на сайте Центра профилактики и контроля заболеваний стоит другое число, поменьше — 2,9.
Но, видимо, министр не заглядывает на сайт подконтрольного ему ведомства. А уж в школьный учебник арифметики и подавно. Иначе бы он знал, что рассчитать пропорцию нельзя в принципе, если отсутствует ключевой параметр.
Неизвестно, какова доля привитых среди сделавших тест, поэтому нельзя определить их долю и среди заболевших. 9-й класс советской средней школы.
Кстати, и в инструкции Всемирной организации здравоохранения, посвященной критериям эффективности вакцин против COVID-19, такая практика, когда вакцинированных тестируют значительно реже, чем невакцинированных, названа "диагностической ошибкой".
Рождение сверхчеловеков
Правящим очень хочется представить нынешний рост заболеваемости как "пандемию невакцинированных". Но даже официальная статистика говорит о другом. Отсюда и истерика. Кажется, министры уже сами готовы бегать со шприцами и колоть всех подряд.
Истерикой заражается и общество. По социальным сетям бродят идеи откровенно антигуманистической, да просто фашистской направленности: смерть непривитых будет благом для системы в целом. Типичный пример — пост в Twitter преподавателя Видземского университетского колледжа Инесе Вайваре, поделившейся с читателями надеждой, что "невакцинированные быстро умрут в больницах".
Из той же серии — сбор подписей на платформе Мanabalss.lv за то, чтобы непривитые лечились от коронавируса за свой счет. Нашлось больше 10 тысяч сверхчеловеков, которые решили, что они вправе решать, кому жить, а кому умирать.
Им вбили в голову, что вакцинированные не являются переносчиками инфекции, а все беды — от невакцинированных. Хотя вот цитата из документа ВОЗ от 14 июля 2021 года: "Чтобы точно определить, в какой мере вакцины защищают от заражения и передачи инфекции, требуется больше данных".
Требуется больше данных — значит, научным сообществом вопрос еще не решен. Но важные политические решения уже принимаются.
Если бы я был министром
В советское время была такая рубрика в "Литературной газете": "Если бы директором был я". Если бы я внезапно стал латвийским министром здравоохранения, то вот что я бы сделал в первую очередь.
Провел бы массовое тестирование вакцинированных жителей Латвии. Нужно, наконец, выяснить, влияет вакцина на заболеваемость или нет. Если выяснится, что процент заболевших среди привитых такой же, как и среди непривитых, то стратегию вакцинации надо, мягко говоря, радикально менять.
Второе: я бы внимательно изучил протокол, регулирующий госпитализацию больных COVID-19. Нет ли там такой рекомендации для врачей: относиться к привитым от коронавируса людям, как к "прогностически благополучным"?
Если такая рекомендация есть, то понятно, почему больницы перегружены непривитыми людьми. Их считают "прогностически неблагополучными" и везут в больницу. А привитые при сходных симптомах лечатся дома.
Возможно, разобравшись, удастся и больницы разгрузить? Я не знаю, существует ли такой подход к пациентам в зависимости от статуса вакцинации, но это обязательно нужно проверить.
И третье: я бы поинтересовался, сколько стоят на мировом рынке эффективные препараты против COVID-19? Те, например, которые закупили для своих подданных арабские шейхи.
Я понимаю разницу в финансовых возможностях. И думаю, что стоят такие лекарства очень дорого. Но скупой платит дважды. Может быть, лечить дорогими препаратами только заболевших окажется дешевле, чем колоть вакциной всех подряд?