В Риге герр Фасбендер выступил на радио и в клубе "Культурная линия". Этот "влюбленный в Россию" немец оказался личностью довольно таинственной.
Представленный публике как журналист, публицист, исследователь, эксперт берлинского института "Диалог цивилизаций", г-н Фасбендер и манерой держать себя, и манерой одеваться, и даже лицом напоминал западного дипломата. На нем был клубный пиджак темно-синего цвета, почти как у Яниса Кажоциньша, британского бригадного генерала в отставке, экс-сотрудника Форин-офис, 10 лет возглавлявшего латвийскую контрразведку, а ныне советника главы государства по национальной безопасности.
Многое говорит о том, что г-н Фасбендер отнюдь не случайный гость в Риге. Возьмем хотя бы географию его передвижения по странам постсоветского пространства. В мае прошлого года он побывал в Кишиневе, став гостем медиаклуба "Формат-А3". В июле г-н Фасбендер тоже в рамках медиаклуба "Формат-А3" выступил в Вильнюсе, а в сентябре по приглашению международного клуба Impressum посетил Таллин. И вот настал черед Риги.
"Я очень горжусь возможностью выступать перед вами", - начал г-н Фасбендер и тут же отреагировал на слова ведущей ("Мы считаем себя Европой"): "А разве есть альтернатива? Я думаю, мы все с вами в Европе..."
Помните формулу мадемуазель Алисы из комедии "Ищите женщину": "Потом два-три комплимента дамочке, и вы - хозяин конторы"? В нашем случае - хозяин положения. Кто же откажется от чести вместе с г-ном Фасбендером оказаться в Европе?
Манипулятивными приемами гость пользовался и потом, по ходу встречи, дабы не утратить контроль над аудиторией. И, в общем, неплохо, особенно на опасных поворотах, которых было немало, это у него получалось. Люди у нас доверчивые, лишь бы Россию и русских не ругали поносно и откровенно.
Визитная карточка
Все же не очень понятно, где работает и чем в действительности занимается г-н Фасбендер в свободное от разъездов время. О себе он рассказал скороговоркой: "Мне 61 год. Я вырос в Западной Германии, в Гамбурге. У меня есть коммерческое образование, докторская степень по философии (кстати, у Кажоциньша, кроме военной Академии Сендхарст, еще и Ноттингемский университет за плечами, и степень бакалавра по философии в кармане) и образование журналиста — в принципе три профессии". В 1992 году ему представился шанс переехать в "новую" Россию.
"Я только из чистого авантюризма принял этот шанс, не зная ни слова по-русски в то время. Но когда мне дали шанс... Если бы мне 30 лет назад дали шанс улететь на Луну, я, наверное, улетел бы. Москва и Луна - небольшая разница... для немца из Гамбурга. Поэтому с удовольствием переехал и сразу влюбился в страну", - подогревал аудиторию г-н Фасбендер. Кто дал ему шанс перебраться в Москву, к сожалению, осталось за кадром.
В Москве г-н Фасбендер трудился по контракту "с одной большой коммерческой организацией", в которой работал управляющим (без знания туземного языка!), а через десять лет он создал свою собственную компанию, продал ее, написал книгу о России "Свобода вместо демократии. Путь России и иллюзии Запада" (2014) и тоже хорошо продал ее. А в 2015 году вернулся на родину и живет в Берлине, где как журналист занимается темами и проблемами, связанными с Россией и российско-германскими отношениями, кои находятся "в очень нехорошем состоянии".
Информация из открытых источников мало проясняет картину. На сайте "Эха Москвы" г-н Фасбендер позиционируется как владелец и основатель компании по обслуживанию автопарков. При этом в разделе "род занятий" указано "управление капиталом", а "местом работы" назван созданный в 2006 году инвестфонд ParusKreml Capital Management с портфелем в 150 млн долларов и минимальным взносом в 250 тысяч долларов. Также г-н Фасбендер является и индивидуальным предпринимателем в Саратове - консультирует "по вопросам коммерческой деятельности и управления" и работает "еще по четырем направлениям".
Еще интереснее потянуть за другую ниточку. Институт "Диалог цивилизаций", экспертом которого представляется г-н Фасбендер, создан несколько лет назад при участии бывшего главы РЖД Владимира Якунина. Штаб-квартира института находится в Берлине, а филиалы - в Москве и Вене. Финансируется "Диалог цивилизаций" из созданного специально для этой цели фонда в Швейцарии, главными донорами которого являются сам Якунин и российский бизнесмен Рубен Варданян.
Но не надо думать, что институт "Диалог цивилизаций" служит "рупором кремлевской пропаганды". Скорее даже наоборот. Во всяком случае, на встрече в Риге г-н Фасбендер осыпал аудиторию либеральными идеологемами и медийными штампами самого либерального свойства. Попробую проанализировать его выступление на тему "Похищение Европы. ЕС перед вызовами и изменениями" и ответы на последовавшие затем вопросы.
Разломы ЕС
"Brexit - сплошной кошмар для Евросоюза. Можно говорить о самом большом кризисе для Великобритании после Второй мировой войны. И уходом Великобритании из ЕС дело не закончится. О распаде ЕС говорить еще рано, но эпоха расхождения ЕС наступила. Пришло время ставить вопрос, что будет после ЕС?" - сказал г-н Фасбендер.
Главными протагонистами этого "нового направления консервативной политики ухода от идей толерантности и индивидуализма" г-н Фасбендер назвал Польшу и Венгрию. И провел аналогию с развитием Польши и Венгрии в межвоенный период, когда там получила большой отклик идеология фашизма, что оратор связал с длительным пребыванием этих стран под властью Османской, Австрийской и Российской империй и запоздалым становлением национальной идентичности.
Вхождение восточноевропейских стран в ЕС и в НАТО, по словам г-на Фасбендера, служило двум целям. Выстраивание санитарного кордона (что сейчас называется "контейнмент") против "по мнению многих западных людей, всегда угрожающей России". Вторая причина того, что "Запад присоединил эти страны к себе", состояла в стремлении избежать развития событий, подобного тому, что имело место между двумя мировыми войнами.
Бесконфликтным процесс вхождения восточноевропейских стан в состав ЕС и НАТО, по словам г-на Фасбендера, был в силу того жалкого положения, в котором те оказались 25-30 лет назад: "Силы нет; полная дезориентация; понимания, что происходит, понятия о своих собственных целях практически не было. Эти страны подчинились, присоединились к Западу как к спасителю".
"Не виноватые мы..."
Можно подумать, Запад не планировал и не спонсировал к своей собственной выгоде разрушительные процессы в странах соцлагеря на рубеже 80-90-х годов прошлого века. Кажется, это известно всем, но манипулятивные приемы доктора философии не встретили у аудитории возражений.
К чему же клонит г-н Фасбендер? По словам немецкого гостя, пришло время переоценки решений, принятых 25-30 лет назад. На Западе растет разочарование.
"Мы все дали, освободили от коммунизма, от Советского Союза, столько денег, столько стремлений, а они теперь выбирают полуфашистов. Есть такой гнев на Западе в отношении Польши и Венгрии. Но они продолжают идти своим путем", - громоздил он метафоры на стереотипы.
Но главным в сегодняшней геостратегической повестке дня на многие годы г-н Фасбендер объявил соперничество на Евразийском континенте между США, с одной стороны, и Россией и Китаем с другой:
"Возвращение на международную арену Китая как экономической и России как военной державы вызывает противодействие со стороны США, которые подъем этих двух стран, в основном Китая, понимают как угрозу своим позициям в Евразии, поскольку глобальная цель американцев — обеспечить свои плацдармы на евразийском пространстве: это вся Западная Европа, Япония, Южная Корея, Филиппины, Австралия. Таким образом, Европа — поле боя, чего мы, европейцы, хотим избежать любой ценой. Однако стратегия, как избежать превращения в поле боя, пока не найдена".
Мельком коснулся г-н Фасбендер и ситуации в регионе Балтийского моря. По его словам, США используют страны Прибалтики и Польшу как союзников для давления на Германию. Интригуя против реализации проекта "Северный поток - 2" по дну Балтийского моря, США подогревают страх Прибалтики перед Россией и страх Польши перед Германией и ее недовольство Россией.
"Я считаю, что это влияние Америки очень не полезно ни для Европы, ни для Прибалтики, ни для Польши. Это все игра с огнем", - сказал г-н Фасбендер.
Ось "Берлин - Париж - Рим"
Из всего доклада г-на Фасбендера, а говорил он около часа, существенным и новым мне показался только собственно германский сюжет. Германия ищет выход в укреплении двусторонних отношений с Францией и в создании оси "Берлин - Париж - Рим". Совсем недавно был подписан новый договор о дружбе между Францией и Германией, что произошло вразрез с прежними декларациями Ангелы Меркель об отказе от двусторонних договоров в пользу многосторонних.
Но Германия не может ничего сделать в одиночку. ЕС-28 не работает, но и одна Германия тоже не работает. Ось "Берлин - Париж" — это первый шаг. А поскольку Англия выходит из калькуляции, предлагается включить Рим, чтобы объединить существенные, чисто западноевропейские страны в одно целое, чтобы вновь обеспечить способность действовать.
Новая эпоха требует от нас новой фантазии, нового видения. Что будет после? Нас ожидает сложный век. Отец пятерых детей, я не завидую им. Я вырос на Западе, где никогда не было никакого коммунизма, всегда был комфорт. Мне выпала лучшая эпоха в истории Германии за последние 100 лет. ХХI век таким простым не будет", - сказал г-н Фасбендер.
Интересы Германии
Оборву его монолог, оставив без ответа пропагандистский выстрел в спину коммунизму. Кто-то из коллег-журналистов, подзадоренный призывом к "новой фантазии", спросил, не выйдет ли Германия следом за Великобританией из Евросоюза?
Нет, не выйдет! Как ни старался г-н Фасбендер замаскировать амбиции своей страны, но и отрицать очевидное не стал. Экономика Германии зависит от экспорта, ей выгоден Евросоюз, в страны которого поставляется 58% произведенной ею продукции. Это огромный рынок без валютных рисков. Фактически, границы ЕС — это экономические границы Германии. Просто экономическую заинтересованность прикрывают всевозможные идеологические штампы, на которые так горазд пропагандистский аппарат Европы, и Германии в частности.
Такой вот образец, например: "ЕС — это святой проект освобождения Европы от всех исторических бед, как думают все. В Германии — это как религия, которую подобно священникам защищают журналисты и политики".
Приходится Германии утаивать и экспансионистскую составляющую своей внешней политики (одни разговоры об упадке Бундесвера чего стоят!), в частности на украинском направлении. Разумеется, г-н Фасбендер не сказал об этом прямо, но он невольно выдал заинтересованность Германии в отрыве Украины от России, когда на вопрос про перспективы Евразийского союза ответил:
"Не вижу в Евразийском союзе большого потенциала. После 2014 года, когда стало понятно, что Украина не входит в Евразийский союз, Россия, имеет там такой большой вес (85%), что о союзе как таковом речь идти уже не может. Пока была открыта перспектива вступления в ЕАЭС Украины, это была другая вещь. Я не принимаю всерьез ЕАЭС как экономический блок по сравнению с ЕС и другими экономическими блоками".
Будущее темно и туманно
Я спросил г-на Фасбендера, что стоит за движением "желтых жилетов" в странах ЕС и за сменой руководства в Германии. Он ответил:
Это тот же момент, что привел к Brexit, когда 52% англичан ради восстановления контроля приняли абсолютно тупое с точки зрения экономики решение. Народ хочет вновь обрести контроль над политическим процессом. При этом никто не знает, как перестроить наши общественные отношения.
Думаю, мы еще больше потеряем контроль в ходе этих протестов. Мы уже не знаем, кто сильнее, наши правительства или гугл и фейсбук. Весь этот интернет - это сплошной хаос, можно сказать. У народа есть простой ответ на хаос - это протест: "Я хочу по-другому", и поддержка политиков, которые говорят: "Я хочу другое". А что другое, ответа нет.
Меркель уходит потому, что она чувствует: энергия уходит, идеи нет. Она сама по себе уходит. Она устала. Решение принимать беженцев без разбора, принятое в 2015 году, было ошибочным. Оно явилось источником больших споров внутри общества. Для немцев тоже начинается какая-то новая эра. Пока сказать, как она выглядит, кем она управляется, очень сложно. Но вектор 90-х годов прошлого века исчерпал себя. Что будет потом, какой поворот, какой переворот, мне очень сложно сказать".
Я попытался помочь г-ну Фасбендеру. Если из хаоса начала 30-х годов прошлого века вырос Третий рейх, то не следует ли ждать, что из нынешнего хаоса вырастет Четвертый рейх?
"Нет, - ответил он без тени улыбки. - Это несерьезное предположение. Говорят же, история повторяется в виде фарса. Третий рейх уже был фарсом ("Хорошенький фарс!" - в один голос воскликнули мы с коллегой из газеты "Сегодня"). Идея рейха, еще живая для немцев 80 лет назад, полностью умерла. Немцам сегодня не хватает чувства единения. Немцы очень любят постнациональную идею. Немцы не готовы отказаться от комфорта ради поддержки родины. Немцев бояться точно не надо", - заговорил мантрами г-н Фасбендер.
Фасбендер vs Вагенкнехт
Очень любопытно в этой связи его отношение к Саре Вагенкнехт и Левой партии Германии, которую г-н Фасбендер относит к попытке создания "левого популизма" в ответ на "правый популизм". При том, что и тот и другой, по его словам, положительно относятся к России, в отличие от "демократического и либерального центра, который критически относится к России из-за авторитаризма и неуважения к правам человека".
"Проблема левых (популистов и непопулистов) в том, - сказал г-н Фасбендер, - что они намерены решать все проблемы экономическими и социальными мерами. Но это не решит проблему культурной идентичности, чего не понимают левые, которые по-прежнему живут марксистско-ленинскими мифами о решающей роли экономики и классовой принадлежности. С культурной идентичностью наши левые не могут смириться, что особенно проявляется в их отношении к исламу и мусульманам, число которых растет, что вызывает у людей страх и резкое неприятие".
Так называемые либеральные ценности ("современные отношения между мужчиной и женщиной", однополые браки и тому подобное) не вызывают отторжения у г-на Фесбендера и, по его словам, у большинства немцев. "Настоящий и предстоящий вызов для Германии и всей Европы - это культурное столкновение с исламом. Ислам способен разрушить гармонию, царящую в Европе", - настаивает г-н Фасбендер, подыгрывая обывательскому расизму части аудитории, опасающейся "исчезновения белой расы".
Скандал
"Прием беженцев - это расплата за те страшные грехи, что осуществили мои соотечественники 80-90 лет назад. Это очень сложное наследство, от которого мы не можем избавиться. Я родился в 1957 году, 12 лет после войны, но все равно, я и все другие немцы являемся наследниками, и это проект лечения этих грехов", - сказал г-н Фасбендер, не понимая, какую бестактность допускает.
Осознанно или нет, г-н Фасбендер транслирует порочный пропагандистский конструкт, автором которого выступил известный германский историк Эрнст Нольте. Первым делом затушевав различие между итальянским фашизмом, никогда не строившим планов физического истребления целых народов, и национал-социализмом Гитлера, Нольте объявил коммунизм прототипом фашизма и отождествил их. Ныне этой ересью забиты школьные учебники в присоединенных Западом странах Восточной Европы, в частности в Латвии.
"В Германии это (денацификация — авт.) было сделано не очень внимательно. Мой дедушка работал в военной промышленности, управляющим в компании, был членом партии, был убежденным фашистом, и он получил пять лет запрета на профессиональную деятельность. Однако честная обработка нашего нацистского прошлого началась только через поколение, после 1970 года, и идет до сих пор", - поведал г-н Фасбендер.
"Антисемитизм и русофобия в реальности разные вещи. <...> Русофобия, которую можно прочитать между строк в СМИ, сконцентрирована у священников нашей политической идеологии. Для них Россия — идеологическая угроза.
Почему именно эти люди не любят Россию? Это тоже связано с психологическим моментом — русские все же считаются европейцами. Тот факт, что китайцы в отношении прав человека действуют намного грубее, чем в России, никому не мешает. Потому что здесь подсознательно срабатывает такой механизм: китайцы даже выглядят по-другому, а русские, они же как мы - люди. (Утрирую, извините. Прошу не цитировать меня.) Но чтобы вам объяснить: русские - европейцы, они должны быть разумны (а что разумно определяем, конечно, мы). И потом, все восточноевропейцы к нам присоединились, а Россия со своими ядерными бомбами, со своим упорством не хочет. Это вызывает гнев.
Плюс еще один момент. В Германии есть определенный страх перед Россией. Сложно сказать, с чем это связано, потому что то, как наши солдаты вели себя в Советском Союзе, не отличается от того, как советские солдаты вели себя в Восточной Пруссии и в Германии потом, в первые месяцы 1945 года. Здесь какой-то культурный, исторический момент. Нельзя не учитывать общественную, коллективную психологию".
"Наши вели себя гораздо благородней, чем ваши на нашей территории", - не сплоховала коллега из газеты "Сегодня".
"Не буду вступать в эту дискуссию", - спасовал г-н Фасбендер. А ведущая перевела разговор в русло чудесным образом возникшей любви г-на Фасбендера к русским.
Но какая тут может быть дискуссия? "Пистолетов пара, две пули — больше ничего..."
Ведь из совокупности сказанного г-ном Фасбендером следует, что Германия и немецкий народ чреваты реваншизмом. Они только делают вид, что чужды расизма. Их гегемонистские устремления глубоко запрятаны, но политика преследует гегемонистские цели.
На мой взгляд, реваншизмом отдают многие недомолвки и оговорки немецкого гостя. Это еще не ад, но уже преддверие ада. И какая разница, какого сорта ад нам уготован: нацистский или либеральный? Так что невольно воскликнешь вслед за классиком: "Боже, защити меня от моих друзей, а с врагами я справлюсь сам!"
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции