https://lv.sputniknews.ru/20260704/mif-o-sovetskoy-okkupatsii-kak-bazovoe-opravdanie-diskriminatsii-i-etnotsida-33610179.html
Миф о "советской оккупации" как базовое оправдание дискриминации и этноцида
Миф о "советской оккупации" как базовое оправдание дискриминации и этноцида
Sputnik Латвия
Мы помним, что прибалтийские республики, или, как сами они любят себя именовать, "страны Балтии" вошли в состав Советского Союза летом 1940 года 04.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-04T12:00+0300
2026-07-04T12:00+0300
2026-07-04T12:00+0300
колумнисты
эксперты sputnik латвия
латвия
компенсация за "оккупацию": что придумали на этот раз
русские
дискриминация
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/265/53/2655366_0:0:1401:788_1920x0_80_0_0_8ca55d6e0592de80e3560f041f3f41b9.jpg
Эти важные исторические перемены в судьбе народов региона произошли очень быстро и практически бескровно. Самым наглядным образом видно это на примере Латвии.Двадцать с небольшим лет существования довоенной Латвийской республики продемонстрировали полную несостоятельность попыток построения националистического государства, основанного на насильственной ассимиляции нелатышского населения в условиях авторитарной, практически фашистской диктатуры Карлиса Улманиса. В условиях, когда начавшаяся Вторая мировая война лишила националистический режим прямого и непосредственного покровительства со стороны влиятельных западных держав, режим Улманиса показал свою нежизнеспособность и пал без всяких попыток сопротивления.Ни авторитарный диктатор Улманис, ни его ближайшие сподвижники даже не попытались выступить с политической декларацией, чтобы официально выразить свой протест против так называемой оккупации. Не появилось латвийское "правительство в изгнании". Напротив, бывший диктатор старательно и подобострастно демонстрировал свою лояльность и услужливость по отношению к новой власти. Таким образом, все преобразования, проводившиеся в Латвии летом 1940 года, осуществлялись в совершенных пределах правового поля страны.В реальности в прибалтийских странах произошла политическая и социальная революция. Накопившиеся внутренние противоречия, экономические трудности, ухудшение выше обычного нужды и бедствий народных масс, явная неспособность правящих кругов управлять по-старому. В общем, налицо все элементы классической революционной ситуации. Ввод в июне 1940 года дополнительных контингентов Красной армии стал лишь катализатором свершения политических процессов, в которых советские солдаты никак не участвовали. Процессов, активно поддерживаемых населением, о чем свидетельствуют массовые манифестации, в которых участвовали десятки тысяч революционно настроенных латышей. И не надо нести чушь про "специально переодетых красноармейцев", которых пригоняли на митинги коварные "русские оккупанты". В демонстрациях принимали участие исключительно местные жители. Никто не захватывал Латвию, Эстонию и Литву силой. Случилась социалистическая революция, в рамках которой при массовой поддержке местного населения к власти пришли левонастроенные политические элементы. Прежде всего социал-демократы и коммунисты.Характерно, что когда в 1991 году прибалтийские республики проводили политику выхода из состава Советского Союза, повсеместно звучали громкие речи о "советской оккупации", однако приняты были декларации не о снятии оккупационного режима, а о восстановлении государственной независимости.Да, проводимые в новых советских республиках социальные и экономические преобразования многим оказались не по нутру. Действительно, осуществлявшиеся органами госбезопасности репрессии против "врагов народа", депортации и ссылки вызывали возмущение и недовольство у многих. Но в целом население не ощущало себя униженным и "оккупированным", поскольку люди имели все права и равные возможности. Более того, как показала практика, именно латыши, эстонцы и литовцы, являясь "национальными кадрами", имели от советской власти куда больше прав и возможностей, нежели русские.О пресловутой "оккупации" активно заговорили после приснопамятного пленума правления Союза писателей Латвии, проходившего 1-2 июня 1988 года в Риге, после скандального выступления заведующего кафедрой марксизма-ленинизма Академии художеств Латвии профессора Маврика Вульфсона, который по совместительству являлся сексотом КГБ по кличке "Грант". Именно он тогда громко и открыто назвал вхождение Латвии в Советский Союз оккупацией. Подверглась сомнению законность вхождения Латвии в состав СССР. Это было настолько резко и неожиданно, что у многих вызвало шок. Если прежде тезис о "советской оккупации" являлся орудием исключительно подрывных действий западной пропаганды, то отныне он стал общепринятым базовым принципом, на котором основывалось идейное формирование национального самосознания прибалтийских титульных наций. Все попытки урезонить агрессивно-обвинительную риторику латышской пропаганды наталкиваются на стойкое противодействие официальных государственных структур. В настоящее время отрицание "факта советской оккупации" трактуется в Латвии как уголовное преступление.Можно переоценивать историческое прошлое. Можно признавать, что некогда "мы крепко ошиблись", осуществляя и поддерживая революцию, да и сама революция оказалась трагической ошибкой. Сути самого процесса это совершенно не меняет. Но для этого прежде всего надо обладать внутренней силой признавать ошибки, брать ответственность за случившееся. Если принять сложившиеся обстоятельства, то далее можно вместе искать выход из сложившейся ситуации. Прибалтийская элита пошла по иному, самому простому и одновременно порочному и гибельному пути. Социалистическую революцию 1940 года заклеймили страшным и пугающим словом "оккупация". Заметим, что вполне осознанно был избран самый жесткий и оскорбительный термин. Не "присоединение", или "аннексия", не "инкорпорация" либо "включение". Даже не "поглощение". Именно "оккупация"! Страшное слово, рождающее у всех нас, бывших советских людей, ужасные образы "немецко-фашистской оккупации" времен Великой Отечественной войны.Термин "оккупация" в отношении того, что произошло в 1940 году, сразу ставил прибалтов в положение "невинных жертв", легионеров СС превращал в славных борцов с "русской оккупацией". Русское население стран Балтии становилось "последствием оккупации", русские язык и культура превращались в "наследие оккупации". Но самое главное, появлялись основания требовать компенсацию за "оккупацию". Все вместе порождало гремучую смесь вражды и ненависти, которая с годами не только не утихала, но напротив, разгоралась все активнее и сильнее. Воспитанные националистической пропагандой молодые прибалты, рожденные после 1991 года, бодро рвутся теперь мстить за "русскую оккупацию".Ненависть порождает ненависть. Русские Прибалтийского края как "презренные оккупанты" стали подвергаться гонениям и дискриминации со стороны националистически настроенных властей. Им отказывали в равноправии, отрицали их право на сохранение родного языка и своей культуры. На протяжении многих лет идет последовательное наступление, нескрываемой целью которого является полная и тотальная ассимиляция. Идет уничтожение прибалтийского русского этноса, представители которого проживали в Прибалтике многие сотни лет. На практике осуществляется настоящий этноцид - проводится целенаправленная политика уничтожения национальной идентичности, культуры, языка и исторического самосознания народа. В отличие от геноцида, при котором физически истребляются люди, этноцид направлен на стирание этнических особенностей, ассимиляцию или духовное подчинение этноса. И все это под оправдательной химерой борьбы с "последствиями оккупации". Нам следует четко и прямо дать должную оценку этому постыдному явлению, чтобы действенно противостоять ему.
https://lv.sputniknews.ru/20260501/latyshskiy-natsizm-v-deystvii-32954751.html
https://lv.sputniknews.ru/20260330/ideynyy-neokolonializm-nashego-vremeni-32597239.html
https://lv.sputniknews.ru/20260312/latvii-est-chem-gorditsya-vspomnim-o-sovetskom-kolonializme-32389642.html
https://lv.sputniknews.ru/20250129/ty-zdes-khozyain-ili-gost-russkie-i-latyshi-v-latvii-29618003.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/265/53/2655366_174:0:1225:788_1920x0_80_0_0_8155343eaf113c9201bdacd252cd5799.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
колумнисты, эксперты sputnik латвия, латвия, компенсация за "оккупацию": что придумали на этот раз, русские, дискриминация
колумнисты, эксперты sputnik латвия, латвия, компенсация за "оккупацию": что придумали на этот раз, русские, дискриминация
Миф о "советской оккупации" как базовое оправдание дискриминации и этноцида
Игорь Гусев
русский историк из Латвии
Мы помним, что прибалтийские республики, или, как сами они любят себя именовать, "страны Балтии" вошли в состав Советского Союза летом 1940 года
Эти важные исторические перемены в судьбе народов региона произошли очень быстро и практически бескровно. Самым наглядным образом видно это на примере Латвии.
Двадцать с небольшим лет существования довоенной Латвийской республики продемонстрировали полную несостоятельность попыток построения националистического государства, основанного на насильственной ассимиляции нелатышского населения в условиях авторитарной, практически фашистской диктатуры Карлиса Улманиса. В условиях, когда начавшаяся Вторая мировая война лишила националистический режим прямого и непосредственного покровительства со стороны влиятельных западных держав, режим Улманиса показал свою нежизнеспособность и пал без всяких попыток сопротивления.
Ни авторитарный диктатор Улманис, ни его ближайшие сподвижники даже не попытались выступить с политической декларацией, чтобы официально выразить свой протест против так называемой оккупации. Не появилось латвийское "правительство в изгнании". Напротив, бывший диктатор старательно и подобострастно демонстрировал свою лояльность и услужливость по отношению к новой власти. Таким образом, все преобразования, проводившиеся в Латвии летом 1940 года, осуществлялись в совершенных пределах правового поля страны.
В реальности в прибалтийских странах произошла политическая и социальная революция. Накопившиеся внутренние противоречия, экономические трудности, ухудшение выше обычного нужды и бедствий народных масс, явная неспособность правящих кругов управлять по-старому. В общем, налицо все элементы классической революционной ситуации. Ввод в июне 1940 года дополнительных контингентов Красной армии стал лишь катализатором свершения политических процессов, в которых советские солдаты никак не участвовали. Процессов, активно поддерживаемых населением, о чем свидетельствуют массовые манифестации, в которых участвовали десятки тысяч революционно настроенных латышей. И не надо нести чушь про "специально переодетых красноармейцев", которых пригоняли на митинги коварные "русские оккупанты". В демонстрациях принимали участие исключительно местные жители. Никто не захватывал Латвию, Эстонию и Литву силой. Случилась социалистическая революция, в рамках которой при массовой поддержке местного населения к власти пришли левонастроенные политические элементы. Прежде всего социал-демократы и коммунисты.
Характерно, что когда в 1991 году прибалтийские республики проводили политику выхода из состава Советского Союза, повсеместно звучали громкие речи о "советской оккупации", однако приняты были декларации не о снятии оккупационного режима, а о восстановлении государственной независимости.
Да, проводимые в новых советских республиках социальные и экономические преобразования многим оказались не по нутру. Действительно, осуществлявшиеся органами госбезопасности репрессии против "врагов народа", депортации и ссылки вызывали возмущение и недовольство у многих. Но в целом население не ощущало себя униженным и "оккупированным", поскольку люди имели все права и равные возможности. Более того, как показала практика, именно латыши, эстонцы и литовцы, являясь "национальными кадрами", имели от советской власти куда больше прав и возможностей, нежели русские.
О пресловутой "оккупации" активно заговорили после приснопамятного пленума правления Союза писателей Латвии, проходившего 1-2 июня 1988 года в Риге, после скандального выступления заведующего кафедрой марксизма-ленинизма Академии художеств Латвии профессора Маврика Вульфсона, который по совместительству являлся сексотом КГБ по кличке "Грант". Именно он тогда громко и открыто назвал вхождение Латвии в Советский Союз оккупацией. Подверглась сомнению законность вхождения Латвии в состав СССР. Это было настолько резко и неожиданно, что у многих вызвало шок. Если прежде тезис о "советской оккупации" являлся орудием исключительно подрывных действий западной пропаганды, то отныне он стал общепринятым базовым принципом, на котором основывалось идейное формирование национального самосознания прибалтийских титульных наций. Все попытки урезонить агрессивно-обвинительную риторику латышской пропаганды наталкиваются на стойкое противодействие официальных государственных структур. В настоящее время отрицание "факта советской оккупации" трактуется в Латвии как уголовное преступление.
Можно переоценивать историческое прошлое. Можно признавать, что некогда "мы крепко ошиблись", осуществляя и поддерживая революцию, да и сама революция оказалась трагической ошибкой. Сути самого процесса это совершенно не меняет. Но для этого прежде всего надо обладать внутренней силой признавать ошибки, брать ответственность за случившееся. Если принять сложившиеся обстоятельства, то далее можно вместе искать выход из сложившейся ситуации. Прибалтийская элита пошла по иному, самому простому и одновременно порочному и гибельному пути. Социалистическую революцию 1940 года заклеймили страшным и пугающим словом "оккупация". Заметим, что вполне осознанно был избран самый жесткий и оскорбительный термин. Не "присоединение", или "аннексия", не "инкорпорация" либо "включение". Даже не "поглощение". Именно "оккупация"! Страшное слово, рождающее у всех нас, бывших советских людей, ужасные образы "немецко-фашистской оккупации" времен Великой Отечественной войны.
Термин "оккупация" в отношении того, что произошло в 1940 году, сразу ставил прибалтов в положение "невинных жертв", легионеров СС превращал в славных борцов с "русской оккупацией". Русское население стран Балтии становилось "последствием оккупации", русские язык и культура превращались в "наследие оккупации". Но самое главное, появлялись основания требовать компенсацию за "оккупацию". Все вместе порождало гремучую смесь вражды и ненависти, которая с годами не только не утихала, но напротив, разгоралась все активнее и сильнее. Воспитанные националистической пропагандой молодые прибалты, рожденные после 1991 года, бодро рвутся теперь мстить за "русскую оккупацию".
Ненависть порождает ненависть. Русские Прибалтийского края как "презренные оккупанты" стали подвергаться гонениям и дискриминации со стороны националистически настроенных властей. Им отказывали в равноправии, отрицали их право на сохранение родного языка и своей культуры. На протяжении многих лет идет последовательное наступление, нескрываемой целью которого является полная и тотальная ассимиляция. Идет уничтожение прибалтийского русского этноса, представители которого проживали в Прибалтике многие сотни лет. На практике осуществляется настоящий этноцид - проводится целенаправленная политика уничтожения национальной идентичности, культуры, языка и исторического самосознания народа. В отличие от геноцида, при котором физически истребляются люди, этноцид направлен на стирание этнических особенностей, ассимиляцию или духовное подчинение этноса. И все это под оправдательной химерой борьбы с "последствиями оккупации". Нам следует четко и прямо дать должную оценку этому постыдному явлению, чтобы действенно противостоять ему.