https://lv.sputniknews.ru/20260501/latyshskiy-natsizm-v-deystvii-32954751.html
Латышский нацизм в действии
Латышский нацизм в действии
Sputnik Латвия
В Московском доме Национальностей прошла презентации книги "Латышский нацизм. Долгая дорога в бездну", авторы которой исследовали историю становления и развития латышского нацизма
2026-05-01T13:55+0300
2026-05-01T13:55+0300
2026-05-01T13:55+0300
колумнисты
латвия
балтия
история
политика
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/09/1a/22879027_0:230:2905:1864_1920x0_80_0_0_78931123f0aa88465ff58d4dc174617c.jpg
РИГА, 1 мая — Sputnik, Игорь Гусев. Посетил презентацию новой книги, которая как нельзя более актуальна и востребована в наше время. Это фундаментальное научное исследование "Латышский нацизм. Долгая дорога в бездну".Презентация проходила в Московском доме Национальностей и привлекла внимание большого числа участников, среди которых присутствовали бывшие жители Латвии, вынужденные покинуть её в силу роста русофобских и националистических настроений.У книги два автора: кандидат философских наук Сергей Иванович Иванников и писатель, публицист Алексей Владимирович Кочетков. Они серьёзно и глубоко исследовали историю становления и развития латышского нацизма, начиная с глубинных истоков зарождения этого низменного и постыдного явления.В книге даётся целостная картина того, как националистическая идеология, изначально являвшаяся смысловой основой образования Латвийского государства, со временем деградирует в нацистские проявления, при которых государственная русофобия становится тем фундаментом, на котором официальные власти пытаются консолидировать латвийское общество. Но парадоксальным образом именно это и становится сегодня главной причиной неотвратимой деградации латышской государственности, которая на наших глазах обретает всё более эфемерные формы.В своей работе Иванников и Кочетков не ограничивают анализ латвийского нацизма, как отчётливого проявления крайней формы национализма, исключительно лишь областью политической идеологии. Нам наглядно демонстрируется, как прибалтийский национализм, прежде всего, является зримой реакцией крестьянской среды на процессы технологической, социальной и культурной модернизации. По убедительному мнению авторов, действенным источником нацистского мировоззрения становятся не столько политические теории, рождаемые культурной элитой, сколько комплексы неполноценности и примитивная селянская ксенофобия недавних крестьян, вынужденных приспосабливаться к условиям изначально чуждой им городской жизни.Латвийское государство год от года становится всё более призрачным, фантомным образованием, не способным обеспечить своё самостоятельное, независимое развитие. Разрушенная экономика, деградирующая культура, вымирающее и разбегающееся из страны население. Государство, существующее, прежде всего, за счёт внешних финансовых дотаций, подобно тяжело больному, чья жизнь поддерживается через внутривенное вливание питательных веществ, без которых он обречён, поскольку самостоятельно выжить он не в состоянии. Так Латвия успешно и целенаправленно уничтожает себя, и безусловный успех подобной суицидальной политики весьма нагляден. Зримым подтверждением этому служат опустевшие улицы больших и малых латвийских городов, временами просто пугающих своей безлюдностью. Мы помним, что ещё три десятка лет назад страна, обладавшая развитой промышленной и социальной инфраструктурой, не имевшая серьёзных социальных, политических и природных неустройств, стремительно и неотвратимо вырождается. Ещё сохраняются внешние формы государственности и даже территориальная целостность, но все признаки самой настоящей демографической катастрофы уже явственно проявляют себя во всем своём пугающем блеске.Увы, но слишком очевидно, что современная Латвия давно уже не принадлежит себе, и её суверенитет откровенно фиктивен. Она находится под внешним правлением, и подлинные хозяева – ЕС, США и МВФ, – мало озабочены будущей судьбой латышского народа. Используя Латвию для сугубо утилитарных целей, они не особенно беспокоятся о том, как себя позиционирует и что о себе думает преисполненная наивного детского самомнения латышская элита, играющая "в независимость". Удел этой так называемой "элиты" давно понятен и строго ограничен жёсткими рамками, пресечь которые она не в праве. Для реальных властителей вся эта несерьёзная публика всего лишь подручный инструмент для решения частных проблем в геополитических партиях серьёзных игроков.Главная, роковая ошибка латышской культурной, общественной, политической элиты заключается в том, что добровольно отказавшись от благоприятных, исключительно удачных условий и обстоятельств, они выбрали дорогу, ведущую в пропасть. Прибалтийский край традиционно являлся пограничьем двух миров, сплетением Русской и Европейской цивилизаций, культурным и экономическим мостом, соединяющим Восток и Запад. В этом взаимодействии за столетия накопилось, безусловно, разное – и хорошее, и дурное. Шли войны, проводились репрессии, накапливались обиды. Но были и межнациональная дружба, и взаимовыгодное сотрудничество. Так не логичнее ли, для всеобщей пользы не вспоминать, не растравливать прежние "исторические боли", но взращивать исключительно доброе, светлое? Не правильнее ли было строить наше совместное будущее, основывая его на идеалах содружества и любви, на взаимообогащении различных культур? К несчастью, этого не случилось.Содружество с Россией и с русскими вело к развитию латышского народа. Культивируемая теперь вражда к России, агрессивная русофобия, в прямом смысле "выжигают" духовную составляющую латышей. Без всякого внешнего воздействия со стороны столь демонизируемых "восточных орков" горделивые "латышские эльфы" полностью изживут себя сами. Ненависть пожрёт русофобов подобно внутренней болезни, и ничего с этим поделать будет уже нельзя.Сама история неоднократно давала прибалтийским народам шанс на успешное развитие, и лишь от них всегда зависело, как и каким образом распорядятся они этим роскошным подарком судьбы. Мы же должны понимать суть происходящего на земле Прибалтики. Зная прошлое, мудрые отыскивают дорогу в будущее. Именно поэтому книга "Латышский нацизм. Долгая дорога в бездну" столь полезна и поучительна. Она позволяет сделать правильные выводы и подобрать необходимые лекарства для лечения запущенной болезни.
https://lv.sputniknews.ru/20260130/razrushitel-latyshskikh-mifov-izdal-v-rossii-skandalnuyu-knigu-i-rasskazal-o-ney-32076611.html
https://lv.sputniknews.ru/20251120/perezhivshaya-voynu-latviyka-nyurnbergskiy-protsess-byl-neobkhodim-31546272.html
латвия
балтия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
колумнисты, латвия, балтия, история , политика
колумнисты, латвия, балтия, история , политика
Латышский нацизм в действии
Игорь Гусев
русский историк из Латвии
В Московском доме Национальностей прошла презентации книги, авторы которой исследовали историю становления и развития латышского нацизма
РИГА, 1 мая — Sputnik, Игорь Гусев. Посетил презентацию новой книги, которая как нельзя более актуальна и востребована в наше время. Это фундаментальное научное исследование "Латышский нацизм. Долгая дорога в бездну".
Презентация проходила в Московском доме Национальностей и привлекла внимание большого числа участников, среди которых присутствовали бывшие жители Латвии, вынужденные покинуть её в силу роста русофобских и националистических настроений.
У книги два автора: кандидат философских наук Сергей Иванович Иванников и писатель, публицист Алексей Владимирович Кочетков. Они серьёзно и глубоко исследовали историю становления и развития латышского нацизма, начиная с глубинных истоков зарождения этого низменного и постыдного явления.
В книге даётся целостная картина того, как националистическая идеология, изначально являвшаяся смысловой основой образования Латвийского государства, со временем деградирует в нацистские проявления, при которых государственная русофобия становится тем фундаментом, на котором официальные власти пытаются консолидировать латвийское общество. Но парадоксальным образом именно это и становится сегодня главной причиной неотвратимой деградации латышской государственности, которая на наших глазах обретает всё более эфемерные формы.
В своей работе Иванников и Кочетков не ограничивают анализ латвийского нацизма, как отчётливого проявления крайней формы национализма, исключительно лишь областью политической идеологии. Нам наглядно демонстрируется, как прибалтийский национализм, прежде всего, является зримой реакцией крестьянской среды на процессы технологической, социальной и культурной модернизации. По убедительному мнению авторов, действенным источником нацистского мировоззрения становятся не столько политические теории, рождаемые культурной элитой, сколько комплексы неполноценности и примитивная селянская ксенофобия недавних крестьян, вынужденных приспосабливаться к условиям изначально чуждой им городской жизни.
Латвийское государство год от года становится всё более призрачным, фантомным образованием, не способным обеспечить своё самостоятельное, независимое развитие. Разрушенная экономика, деградирующая культура, вымирающее и разбегающееся из страны население. Государство, существующее, прежде всего, за счёт внешних финансовых дотаций, подобно тяжело больному, чья жизнь поддерживается через внутривенное вливание питательных веществ, без которых он обречён, поскольку самостоятельно выжить он не в состоянии.
В этих условиях потерявшая всякое трезвое понимание латышская политическая власть в стремлении хоть как-то сплотить общество судорожно цепляется за идейные опоры, основанные на радикальных националистических воззрениях. Пропагандистские заявления про "угрозы со стороны русских", про "укрепление позиций латышского языка", про "сохранение латышской нации" призваны увести внимание населения от всё возрастающих экономических проблем в стране, разумно решать которые латышская элита просто не в состоянии. Выход из данного тупика они видят в искусственном нагнетании националистических настроений.
Так Латвия успешно и целенаправленно уничтожает себя, и безусловный успех подобной суицидальной политики весьма нагляден. Зримым подтверждением этому служат опустевшие улицы больших и малых латвийских городов, временами просто пугающих своей безлюдностью. Мы помним, что ещё три десятка лет назад страна, обладавшая развитой промышленной и социальной инфраструктурой, не имевшая серьёзных социальных, политических и природных неустройств, стремительно и неотвратимо вырождается. Ещё сохраняются внешние формы государственности и даже территориальная целостность, но все признаки самой настоящей демографической катастрофы уже явственно проявляют себя во всем своём пугающем блеске.
Увы, но слишком очевидно, что современная Латвия давно уже не принадлежит себе, и её суверенитет откровенно фиктивен. Она находится под внешним правлением, и подлинные хозяева – ЕС, США и МВФ, – мало озабочены будущей судьбой латышского народа. Используя Латвию для сугубо утилитарных целей, они не особенно беспокоятся о том, как себя позиционирует и что о себе думает преисполненная наивного детского самомнения латышская элита, играющая "в независимость". Удел этой так называемой "элиты" давно понятен и строго ограничен жёсткими рамками, пресечь которые она не в праве. Для реальных властителей вся эта несерьёзная публика всего лишь подручный инструмент для решения частных проблем в геополитических партиях серьёзных игроков.
Главная, роковая ошибка латышской культурной, общественной, политической элиты заключается в том, что добровольно отказавшись от благоприятных, исключительно удачных условий и обстоятельств, они выбрали дорогу, ведущую в пропасть.
Прибалтийский край традиционно являлся пограничьем двух миров, сплетением Русской и Европейской цивилизаций, культурным и экономическим мостом, соединяющим Восток и Запад. В этом взаимодействии за столетия накопилось, безусловно, разное – и хорошее, и дурное. Шли войны, проводились репрессии, накапливались обиды. Но были и межнациональная дружба, и взаимовыгодное сотрудничество. Так не логичнее ли, для всеобщей пользы не вспоминать, не растравливать прежние "исторические боли", но взращивать исключительно доброе, светлое? Не правильнее ли было строить наше совместное будущее, основывая его на идеалах содружества и любви, на взаимообогащении различных культур? К несчастью, этого не случилось.
Латышская культурная и политическая элита избрала путь построения моноэтнического общества, насильственной латышизации и подавления всех, кого сегодня назначают "нелояльными". Но подобное, основанное на ненависти к инородцам, взращивание "национальных чувств" есть прямой и верный путь к подлинному нацизму.
Содружество с Россией и с русскими вело к развитию латышского народа. Культивируемая теперь вражда к России, агрессивная русофобия, в прямом смысле "выжигают" духовную составляющую латышей. Без всякого внешнего воздействия со стороны столь демонизируемых "восточных орков" горделивые "латышские эльфы" полностью изживут себя сами. Ненависть пожрёт русофобов подобно внутренней болезни, и ничего с этим поделать будет уже нельзя.
Сама история неоднократно давала прибалтийским народам шанс на успешное развитие, и лишь от них всегда зависело, как и каким образом распорядятся они этим роскошным подарком судьбы. Мы же должны понимать суть происходящего на земле Прибалтики. Зная прошлое, мудрые отыскивают дорогу в будущее. Именно поэтому книга "Латышский нацизм. Долгая дорога в бездну" столь полезна и поучительна. Она позволяет сделать правильные выводы и подобрать необходимые лекарства для лечения запущенной болезни.
