Латвии есть чем гордиться? Вспомним о "советском колониализме"

© Sputnik / Sergey MelkonovМужчина с флагом Латвии у памятника Свободы в Риге
Мужчина с флагом Латвии у памятника Свободы в Риге - Sputnik Латвия, 1920, 12.03.2026
Подписаться
Уже много лет минуло с той поры, как ушел в историю Советский Союз, и на его руинах возникли новые, мечтающие о самостоятельном развитии национальные республики
Однако по-прежнему продолжают звучать злобные обвинения в адрес исчезнувшей советской державы, которая, по мнению кликушествующих оппонентов, являлась "тюрьмой народов", не дававшей им свободно развиваться и вообще рассматривавшей свои национальные окраины как бесстыдно попираемые колонии, подвергаемые грабежу и насилию. В общем, ужас, ужас, ужас…
Да, действительно, история знает большие колониальные империи, строившие свое могущество и процветание на безудержном разграблении захваченных ими колониальных владений. Здесь в первую очередь вспоминается Британская империя, всемирное могущество которой было утрачено лишь сравнительно недавно.
Современная европейская цивилизация зарождалась и вызревала в безжалостную, до предела прагматичную эпоху колониальных открытий, в ту пору, когда расчетливые европейские "культуртрегеры" тотально уничтожали туземные народы, превращая уцелевших в своих бесправных рабов и отправляя в Европу битком набитые корабли с награбленными колониальными товарами. Сила и корысть всецело определяли нравственные правила. Так закладывалось будущее процветающего Запада и "высокой европейской культуры".
Первый урок первоклассников - знакомство со школой, 1971 год - Sputnik Латвия, 1920, 29.12.2025
Спустя 30 лет латыши высоко оценили советское образование
Можно ли сравнивать подобный "прогрессивный подход" с порядками, некогда имевшими место в Советском Союзе? Попробуем теперь быть объективны и рассмотрим, для примера, Прибалтийский регион, тем более что политическая элита стран Балтии проявляет здесь наибольшее недовольство, постоянно предъявляя свои крикливые претензии по отношению к нынешней России как прямому восприемнику СССР.
Начнем с того, что даже существовавшая до 1917 года Российская империя, при всех своих недостатках, была более человечна и терпима, нежели любая другая ей современная, и прежде всего потому, что в православной России лютеранин, католик и мусульманин могли полноценно занимать высшие государственные должности (элитными кавалерийскими частями российской армии в Первую мировую войну командовал генерал-адъютант хан Нахичеванский).
Национальность определяющего значения не имела. Это выгодно отличало русских от тех же британцев, с их оголтелым расизмом. В Британии, да и вообще в Европе, немыслим был смуглокожий Арап Петра Великого, вошедший на равных в правящую элиту страны.
Надменная европейская аристократия не могла снизойти до того, чтобы принять в свою среду людей восточного происхождения. Для России же это являлось привычным делом. Многие выдающиеся военные, политические и культурные российские деятели имели мусульманское происхождение: Аксаковы, Апраксины, Аракчеевы, Бахтины, Бердяевы, Булгаковы, Бухарины, Голенищевы-Кутузовы, Горчаковы, Дашковы, Ермоловы, Карамзины, Киреевские, Куракины, Мещерские, Мусины-Пушкины, Нарышкины, Пироговы, Самарины, Суворовы, Таганцевы, Татищевы, Тимирязевы, Тургеневы, Тухачевские, Тютчевы, Ушаковы, Чаадаевы, Черкасские, Шаховские, Шереметевы, Юсуповы и прочие, и прочие…
В Риге снесли памятник полководцу Барклаю-Де-Толли  - Sputnik Латвия, 1920, 02.11.2024
Захарова назвала снос памятника Барклаю-де-Толли примером русофобии и малообразованности
Замечу сразу, что история Прибалтийского края заслуживает нашего особого внимания, поскольку позволяет она полнее и объективнее воспринять прошлое России, с которой прибалтийские земли неразрывно связаны в течение сотен лет экономическими и культурными узами. Немало важных политических процессов, зреющих на берегах Балтийского моря, затрагивают день сегодняшний.
Итак, на протяжении многих лет латышские национальные идеологи заявляли и продолжают заявлять, что в течение всего советского времени Латвия являлась попираемой жертвой советской "красной империи", рассматривавшей ее, несчастную, как свою колонию, а значит, латыши подвергались национальному гнету и унижению.
Все это нелепая и смешная ложь, рассчитанная на людей наивных, некомпетентных либо отчетливо предвзятых. Любой, кто еще помнит советское время, безусловно, подтвердит, что советские республики Прибалтики неизменно являлись образцово-показательной "витриной СССР", и потому отношение к ним со стороны центральных властей было предельно благожелательным и щедрым - как к любимому, хотя несколько избалованному снисходительными родителями дитяте. Потакали капризам, одаривали "вкусняшками", взращивали завышенное самомнение, требовали при этом мало.
Многоквартирный дом по адресу ул. Юглас 37 - Sputnik Латвия, 1920, 27.02.2026
Советское наследие: нужно ли утеплять старые многоэтажки
В 1970-1980-х годах уровень жизни в Прибалтике был выше, чем в других советских республиках. При этом финансовая помощь им продолжала оказываться союзным центром вплоть до конца 80-х годов, почти до самого развала Союза. По статистическим данным на 1988 год, прибалтийские республики имели серьезное доминирование ввоза над вывозом. Конкретно в Латвии этот ввоз превышал вывоз на 0,1 миллиарда рублей (включая экспорт и импорт - на 0,7 миллиарда рублей). Заметим, что речь идет о полновесных советских рублях!
В 1988 году ЛССР ввезла на 695 миллионов рублей товаров больше, чем вывозила за свои пределы. Перераспределение доходов происходило при помощи системы налогов, цен, отраслевых дотаций. Советское государство создавало особые преимущества для Латвии, где значимую роль играли металлообработка, машиностроение, пищевая и легкая промышленность. В то же время сырье и продукция добывающих отраслей поставлялись в Латвию из других регионов страны по существенно заниженным ценам.
То, что накануне 1991 года происходило в Латвии как в советской национальной республике, является общим явлением во всех национальных республиках СССР, разумеется, с незначительными характерными особенностями, определявшимися местными традициями и менталитетом.
Подъездные пути Рижского железнодорожного вокзала. - Sputnik Латвия, 1920, 02.12.2025
Латвия может арендовать дизельные поезда у Эстонии на замену своим советским
На протяжении многих лет нас приучили, что есть слова, несущие прямо негативный оттенок, имеются эпитеты пугающие, что вызывают внутреннее порицание. Например, "оккупация", "империализм", "шпион" и так далее. Именно поэтому наши прибалтийские оппоненты так рьяно стали использовать еще в годы горбачевской перестройки такие понятия, как "русская оккупация", "советский империализм", поскольку коммунистическая пропаганда приучила всех нас к тому, что всякая империя есть конкретное зло, а значит, развал "советской империи" (читай, СССР), есть дело хорошее, прогрессивное и очень правильное. Для "колонизованных Москвой" народов сразу наступит тогда свобода, появятся неслыханные прежде возможности для полноценного развития своей национальной культуры, придут счастье и абсолютное процветание.
О том, что в реальности развал Советского Союза привел к непроходящим десятилетиями и все сильнее разгорающимся межнациональным конфликтам, сегодня зачастую предпочитают не вспоминать, хотя полыхает уже по всему миру, а не только лишь на территории бывшего СССР. Многие, прежде томившиеся "под гнетом советской империи" народы, дорвавшись до свободы, немедленно вцепились соседу в глотку… Советский Союз защищал малые народы страны не только от внешних врагов, но и друг от друга, не позволяя им упиться кровавым отмщением за прежние вековые межнациональные обиды.
Вспомним, кстати, и о том, что национальные советские республики имели огромные экономические льготы и десятилетиями получали немалые финансовые дотации из общесоюзного бюджета. Заметьте, получали. Именно поэтому преисполненные непомерного самомнения прибалты, являясь "витриной СССР", жили гораздо зажиточнее, чем большинство населения регионов РСФСР, из чего они сделали нелепый вывод, что именно латыши, эстонцы и литовцы "кормили весь Союз". Такие особенные, такие трудолюбивые, такие высококультурные…
Помните старый анекдот про кота, который делает логичный вывод из проявляемой по отношению к нему хозяйской заботы? Балованный котик разумно рассуждает: "Хозяева меня хорошо кормят, холят, лелеют. Значит, я - бог".
В проклинаемом ныне многими Советском Союзе "угнетаемые совком" представители титульных наций советских национальных республик в реальности имели несравнимо больше человеческих прав и практических возможностей для своего карьерного роста и получения всевозможных благ, нежели "русские колонизаторы". Напомним, к примеру, такое понятие, как "национальный кадр", позволявшее этому "нацкадру" иметь завидные привилегии при поступлении в высшие учебные заведения Москвы и Ленинграда, а также при получении престижной должности.
Конечно, при этом русский язык как язык межнационального общения объединял все народы СССР, а потому его изучали повсеместно. Но разве могло быть иначе - без такой объединяющей коммуникации? Можно ли это считать дискриминацией "малых народов", тем более что все национальные языки страны пользовались официальной защитой и поддержкой на государственном уровне? И как бы ни кривились русофобы и русоненавистники разного уровня, между собой они находили способ общения именно через русский язык, точно так же, как теперь многие стараются говорить по-английски. Но это их почему-то совсем не унижает. Правда, удивительно?
"Советские колонизаторы" помогали развивать культуры малых народов страны. Например, раз уж вспоминаем теперь о Латвии, отметим, что в ЛССР на латышском языке имело место любое образование - от детсада до высшего, осуществлялись научные исследования в Академии наук. Распространялась разнообразная пресса, исполнялись песни. Плодотворно работал Институт латышского языка и литературы, в университете изучалась латышская филология.
Рижский Мотор-музей представил отреставрированный автопоезд RAF Latvija - Sputnik Латвия, 1920, 04.02.2026
Взлет и падение елгавского завода RAF
Массово издавалась национальная латышская литература, по-латышски вещало радио и развивалось телевидение. Известный в свое время писатель Владлен Дозорцев, немало потрудившийся в латвийском Народном фронте, успешно разваливая Советский Союз, писал в своих мемуарах о советском времени: "Вокруг творческих союзов были образованы фонды. Литфонд - для писателей, Худфонд - для художников, Музфонд - для композиторов и так далее. Внешне Литфонд складывался как бы из отчислений от изданий и проданных книг, написанных теми же писателями, а также из членских взносов. На самом деле взносы были чепуховыми, а отчислений никогда не хватало, и государство дотировало фонды через бюджет Минкульта. На эти деньги строились и содержались дома творчества, жилье для писателей, оплачивались командировки по стране и за рубеж, принимались делегации, выплачивались пособия, содержались спецполиклиники и штаты самих союзов с их секретарями и консультантами".
Государственные латвийские издательства в середине 80-х годов выпускали за год около 860 наименований общим тиражом почти в 15 миллионов экземпляров, в основном на латышском языке. Средний тираж каждой выходившей в ЛССР книги составлял тогда 17,3 тысячи (средний тираж художественной и детской литературы - 35 тысяч).
Игорь Гусев: Даже в Риге XIII века был русский квартал, русская улица, церковь Святого Николая…
 - Sputnik Латвия, 1920, 30.01.2026
Видео
Разрушитель латышских мифов издал в России скандальную книгу и рассказал о ней
У меня дома имелась подаренная кем-то солидная, хотя несколько занудная книга сочинений советского латышского писателя Зигмунда Скуиня. Она была издана за казенный счет в Москве в 1982 году тиражом в 240 тысяч экземпляров. Интересно, может ли сегодня какой-либо прибалтийский литератор похвалиться подобными тиражами? Вопрос, разумеется, риторический.
Хорошо помню, как книжные магазины в Риге были битком набиты книгами латышских авторов, переводившихся не только на русский, но и на иностранные языки. Прекрасно изданные массовыми тиражами, на хорошей бумаге, эти многочисленные томики годами пылились на полках, будучи в большинстве своем совершенно не востребованы покупателями, однако требования советской национальной политики заставляли тратить огромные государственные средства на поддержку национальной культуры "братских народов СССР". Впрочем, сами "братские народы", как воочию мы увидели уже в годы горбачевской перестройки, этого вовсе не ценили, напротив, считали, что их угнетают и нещадно обирают "русские оккупанты". Такой вот занятный парадокс.
В 1906 году знаменитый латышский писатель Рудольф Блауманис писал: "Будет ли у нас, латышей, когда-нибудь такой великий писатель или поэт, образ которого выйдет за узкие границы родины? Разовьется ли такой талант, имя которого будет известно в Европе? Пожалуй, надо ответить - нет. Не могут подняться гигантские волны в пруду, не может тягловый жеребенок стать красивым рысаком, виноградная лоза без света и тепла не может дать ягод".
При старательной поддержке советского государства произведения латышских писателей переводились на иностранные языки, распространялись далеко за пределами Латвии. Такая вот странная "колониальная политика" по отношению к угнетенному латышскому народу.
Также имело место обильное финансирование советским государством многочисленных латышских театров, повсеместных народных хоров и многолюдных танцевальных коллективов. Пишет свидетель того времени: "Среди певцов русских практически не было. Авторов этих песен, режиссеров и ведущих исполнителей-латышей награждали советскими орденами и медалями, почетными званиями, солидными денежными премиями. Участники Праздников песни, а их были многие тысячи, освобождались от работы на несколько дней с сохранением заработной платы, их бесплатно привозили в Ригу, размещали на ночлег по школам, кормили и поили…"
© Sputnik / Ян Тихонов / Перейти в фотобанкЛатвийская ССР. Республиканский праздник песни и танца, 1986 год
Латвийская ССР. Республиканский праздник песни и танца, 1986 год - Sputnik Латвия, 1920, 12.03.2026
Латвийская ССР. Республиканский праздник песни и танца, 1986 год
Государство вкладывало в организацию фольклорных и песенных праздников в Прибалтике огромные финансовые средства. Это немало способствовало сохранению и преумножению местного национального самосознания. Наиболее показательно это демонстрировалось во время проведения каждые пять лет общелатвийских Праздников песни, на которые централизованно свозились многие тысячи участников и зрителей. В июле 1985 года собралось такое количество участников, что певческая эстрада в Межапарке, в Риге, единовременно вмещавшая 13 тысяч певцов, оказалась мала, и потому многим хорам пришлось стоять в рядах между зрителями. Это стало причиной ограничения дальнейшего роста числа участников и планируемого доведения его до 18-19 тысяч человек. Дивная "жесткая русификация" проводилась советской властью в 80-е годы, не правда ли?
Созданная в ноябре 1940 года Рижская киностудия, ставшая со временем одной из крупнейших в Советском Союзе, в 1986 году выпустила пять художественных фильмов, три телевизионных художественных фильма, два кукольных, 11 документальных и множество киножурналов. Все исключительно за государственный счет.
Госфильмофонд России - Sputnik Латвия, 1920, 25.02.2017
Наше все: знаменитые фильмы Рижской киностудии
Как-то раз в разговоре со мной некая госпожа заявила про латышей: "После развала "совка" этот маленький, но гордый народ обрел право самостоятельно решать свою судьбу!" Прозвучало до невозможности пафосно.
Вскоре после этого я поинтересовался у одного юного латышского патриота, каких же невероятных достижений добилась независимая Латвия, освободившись от гнета "русского колониализма"... И знаете, каким, по его словам, было главное достижение за последние 30 лет? Оказалось, что это "вступление в НАТО и Евросоюз". Молодой человек гордо сказал: "Мы теперь чувствуем себя в полной безопасности. Мы - свободны!"
Мне тут, кстати, вспоминаются слова немецкого философа Ницше: "Ты говоришь, что ты свободен. Какое мне дело для этого! Но твой ясный взор должен поведать мне: для чего ты свободен?"
Будем реалистами и зададимся неудобными вопросами... За годы, минувшие после развала Советского Союза, Латвия испытала бурное экономическое развитие? Ее национальная культура неимоверно расцвела? Обильно приумножилось население страны? Сдается мне, что похвалиться-то особенно и нечем, разве что несомненными успехами в деле искоренения русского языка и насильственного облатышивания инородцев. Тут успехи несомненны…
В остальном же "независимые патриоты" довели все почти до полной деградации. Но они, однако, практически счастливы. Избавление от "российского колониализма" оказалось до чрезвычайности выгодным тонкому слою ловкой и пройдошистой "национальной элиты", что поимела немало преференций и всевозможных "вкусняшек". Ловкачи "правильной" национальности заняли государственные должности, красиво тусуются на всевозможных международных форумах и солидных конгрессах. Важно надувают щеки от сознания своей огромной значимости. Эти ловкие дамы и господа смачно хлебают большими ложками из доставшейся им государственной лоханки. Они довольны! Соответствующее национальное происхождение в национальном государстве - ведь это гарантия успеха. И что за беда, если уровень профессиональной компетентности снижен до критического минимума? Дурак, да свой! Патриотично настроенный, лояльный к "национальным ценностям", ненавидящий Россию и русских, что особенно важно и необходимо. Остальное приложится.
Министр образования и науки Латвии Даце Мелбарде - Sputnik Латвия, 1920, 05.09.2025
Политики натравливают латышей на русских - им нужна война: публицист о словах Мелбарде
Конечно, не все представители "титульной нации" получают счастливую возможность стать благополучными чиновниками. Большинству придется все же трудиться руками, думать головой. И чтобы меньше они думали, успешные "национальные идеологи" постоянно навязывают населению "образ врага". Все время звучат пугающие страшилки: "Россия вот-вот нападет! Русские идут! Грядет новая оккупация! Москва сделает нас своей колонией!" Думать некогда, поскольку надо бояться. Чего, собственно, эти лукавые идеологи и добиваются…
В любом случае называть советское мироустройство, когда центр страны оказывал всевозможное содействие национальным республикам Советского Союза, "колониальной системой", есть возмутительная, несправедливая пропагандистская ложь, имеющая, однако, своих сторонников. Уже несколько десятилетий не существует Советского Союза, но нахальные, осмелевшие шакалы так и норовят пнуть мертвого льва. Все явные и надуманные грехи СССР наши оппоненты стремятся переложить на плечи современной России. Именно поэтому нам следует активно доносить и распространять историческую правду о прошлом, чтобы избежать прежних ошибок в будущем.
Лента новостей
0