https://lv.sputniknews.ru/20260421/glava-krupnoy-pischevoy-kompanii-rasskazal-ob-atakakh-na-reputatsiyu-32844288.html
Глава крупной пищевой компании рассказал об атаках на репутацию
Глава крупной пищевой компании рассказал об атаках на репутацию
Sputnik Латвия
Если на компанию можно повлиять необоснованными обвинениями или репутационными атаками, она может потерять инвесторов 21.04.2026, Sputnik Латвия
2026-04-21T14:48+0300
2026-04-21T14:48+0300
2026-04-21T16:12+0300
новости экономики латвии
дезинформация
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1282/04/12820433_0:43:1080:651_1920x0_80_0_0_1c9fe5d72d378ab8eef0e09638ce71a9.jpg
РИГА, 21 апр — Sputnik. Компания SIA Forevers в этом году отметит свое 30-летие. Под руководством Андрея Ждана предприятие стало флагманом пищевой и мясоперерабатывающей отрасли. По его словам, ода из угроз для современных предпринимателей - рост дезинформации и репутационных атак. "В последнее время есть несколько громких примеров, таких как Straupes Piens и теперь также Alūksnes putnu ferma. Если раньше давление на предпринимателей чаще было физическим или напрямую финансовым, то сейчас оно стало гораздо более изощренным. Сегодня на компанию можно повлиять или даже "потопить" ее с помощью репутационных атак и целенаправленных кампаний дезинформации. Это означает, что предпринимателю уже недостаточно иметь хороший продукт и эффективное управление. Нужно также думать о защите своей репутации в информационном пространстве, где отсутствует сильное государственное регулирование, а значит, это свободная среда для мошенников и недобросовестных людей. Обычно таким атакам подвергаются именно компании с местным капиталом, имеющие очень хорошие финансовые показатели или активы — иностранный капитал больше защищен различными международными соглашениями. Как правило, мошенники действуют группой и используют медиа для кампании по очернению репутации компании, а затем предлагают "решение" — заплатить определенную сумму, чтобы прекратить публикацию клеветнических материалов. Подобные признаки мы наблюдали и в нашем случае. Мы отказались поддаваться шантажу. Поэтому такие статьи продолжают выходить с клеветническими утверждениями обо мне и компании — якобы о причастности к схемам мошенничества с НДС, отмыванию денег и незаконному сотрудничеству с представителями прокуратуры, полиции и Службы госдоходов. Мы обратились в правоохранительные органы и продолжаем с ними сотрудничать, однако правовое регулирование в стране позволяет другой стороне свободно продолжать свою деятельность. С такой дезинформацией трудно бороться, потому что за ней стоит группа реальных людей, создающих на первый взгляд правдоподобную историю. Изучив подробнее автора статьи, от имени которого в СМИ распространяется клевета в наш адрес, мы узнаем, что он уже неоднократно участвовал в различных уголовных процессах и судебных разбирательствах мошеннического характера. Это должно было бы стать красным флагом для того, чтобы такие публикации все же удалялись из медийной среды. Репутация компании — один из ее главных активов, и если ее можно относительно легко подорвать необоснованными утверждениями, это создает очень высокий уровень неопределенности. Такая ситуация влияет не только на конкретную компанию, но и на всю предпринимательскую среду в целом, поскольку исчезают доверие и предсказуемость. Мы все же живем в правовом государстве, поэтому важно найти быстрый механизм, как в таких случаях оперативно отзывать информацию в медиа, если они не делают этого добровольно, а не ждать годами результата судебного процесса. Власти должны дать четкий сигнал тем, кто участвует в дезинформации, вымогательстве и давлении на бизнес. Это улучшит инвестиционный климат и станет важным сигналом предпринимателям и инвесторам, что государственные институты обладают дееспособностью, политической волей и готовы защищать своих налогоплательщиков от преступников. Я все же верю, что государство способно это сделать, если захочет. Когда-то ведь мы справились с рэкетом и рейдерством! Поэтому мы обратились с просьбой найти правовое регулирование для дезинформации к президенту Эдгарсу Ринкевичсу, премьер-министру Эвике Силине, министру внутренних дел Рихардсу Козловскису, министру экономики Виктору Валайнису, министру сельского хозяйства Армандсу Краузе, министру юстиции Инесе Либине-Эгнере, а также к ответственным комиссиям Сейма под руководством Каспарса Бришкенса и Андрея Юдина", — рассказал Жданов. По его словам, традиционные нелегальные схемы становятся все сложнее для реализации, уровень коррупции в стране снижается, контроль становится жестче. В результате люди, ранее действовавшие в этой сфере, ищут новые способы заработка. Дезинформация в этом смысле — сравнительно простой инструмент: он не требует больших ресурсов, но может иметь очень серьезное влияние. Для инвесторов важнее всего стабильность и предсказуемость. Если на компанию можно повлиять необоснованными обвинениями или репутационными атаками, это означает, что среда недостаточно безопасна. В такой ситуации предприниматели начинают задаваться практическим вопросом — стоит ли инвестировать и брать на себя долгосрочные обязательства? И если сомнения становятся доминирующим фактором, инвестиции просто не происходят.
https://lv.sputniknews.ru/20231123/latviyskie-proizvoditeli-yaits-boryutsya-s-ukrainskimi-26627824.html
https://lv.sputniknews.ru/20200928/Sev-latviyskuyu-kolbasu-mozhno-zarazitsya-COVID-19-spetsialisty-otvechayut-na-voprosy-14427793.html
https://lv.sputniknews.ru/20210922/levits-v-oon-latviya-budet-borotsya-s-dezinformatsiey-18514086.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, дезинформация
новости экономики латвии, дезинформация
Глава крупной пищевой компании рассказал об атаках на репутацию
14:48 21.04.2026 (обновлено: 16:12 21.04.2026) Если на компанию можно повлиять необоснованными обвинениями или репутационными атаками, она может потерять инвесторов
РИГА, 21 апр — Sputnik. Компания SIA Forevers в этом году отметит свое 30-летие. Под руководством Андрея Ждана предприятие стало флагманом пищевой и мясоперерабатывающей отрасли. По его словам, ода из угроз для современных предпринимателей - рост дезинформации и репутационных атак.
"В последнее время есть несколько громких примеров, таких как Straupes Piens и теперь также Alūksnes putnu ferma. Если раньше давление на предпринимателей чаще было физическим или напрямую финансовым, то сейчас оно стало гораздо более изощренным.
Сегодня на компанию можно повлиять или даже "потопить" ее с помощью репутационных атак и целенаправленных кампаний дезинформации. Это означает, что предпринимателю уже недостаточно иметь хороший продукт и эффективное управление. Нужно также думать о защите своей репутации в информационном пространстве, где отсутствует сильное государственное регулирование, а значит, это свободная среда для мошенников и недобросовестных людей.
Обычно таким атакам подвергаются именно компании с местным капиталом, имеющие очень хорошие финансовые показатели или активы — иностранный капитал больше защищен различными международными соглашениями.
Как правило, мошенники действуют группой и используют медиа для кампании по очернению репутации компании, а затем предлагают "решение" — заплатить определенную сумму, чтобы прекратить публикацию клеветнических материалов. Подобные признаки мы наблюдали и в нашем случае.
Мы отказались поддаваться шантажу. Поэтому такие статьи продолжают выходить с клеветническими утверждениями обо мне и компании — якобы о причастности к схемам мошенничества с НДС, отмыванию денег и незаконному сотрудничеству с представителями прокуратуры, полиции и Службы госдоходов.
Мы обратились в правоохранительные органы и продолжаем с ними сотрудничать, однако правовое регулирование в стране позволяет другой стороне свободно продолжать свою деятельность. С такой дезинформацией трудно бороться, потому что за ней стоит группа реальных людей, создающих на первый взгляд правдоподобную историю.
Изучив подробнее автора статьи, от имени которого в СМИ распространяется клевета в наш адрес, мы узнаем, что он уже неоднократно участвовал в различных уголовных процессах и судебных разбирательствах мошеннического характера. Это должно было бы стать красным флагом для того, чтобы такие публикации все же удалялись из медийной среды.
Репутация компании — один из ее главных активов, и если ее можно относительно легко подорвать необоснованными утверждениями, это создает очень высокий уровень неопределенности. Такая ситуация влияет не только на конкретную компанию, но и на всю предпринимательскую среду в целом, поскольку исчезают доверие и предсказуемость.
Мы все же живем в правовом государстве, поэтому важно найти быстрый механизм, как в таких случаях оперативно отзывать информацию в медиа, если они не делают этого добровольно, а не ждать годами результата судебного процесса.
Власти должны дать четкий сигнал тем, кто участвует в дезинформации, вымогательстве и давлении на бизнес. Это улучшит инвестиционный климат и станет важным сигналом предпринимателям и инвесторам, что государственные институты обладают дееспособностью, политической волей и готовы защищать своих налогоплательщиков от преступников.
Я все же верю, что государство способно это сделать, если захочет. Когда-то ведь мы справились с рэкетом и рейдерством! Поэтому мы обратились с просьбой найти правовое регулирование для дезинформации к президенту Эдгарсу Ринкевичсу, премьер-министру Эвике Силине, министру внутренних дел Рихардсу Козловскису, министру экономики Виктору Валайнису, министру сельского хозяйства Армандсу Краузе, министру юстиции Инесе Либине-Эгнере, а также к ответственным комиссиям Сейма под руководством Каспарса Бришкенса и Андрея Юдина", — рассказал Жданов.
По его словам, традиционные нелегальные схемы становятся все сложнее для реализации, уровень коррупции в стране снижается, контроль становится жестче. В результате люди, ранее действовавшие в этой сфере, ищут новые способы заработка.
Дезинформация в этом смысле — сравнительно простой инструмент: он не требует больших ресурсов, но может иметь очень серьезное влияние.
Для инвесторов важнее всего стабильность и предсказуемость. Если на компанию можно повлиять необоснованными обвинениями или репутационными атаками, это означает, что среда недостаточно безопасна. В такой ситуации предприниматели начинают задаваться практическим вопросом — стоит ли инвестировать и брать на себя долгосрочные обязательства? И если сомнения становятся доминирующим фактором, инвестиции просто не происходят.
