https://lv.sputniknews.ru/20250213/studennikov-rossiya-zaschitit-svoi-zakonnye-interesy-v-baltiyskom-regione-29709584.html
Студенников: Россия защитит свои законные интересы в Балтийском регионе
Студенников: Россия защитит свои законные интересы в Балтийском регионе
Sputnik Латвия
НАТО намерена милитаризировать Балтийское море под мнимым предлогом исходящей от России угрозы 13.02.2025, Sputnik Латвия
2025-02-13T10:50+0200
2025-02-13T10:50+0200
2025-02-13T13:10+0200
новости россии
новости балтии
дания
финляндия
мид рф
балтийское море
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/02/0d/29709836_0:0:3154:1774_1920x0_80_0_0_5c5ce108343a79bb265bba5c0cdd9db2.jpg
РИГА, 13 фев — Sputnik. Директор первого европейского департамента МИД РФ Артем Студенников рассказал о проблемах в Балтийском регионе и Северной Европе в интервью РИА Новости. – Сразу три северные страны – Дания, Финляндия и Швеция – подписали с США соглашения в сфере обороны. Как Россия планирует реагировать на возможное размещение американских военных на этих территориях? Будут ли это меры военно-технического реагирования? Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил о том, что Россия разместит дополнительные вооружения в Московском и Ленинградском военных округах в ответ на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Эти вооружения уже размещены? – В последнее время на севере Европы и в регионе Балтийского моря США активно наращивают военное сотрудничество со своими сателлитами, к рядам которых примкнули Финляндия и Швеция, отказавшиеся от десятилетиями проводимой этими странами разумной и в полной мере отвечающей их интересам политики неприсоединения к военным блокам и союзам. Мы неоднократно заявляли, что Россия не представляет каких-либо угроз для этих стран. Наоборот, наши усилия были направлены на выстраивание взаимовыгодного и взаимоуважительного диалога со всеми без исключения столицами североевропейских государств. Теперь же, будучи членами НАТО, связав себя узами жесткой внутриблоковой дисциплины и утратив при этом львиную долю национального суверенитета, североевропейцы предоставляют свою территорию для военного освоения со стороны НАТО и, в первую очередь, США. Речь идет о десятках объектов военной инфраструктуры: автомобильные и железнодорожные транспортные коридоры, морские порты, аэродромы, космические стартовые площадки. Что касается Дании, то в соответствии с датско-американским соглашением о сотрудничестве в сфере обороны, подписанным в декабре 2023 года, США впервые получат возможность постоянного размещения на датской территории своих вооруженных сил. Документ пока не прошел процедуру ратификации, но, очевидно, за этим дело не станет. Его вступление в силу ознаменует отход Копенгагена от проводимой им более 70 лет политики неразмещения в Дании иностранных военных баз в мирное время. Он многократно усиливает риски дислоцирования в стране ядерного оружия вразрез с добровольно принятыми датской стороной обязательствами по его недопущению на своей территории. Как представляется, соглашение подрывает суверенитет Дании в принятии решений по вопросам безопасности, ведет к дальнейшему росту напряженности в Балтийском регионе и на севере Европы. Вполне естественно, что подобное развитие враждебной военной активности в непосредственной близости от наших границ не может остаться без эффективных мер реагирования, в том числе военно-технического характера, со стороны России. Прерогатива предпринимать конкретные практические решения по данному вопросу принадлежит Минобороны России. – Осенью 2023 года Россия решила прекратить действие соглашения о приграничном сотрудничестве с Финляндией. Есть ли предпосылки сейчас к заключению новой договоренности, и что она может включать? Готова ли Москва к контактам с Хельсинки по этой теме? – Действительно, принимая во внимание откровенно конфронтационную линию Финляндии в отношении России, российской стороной было принято решение о прекращении действия российско-финляндского межправительственного соглашения о содействии приграничному сотрудничеству между Российской Федерацией и Финляндской Республикой, подписанного в Хельсинки 13 апреля 2012 года. Неотъемлемой, я бы даже сказал, определяющей частью межгосударственных отношений, если речь идет о желании их развивать, а не разрушать, является доверие и взаимопонимание, даже в тех случаях, когда подходы сторон по многим вопросам расходятся. Позиция нынешнего руководства Финляндии в отношении России характеризуется оголтелой, постоянно подогреваемой враждебностью. С подачи финских властей и подыгрывающих им СМИ этой страны в обществе укореняется бесхитростная, но очень опасная максима: Россия – главная угроза Финляндии, Европе, всему демократическому миру. Официальный Хельсинки дисциплинированно встроился в безрассудную и утопичную линию коллективного Запада на нанесение России стратегического поражения, активно участвует в имплементации санкционного режима ЕС против нашей страны, вводит собственные национальные ограничения, такие как, например, закрытие под надуманным предлогом пунктов пропуска на российско-финляндской государственной границе, запрет гражданам нашей страны посещать Финляндию с туристическими целями, возведение заграждений вдоль границы и тому подобное. В условиях превалирующих сегодня в Финляндии антироссийских настроений вряд ли резонно было бы думать, что можно вычленить какой-то элемент взаимодействия, например, приграничное сотрудничество и попробовать вновь наладить его в отрыве от общей неприглядной картины обрушенного по вине Хельсинки всего комплекса многопланового российско-финляндского взаимодействия. Так что на данном этапе предпосылок для положительного развития на треке приграничного взаимодействия с Финляндией не просматривается. – В последние месяцы произошло несколько инцидентов в Балтийском море, связанных с повреждением подводных кабелей. Западные страны говорят о "российском следе" в этой истории. НАТО начала операцию по патрулированию Балтийского моря. Как Россия планирует реагировать на усиление присутствия альянса в акватории? Ожидает ли, что в будущем могут участиться случаи ограничения передвижения российских кораблей там? – Инциденты, связанные с повреждением подводной инфраструктуры в различных морских акваториях, тем более если речь идет о районах с интенсивным судоходством, не являются чем-то экстраординарным. Как правило, они носят непреднамеренный характер и происходят вследствие плохих погодных условий или ошибок, допущенных экипажами судов. Однако это подается и выглядит иначе, когда выполняется политический заказ по поиску виновных на фоне той атмосферы пещерной русофобии и истерии, объявшей сегодня весь коллективный Запад. "Злоумышленник" определяется не по результатам тщательного и непредвзятого расследования, но назначается исходя из доминирующей политической конъюнктуры. Именно таким сугубо политизированным подходом ряда стран объясняется и упомянутый вами "российский след" в аварийных обрывах энергокабелей на Балтике. Тех, кто либо подозревает, либо прямо обвиняет Россию, не смущает отсутствие доказательств причастности нашей страны к соответствующим инцидентам. Для них важно другое – усиливать в своих гражданах русофобские настроения, оправдывая тем самым объективную деградацию их социально-экономического положения, нагнетание милитаризма и рост военных расходов. При этом со временем авторам всех беспочвенных антироссийских инсинуаций приходится самим себя дезавуировать, когда проведенные расследования инцидентов подтверждают отсутствие какого-либо "российского следа". Запуск же операции НАТО по охране подводной инфраструктуры "Балтийский часовой" рассматриваем в качестве очередного подтверждения истинных агрессивных намерений блока в североевропейском регионе, свидетельствующего о планах альянса дополнительно милитаризировать Балтийское море под мнимым предлогом исходящей от России угрозы. В этой связи хотелось бы напомнить, что единственным действительно вопиющим случаем преднамеренного причинения ущерба крупнейшему объекту международной критической подводной инфраструктуры является подрыв трубопроводов "Северные потоки". Причем некоторые страны, подключившиеся к операции "Балтийский часовой", либо закрыли следствия по факту этих атак, либо продолжают свои нетранспарентные и, прямо скажем, безрезультатные расследования. Всем должно быть предельно ясно: несмотря на попытки НАТО превратить Балтийское море в свое "внутреннее озеро", Российская Федерация обеспечит надежную защиту своих законных интересов в Балтийском регионе.
https://lv.sputniknews.ru/20241227/rinkevichs-mikhal-i-stubb-prizvali-tratit-bolshe-deneg-na-oboronu-29446851.html
https://lv.sputniknews.ru/20250128/tramp-ustroil-emotsionalnye-kacheli-dlya-danii-29603311.html
https://lv.sputniknews.ru/20241021/kosti-kheyskanen-ya-ponyal-chto-finlyandiya-prevratilas-v-pribaltiku-28949136.html
https://lv.sputniknews.ru/20250123/u-finlyandii-vse-menshe-osnovaniy-podozrevat-rf-v-povrezhdenii-kabeley-29577123.html
дания
финляндия
балтийское море
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости россии, новости балтии, дания, финляндия, мид рф, балтийское море
новости россии, новости балтии, дания, финляндия, мид рф, балтийское море
Студенников: Россия защитит свои законные интересы в Балтийском регионе
10:50 13.02.2025 (обновлено: 13:10 13.02.2025) НАТО намерена милитаризировать Балтийское море под мнимым предлогом исходящей от России угрозы
РИГА, 13 фев — Sputnik. Директор первого европейского департамента МИД РФ Артем Студенников рассказал о проблемах в Балтийском регионе и Северной Европе в интервью
РИА Новости.
– Сразу три северные страны – Дания, Финляндия и Швеция – подписали с США соглашения в сфере обороны. Как Россия планирует реагировать на возможное размещение американских военных на этих территориях? Будут ли это меры военно-технического реагирования? Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил о том, что Россия разместит дополнительные вооружения в Московском и Ленинградском военных округах в ответ на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Эти вооружения уже размещены?
– В последнее время на севере Европы и в регионе Балтийского моря США активно наращивают военное сотрудничество со своими сателлитами, к рядам которых примкнули Финляндия и Швеция, отказавшиеся от десятилетиями проводимой этими странами разумной и в полной мере отвечающей их интересам политики неприсоединения к военным блокам и союзам.
Мы неоднократно заявляли, что Россия не представляет каких-либо угроз для этих стран. Наоборот, наши усилия были направлены на выстраивание взаимовыгодного и взаимоуважительного диалога со всеми без исключения столицами североевропейских государств.
Теперь же, будучи членами НАТО, связав себя узами жесткой внутриблоковой дисциплины и утратив при этом львиную долю национального суверенитета, североевропейцы предоставляют свою территорию для военного освоения со стороны НАТО и, в первую очередь, США.
Речь идет о десятках объектов военной инфраструктуры: автомобильные и железнодорожные транспортные коридоры, морские порты, аэродромы, космические стартовые площадки.
Что касается Дании, то в соответствии с датско-американским соглашением о сотрудничестве в сфере обороны, подписанным в декабре 2023 года, США впервые получат возможность постоянного размещения на датской территории своих вооруженных сил. Документ пока не прошел процедуру ратификации, но, очевидно, за этим дело не станет.
Его вступление в силу ознаменует отход Копенгагена от проводимой им более 70 лет политики неразмещения в Дании иностранных военных баз в мирное время. Он многократно усиливает риски дислоцирования в стране ядерного оружия вразрез с добровольно принятыми датской стороной обязательствами по его недопущению на своей территории.
Как представляется, соглашение подрывает суверенитет Дании в принятии решений по вопросам безопасности, ведет к дальнейшему росту напряженности в Балтийском регионе и на севере Европы.
Вполне естественно, что подобное развитие враждебной военной активности в непосредственной близости от наших границ не может остаться без эффективных мер реагирования, в том числе военно-технического характера, со стороны России. Прерогатива предпринимать конкретные практические решения по данному вопросу принадлежит Минобороны России.
– Осенью 2023 года Россия решила прекратить действие соглашения о приграничном сотрудничестве с Финляндией. Есть ли предпосылки сейчас к заключению новой договоренности, и что она может включать? Готова ли Москва к контактам с Хельсинки по этой теме?
– Действительно, принимая во внимание откровенно конфронтационную линию Финляндии в отношении России, российской стороной было принято решение о прекращении действия российско-финляндского межправительственного соглашения о содействии приграничному сотрудничеству между Российской Федерацией и Финляндской Республикой, подписанного в Хельсинки 13 апреля 2012 года.
Неотъемлемой, я бы даже сказал, определяющей частью межгосударственных отношений, если речь идет о желании их развивать, а не разрушать, является доверие и взаимопонимание, даже в тех случаях, когда подходы сторон по многим вопросам расходятся.
Позиция нынешнего руководства Финляндии в отношении России характеризуется оголтелой, постоянно подогреваемой враждебностью. С подачи финских властей и подыгрывающих им СМИ этой страны в обществе укореняется бесхитростная, но очень опасная максима: Россия – главная угроза Финляндии, Европе, всему демократическому миру.
Официальный Хельсинки дисциплинированно встроился в безрассудную и утопичную линию коллективного Запада на нанесение России стратегического поражения, активно участвует в имплементации санкционного режима ЕС против нашей страны, вводит собственные национальные ограничения, такие как, например, закрытие под надуманным предлогом пунктов пропуска на российско-финляндской государственной границе, запрет гражданам нашей страны посещать Финляндию с туристическими целями, возведение заграждений вдоль границы и тому подобное.
В условиях превалирующих сегодня в Финляндии антироссийских настроений вряд ли резонно было бы думать, что можно вычленить какой-то элемент взаимодействия, например, приграничное сотрудничество и попробовать вновь наладить его в отрыве от общей неприглядной картины обрушенного по вине Хельсинки всего комплекса многопланового российско-финляндского взаимодействия.
Так что на данном этапе предпосылок для положительного развития на треке приграничного взаимодействия с Финляндией не просматривается.
– В последние месяцы произошло несколько инцидентов в Балтийском море, связанных с повреждением подводных кабелей. Западные страны говорят о "российском следе" в этой истории. НАТО начала операцию по патрулированию Балтийского моря. Как Россия планирует реагировать на усиление присутствия альянса в акватории? Ожидает ли, что в будущем могут участиться случаи ограничения передвижения российских кораблей там?
– Инциденты, связанные с повреждением подводной инфраструктуры в различных морских акваториях, тем более если речь идет о районах с интенсивным судоходством, не являются чем-то экстраординарным. Как правило, они носят непреднамеренный характер и происходят вследствие плохих погодных условий или ошибок, допущенных экипажами судов.
Однако это подается и выглядит иначе, когда выполняется политический заказ по поиску виновных на фоне той атмосферы пещерной русофобии и истерии, объявшей сегодня весь коллективный Запад. "Злоумышленник" определяется не по результатам тщательного и непредвзятого расследования, но назначается исходя из доминирующей политической конъюнктуры.
Именно таким сугубо политизированным подходом ряда стран объясняется и упомянутый вами "российский след" в аварийных обрывах энергокабелей на Балтике.
Тех, кто либо подозревает, либо прямо обвиняет Россию, не смущает отсутствие доказательств причастности нашей страны к соответствующим инцидентам. Для них важно другое – усиливать в своих гражданах русофобские настроения, оправдывая тем самым объективную деградацию их социально-экономического положения, нагнетание милитаризма и рост военных расходов.
При этом со временем авторам всех беспочвенных антироссийских инсинуаций приходится самим себя дезавуировать, когда проведенные расследования инцидентов подтверждают отсутствие какого-либо "российского следа".
Запуск же операции НАТО по охране подводной инфраструктуры "Балтийский часовой" рассматриваем в качестве очередного подтверждения истинных агрессивных намерений блока в североевропейском регионе, свидетельствующего о планах альянса дополнительно милитаризировать Балтийское море под мнимым предлогом исходящей от России угрозы.
В этой связи хотелось бы напомнить, что единственным действительно вопиющим случаем преднамеренного причинения ущерба крупнейшему объекту международной критической подводной инфраструктуры является подрыв трубопроводов "Северные потоки". Причем некоторые страны, подключившиеся к операции "Балтийский часовой", либо закрыли следствия по факту этих атак, либо продолжают свои нетранспарентные и, прямо скажем, безрезультатные расследования.
Всем должно быть предельно ясно: несмотря на попытки НАТО превратить Балтийское море в свое "внутреннее озеро", Российская Федерация обеспечит надежную защиту своих законных интересов в Балтийском регионе.
