https://lv.sputniknews.ru/20241227/rinkevichs-mikhal-i-stubb-prizvali-tratit-bolshe-deneg-na-oboronu-29446851.html
Ринкевичс, Михал и Стубб призвали тратить больше денег на оборону
Ринкевичс, Михал и Стубб призвали тратить больше денег на оборону
Sputnik Латвия
Латвия, Эстония и Финляндия лидируют в НАТО по расходам на оборону и призывают другие страны следовать их примеру 27.12.2024, Sputnik Латвия
2024-12-27T11:41+0200
2024-12-27T11:41+0200
2024-12-27T11:52+0200
новости балтии
новости мира
латвия
эстония
финляндия
нато
оборона
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/01/0c/26983555_0:196:2500:1603_1920x0_80_0_0_a86ee379f1c581c63163bafc962a370f.jpg
РИГА, 27 дек — Sputnik. НАТО "не готова" к борьбе с Россией Владимира Путина без США, заявили лидеры трех приграничных государств альянса в интервью британскому изданию The Independent. Полный перевод статьи выполнен порталом ИноСМИ. Лидеры Латвии, Эстонии и Финляндии призвали альянс прекратить "бесконечные дебаты" о том, как справиться с нависшей угрозой со стороны России. По их словам, настало время укрепить оборону Европы. "Мы не готовы. Это абсолютно ясно, — заявил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс. — Мы не можем продолжать надеяться на то, что США по-прежнему будут принимать активное участие в делах Европы". "Мы должны наращивать наш оборонный потенциал", — добавил премьер-министр Эстонии Кристен Михал. Эти три страны — единственные члены НАТО, которые граничат с Россией. Граница проходит на протяжении 1200 миль от северной оконечности Финляндии до юго-восточного угла Латвии. Финляндия, Эстония и Латвия также входят в число стран, которые тратят больше всего средств на оборону по отношению к своему валовому внутреннему продукту (ВВП). НАТО требует от своих стран-членов тратить на оборону не менее 2 процентов ВВП, но до этого года только треть государств выполняла это требование. Сейчас это требование выполняют две трети членов альянса. Однако эксперты по-прежнему предупреждают, что расходы слишком малы: по прогнозам, к первому кварталу 2025 года Россия будет тратить на оборону 6,3% своего ВВП. Эстония тратит на оборону 3,4% своего ВВП, и это второй показатель в альянсе после Польши. Латвия выделяет на военные нужды 3,15%, что ставит ее на четвертое место после США, а Финляндия — лишь чуть более 2,4% ВВП. Когда в мае 2022 года Финляндия, а также Швеция подали заявку на вступление в НАТО, положив конец десятилетиям нейтралитета, это было воспринято как значительный толчок к укреплению военного потенциала альянса. Их вступление годом позже более чем вдвое расширило границы НАТО с Россией. По словам президента страны Александра Стубба, вооруженные силы Финляндии являются одними из крупнейших в Европе, включая 280 000 военнослужащих, которые "могут быть мобилизованы и вооружены до зубов в течение недели". Почти пятая часть из 5,5 миллиона жителей страны проходит военную подготовку благодаря программе национальной военной службы. В последнее время в стране наблюдается стремительный рост военного потенциала. С 2022 года ежегодные расходы Хельсинки на оборону по отношению к ВВП увеличились почти на 0,9 процента. Финляндия также заключила крупнейшее обязательство по военным расходам, закупив 64 истребителя F-35A стоимостью 7,5 миллиарда фунтов стерлингов. "Мы сделали это не потому, что беспокоимся о Стокгольме или Лондоне. Мы делаем это потому, что беспокоимся о Москве", — говорит Стубб. Потребность Европы в увеличении расходов на оборону возникла еще до переизбрания Дональда Трампа, однако его возвращение в Белый дом резко подчеркнуло слабое вооружение многих европейских членов НАТО, особенно в западной части континента. В начале 2024 года будущий 47-й президент США заявил, что будет призывать Россию "делать все, что ей заблагорассудится" с членами НАТО, которые не платят справедливую долю в бюджет западного военного альянса. Это заявление вызвало критику из-за подрыва 5-й статьи НАТО, которая гласит, что нападение на одного является нападением на всех. Стубб призвал альянс сосредоточиться "больше на возможностях, а не на расходах". "Всем нужно устранить свой оборонный дефицит", — говорит он. По его словам, Европа должна компенсировать менталитет холодной войны, когда военный потенциал снижался. Что касается будущего участия США в альянсе, то он заявил: "Я не думаю, что у нас может существовать НАТО без Соединенных Штатов". По словам Ринкевичса, в настоящее время ведутся переговоры о повышении минимального уровня обязательных расходов членов НАТО до 2,5 процента. В декабре на встрече европейских лидеров в Таллине министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что расходы стран — членов НАТО должны составлять пять процентов. Хотя ни один из европейских лидеров не выразил уверенности в том, что Трамп выйдет из НАТО, несмотря на его давнее скептическое отношение к альянсу, преобладают опасения, что США, особенно при новом президенте, в конечном итоге переключат внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион, включая оборону Тайваня. "Их заклятый враг или конкурент номер один — Китай", — считает Стубб. Однако, по его мнению, Трамп все же понимает важность альянсов в борьбе с Пекином. "Я думаю, что в интересах Соединенных Штатов продолжать участвовать [в делах Европы], — считает Стубб. — В любом случае, я считаю, что союзы, основанные на ценностях, держатся гораздо дольше, чем союзы, основанные на интересах". Помимо того, что Трамп поставил под сомнение поддержку США в рамках НАТО, он также поклялся положить конец господствующей на Западе философии поддержки Киева до тех пор, пока Россия не будет полностью вытеснена с Украины. Он заявил, что убийства с обеих сторон должны прекратиться немедленно и что он добьется завершения военных действий в течение 24 часов после вступления в должность. Многие опасаются, что для этого придется заставить Украину уступить России часть контролируемой ею территории. Владимир Зеленский признал, что в настоящее время вооруженным силам Украины не хватает сил, чтобы вернуть под свой контроль четыре области на востоке и юге страны, а также полуостров Крым в акватории Черного моря. Однако приграничные страны Европы по-прежнему убеждены, что безопасность континента зависит от успеха Украины. "Откровенно говоря, если Россия победит на Украине, не нужно спрашивать, кто следующий, — говорит Михал. — Если мы позволим России как режиму, как бандиту, как хулигану взять что-то силой, а после этого скажем: да, давайте согласимся, что половина того, что взято, принадлежит им, то это будет очень плохим сигналом для будущего демократического мира". Однако неспособность Европы защитить себя, особенно без участия США, лишь подчеркивает, что ей трудно продолжать поддерживать Украину в военном отношении. Когда Зеленский заявлял, что Украина не в состоянии вернуть занятую Россией территорию, он считал, что "дипломатическое давление" — единственный способ гарантировать, что Путин не получит награду за начало спецоперации. Во время встречи в Брюсселе на прошлой неделе Зеленский добавил, что "невозможно" говорить об успешном завершении боевых действий, если Украина получит только европейские гарантии безопасности. По его словам, только гарантии при поддержке США могут быть достаточными для предотвращения будущих российских атак. "Мы обучаем украинцев вместе с эстонцами и финнами, но на данный момент их потенциала недостаточно, — признает Ринкевичс. — Я бы сказал, что в настоящее время одна из проблем заключается не только в том, что многие страны не готовы предоставить Украине оружие, но и в том, что оборонная промышленность не в состоянии производить его на необходимом уровне. Мы можем предоставить Украине то, что можем, но во многих случаях мы уже на пределе того, что у нас есть".
https://lv.sputniknews.ru/20241009/latviyskiy-zabor-na-granitse-s-rossiey-okazalsya-dyryavym-28879316.html
https://lv.sputniknews.ru/20240713/rossiya-dolzhna-pokazat-finlyandii-tsenu-vstupleniya-v-nato-28300472.html
https://lv.sputniknews.ru/20240705/chto-tramp-khochet-sdelat-s-nato-28248593.html
https://lv.sputniknews.ru/20241227/ne-boegolovkami-edinymi-kitay-tikho-ukrepil-svoi-strategicheskie-pozitsii-29446064.html
https://lv.sputniknews.ru/20241223/rossiya-spasaet-evropeytsev-ot-konflikta-s-ukrainoy-29408092.html
латвия
эстония
финляндия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости балтии, новости мира, латвия, эстония, финляндия, нато, оборона
новости балтии, новости мира, латвия, эстония, финляндия, нато, оборона
РИГА, 27 дек — Sputnik. НАТО "не готова" к борьбе с Россией Владимира Путина без США, заявили лидеры трех приграничных государств альянса в интервью британскому изданию The Independent. Полный перевод статьи выполнен порталом
ИноСМИ.
Лидеры Латвии, Эстонии и Финляндии призвали альянс прекратить "бесконечные дебаты" о том, как справиться с нависшей угрозой со стороны России. По их словам, настало время укрепить оборону Европы.
"Мы не готовы. Это абсолютно ясно, — заявил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс. — Мы не можем продолжать надеяться на то, что США по-прежнему будут принимать активное участие в делах Европы".
"Мы должны наращивать наш оборонный потенциал", — добавил премьер-министр Эстонии Кристен Михал.
Эти три страны — единственные члены НАТО, которые граничат с Россией. Граница проходит на протяжении 1200 миль от северной оконечности Финляндии до юго-восточного угла Латвии.
Финляндия, Эстония и Латвия также входят в число стран, которые тратят больше всего средств на оборону по отношению к своему валовому внутреннему продукту (ВВП).
НАТО требует от своих стран-членов тратить на оборону не менее 2 процентов ВВП, но до этого года только треть государств выполняла это требование. Сейчас это требование выполняют две трети членов альянса. Однако эксперты по-прежнему предупреждают, что расходы слишком малы: по прогнозам, к первому кварталу 2025 года Россия будет тратить на оборону 6,3% своего ВВП.
Эстония тратит на оборону 3,4% своего ВВП, и это второй показатель в альянсе после Польши. Латвия выделяет на военные нужды 3,15%, что ставит ее на четвертое место после США, а Финляндия — лишь чуть более 2,4% ВВП.
Когда в мае 2022 года Финляндия, а также Швеция подали заявку на вступление в НАТО, положив конец десятилетиям нейтралитета, это было воспринято как значительный толчок к укреплению военного потенциала альянса. Их вступление годом позже более чем вдвое расширило границы НАТО с Россией.
По словам президента страны Александра Стубба, вооруженные силы Финляндии являются одними из крупнейших в Европе, включая 280 000 военнослужащих, которые "могут быть мобилизованы и вооружены до зубов в течение недели". Почти пятая часть из 5,5 миллиона жителей страны проходит военную подготовку благодаря программе национальной военной службы.
В последнее время в стране наблюдается стремительный рост военного потенциала. С 2022 года ежегодные расходы Хельсинки на оборону по отношению к ВВП увеличились почти на 0,9 процента. Финляндия также заключила крупнейшее обязательство по военным расходам, закупив 64 истребителя F-35A стоимостью 7,5 миллиарда фунтов стерлингов.
"Мы сделали это не потому, что беспокоимся о Стокгольме или Лондоне. Мы делаем это потому, что беспокоимся о Москве", — говорит Стубб.
Потребность Европы в увеличении расходов на оборону возникла еще до переизбрания Дональда Трампа, однако его возвращение в Белый дом резко подчеркнуло слабое вооружение многих европейских членов НАТО, особенно в западной части континента.
В начале 2024 года будущий 47-й президент США заявил, что будет призывать Россию "делать все, что ей заблагорассудится" с членами НАТО, которые не платят справедливую долю в бюджет западного военного альянса. Это заявление вызвало критику из-за подрыва 5-й статьи НАТО, которая гласит, что нападение на одного является нападением на всех.
Стубб призвал альянс сосредоточиться "больше на возможностях, а не на расходах". "Всем нужно устранить свой оборонный дефицит", — говорит он.
По его словам, Европа должна компенсировать менталитет холодной войны, когда военный потенциал снижался. Что касается будущего участия США в альянсе, то он заявил: "Я не думаю, что у нас может существовать НАТО без Соединенных Штатов".
По словам Ринкевичса, в настоящее время ведутся переговоры о повышении минимального уровня обязательных расходов членов НАТО до 2,5 процента. В декабре на встрече европейских лидеров в Таллине министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что расходы стран — членов НАТО должны составлять пять процентов.
Хотя ни один из европейских лидеров не выразил уверенности в том, что Трамп выйдет из НАТО, несмотря на его давнее скептическое отношение к альянсу, преобладают опасения, что США, особенно при новом президенте, в конечном итоге переключат внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион, включая оборону Тайваня.
"Их заклятый враг или конкурент номер один — Китай", — считает Стубб.
Однако, по его мнению, Трамп все же понимает важность альянсов в борьбе с Пекином.
"Я думаю, что в интересах Соединенных Штатов продолжать участвовать [в делах Европы], — считает Стубб. — В любом случае, я считаю, что союзы, основанные на ценностях, держатся гораздо дольше, чем союзы, основанные на интересах".
Помимо того, что Трамп поставил под сомнение поддержку США в рамках НАТО, он также поклялся положить конец господствующей на Западе философии поддержки Киева до тех пор, пока Россия не будет полностью вытеснена с Украины.
Он заявил, что убийства с обеих сторон должны прекратиться немедленно и что он добьется завершения военных действий в течение 24 часов после вступления в должность. Многие опасаются, что для этого придется заставить Украину уступить России часть контролируемой ею территории.
Владимир Зеленский признал, что в настоящее время вооруженным силам Украины не хватает сил, чтобы вернуть под свой контроль четыре области на востоке и юге страны, а также полуостров Крым в акватории Черного моря.
Однако приграничные страны Европы по-прежнему убеждены, что безопасность континента зависит от успеха Украины.
"Откровенно говоря, если Россия победит на Украине, не нужно спрашивать, кто следующий, — говорит Михал. — Если мы позволим России как режиму, как бандиту, как хулигану взять что-то силой, а после этого скажем: да, давайте согласимся, что половина того, что взято, принадлежит им, то это будет очень плохим сигналом для будущего демократического мира".
Однако неспособность Европы защитить себя, особенно без участия США, лишь подчеркивает, что ей трудно продолжать поддерживать Украину в военном отношении.
Когда Зеленский заявлял, что Украина не в состоянии вернуть занятую Россией территорию, он считал, что "дипломатическое давление" — единственный способ гарантировать, что Путин не получит награду за начало спецоперации.
Во время встречи в Брюсселе на прошлой неделе Зеленский добавил, что "невозможно" говорить об успешном завершении боевых действий, если Украина получит только европейские гарантии безопасности. По его словам, только гарантии при поддержке США могут быть достаточными для предотвращения будущих российских атак.
"Мы обучаем украинцев вместе с эстонцами и финнами, но на данный момент их потенциала недостаточно, — признает Ринкевичс. — Я бы сказал, что в настоящее время одна из проблем заключается не только в том, что многие страны не готовы предоставить Украине оружие, но и в том, что оборонная промышленность не в состоянии производить его на необходимом уровне. Мы можем предоставить Украине то, что можем, но во многих случаях мы уже на пределе того, что у нас есть".
