https://lv.sputniknews.ru/20230525/tarify-na-elektroenergiyu-v-latvii-rost-na-tret-kak-obeschali-ili-v-tri-raza-25101175.html
Тарифы на электроэнергию в Латвии: рост на треть, как обещали, или в три раза?
Тарифы на электроэнергию в Латвии: рост на треть, как обещали, или в три раза?
Sputnik Латвия
Почему увеличение тарифов на электроэнергию не соответствует тому, что говорят чиновники? 25.05.2023, Sputnik Латвия
2023-05-25T15:17+0300
2023-05-25T15:17+0300
2023-05-25T15:52+0300
экономика
новости экономики латвии
электроэнергия
тарифы
рост цен
латвия
новости латвии
https://img.sputniknewslv.com/img/07e7/05/02/24914509_0:99:3063:1822_1920x0_80_0_0_e93b034fa5e973a46f34f70ebc00d5fc.jpg
РИГА, 25 мая - Sputnik. Журналист NRA Арнис Клуинис разбирался, на сколько в действительности подорожали тарифы на электроэнергию в Латвии.Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) разрешила государственным компаниям Sadales tīkls (ST) и Augstsprieguma tīkls (AST) с 1 июля многократно увеличивать плату за поставку электроэнергии в рамках общих счетов за электроэнергию. Таким образом КРОУ в очередной раз выполнила не только все требования государственных монополий и Государственного казначейства, но и задачу политиков по созданию видимости контроля над изменением тарифов и ограничению их повышения.На уровне общих фраз эти слова соответствуют истине, ведь аппарат госуправления действительно не в состоянии придумать ничего получше. Он давно обнаружил, что деньги на свое содержание удобнее всего собирать за счет налогов и сборов за использование энергоресурсов в транспорте, производстве и в быту.Новые тарифыСомнения о соответствии новостей о повышении тарифов действительности начались с изучения изменений по конкретным тарифным позициям. Руководство AST и ST объявило о новых тарифах 26 апреля. Уже тогда было очевидно, что КРОУ их утвердит, и неполный месяц между объявлением и утверждением тарифных изменений - это лишь средство художественной выразительности, которое должно создать впечатление, что госучреждения работают.Уже 27 апреля, ссылаясь на заявление руководителей AST и ST, СМИ рассказывали, что тарифы вырастут в среднем на треть. Даже на первый взгляд было понятно, что среднее повышение может составить две трети, а для отдельных потребителей - оказаться двукратным. Более пристальный взгляд на повышение тарифов дает основание назвать повышение тарифов на электроэнергию еще более резким.Не 33%, а 370%С конца прошлого года многолетний руководитель бывшего Цесисского района Марис Никласс пытается разобраться сам и рассказать другим, что означают новые тарифы на электроэнергию для разных групп потребителей. Он стал одним из инициаторов движения "За самодостаточное электричество в Латвии", которое полно решимости публично потребовать обоснования повышения тарифов на электроэнергию.Никласс опубликовал свою статью "Неужели потребители электроэнергии будут платить любые деньги?", в которой подчеркнул: они не собрались бы и не высказались, если бы повышение тарифа держалось на уровне 20-30% (хотя бы в рамках инфляции), а не прыгнули выше 100%. Но тариф подорожал так резко, что люди начали проявлять признаки недовольства, а политики сосредоточились на том, чтобы подавить его методами явного согласия и отсрочки объявления окончательного решения.AST и ST предъявили свои требования еще в октябре прошлого года, но удовлетворили их только сейчас. Принципиально ничего не изменилось. Как указал Никласс, наименьшее повышение тарифа предусмотрено для домохозяйств с однофазным подключением 16 ампер - с 3,87 евро до 7,55 евро в месяц, или +95,1%. Для домохозяйств с трехфазным подключением 32 ампера повышение тарифа предусмотрено с 7,74 евро до 36,4 евро в месяц. Увеличение на 370,3%.Страна собирает евро, играя процентамиМожно расположить проценты роста по-другому, выбрав другую базу для их расчета. Дело в том, что ST запутала свои действующие тарифы таким образом, что часть тарифа идет за факт подключения, изменения прейскуранта которого представил Никласс, а часть тарифа выражается в процентах от поставленной электроэнергии. Следовательно, увеличение платежей клиентов ST и доходов ST отнюдь не ограничивается 3,68 евро с домохозяйства (7,55 минус 3,87). В действительности повышение тарифов может достичь десятков и сотен евро с домохозяйства ежемесячно. А им ведь приходится рассчитываться с ST в евро, а не в процентах, которыми AST и ST отчитываются перед политиками о выполнении требований чиновников.Напомним, что жителей и предпринимателей в основном интересуют только тарифы ST – ставки AST включены туда в качестве одной из составляющих. Лишь в некоторых случаях крупные производители электроэнергии или крупные потребители поддерживают прямые отношения с AST.Издание в конце апреля проанализировало первый счет за электроэнергию от владельцев частного дома. Для них тариф вырос не на одну треть, а на две трети. Объект - трехфазное 20-амперное подключение, мощность которого сократить нельзя. Напротив, его только что расширили, чтобы установить солнечные батареи. Но когда мощность подключения была 16 ампер, за электричество платили 140 евро в месяц (в доме живут, пользуются электричеством), из них 23 евро - тариф AST за снабжение, 2,88 евро - за амперы и около 20 евро пропорционально количеству поставленной электроэнергии. По таким исходным данным счет ST увеличивается как минимум на 65%.Большая сумма из "маленьких" платежейРеальный рост тарифов станет понятен, лишь когда потребители начнут получать счета за пользование электроэнергией после 1 июля. Тогда можно будет посмотреть на конкретные случаи, но уже сейчас понятно, что платежи вырастут по-разному, и сумма расходов покажет, насколько она далека от обещанного увеличения в среднем на треть.Факты, отмеченные Никлассом, позволяют предположить, что увеличение будет намного больше трети. Он умножил 1,11 миллиона подключений ST на повышение тарифа на семь евро в месяц и получил дополнительный доход ST в размере 93,24 миллиона евро в год. Эта сумма превышает 80 миллионов евро, заявленные ST как необходимый результат, для которого и поднимают тарифы.Однако если сотни тысяч клиентов будут платить ST намного больше, чем семь евро в месяц, доход компании, скорее всего, тоже значительно вырастет. Именно поэтому в конце прошлого года политики тихо радовались, что через тарифы ST жители Латвии будут отдавать гораздо больше денег в распоряжение госаппарата.
https://lv.sputniknews.ru/20230524/luchshie-zhuliki-v-evrope-predprinimatel-iz-latvii-vyskazalsya-o-vysokikh-tsenakh-25093630.html
https://lv.sputniknews.ru/20230507/mrachnyy-prognoz-na-buduschee-ekonomika-latvii-idet-ko-dnu-24962174.html
https://lv.sputniknews.ru/20230505/ekspert-latviya-mozhet-ekonomit-no-tsenu-elektroenergii-opredelyaet-potreblenie-v-nord-pool-24953621.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
экономика, новости экономики латвии, электроэнергия, тарифы, рост цен, латвия, новости латвии
экономика, новости экономики латвии, электроэнергия, тарифы, рост цен, латвия, новости латвии
РИГА, 25 мая - Sputnik. Журналист NRA Арнис Клуинис
разбирался, на сколько в действительности подорожали тарифы на электроэнергию в Латвии.
Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) разрешила государственным компаниям Sadales tīkls (ST) и Augstsprieguma tīkls (AST) с 1 июля многократно увеличивать плату за поставку электроэнергии в рамках общих счетов за электроэнергию. Таким образом КРОУ в очередной раз выполнила не только все требования государственных монополий и Государственного казначейства, но и задачу политиков по созданию видимости контроля над изменением тарифов и ограничению их повышения.
"В сотрудничестве с вовлеченными сторонами было достигнуто наилучшее возможное решение, максимально сокращающее негативное воздействие на домохозяйства и предприятия", - так анонсировала повышение тарифов председатель КРОУ Алда Озола.
На уровне общих фраз эти слова соответствуют истине, ведь аппарат госуправления действительно не в состоянии придумать ничего получше. Он давно обнаружил, что деньги на свое содержание удобнее всего собирать за счет налогов и сборов за использование энергоресурсов в транспорте, производстве и в быту.
Сомнения о соответствии новостей о повышении тарифов действительности начались с изучения изменений по конкретным тарифным позициям. Руководство AST и ST объявило о новых тарифах 26 апреля. Уже тогда было очевидно, что КРОУ их утвердит, и неполный месяц между объявлением и утверждением тарифных изменений - это лишь средство художественной выразительности, которое должно создать впечатление, что госучреждения работают.
Уже 27 апреля, ссылаясь на заявление руководителей AST и ST, СМИ рассказывали, что тарифы вырастут в среднем на треть. Даже на первый взгляд было понятно, что среднее повышение может составить две трети, а для отдельных потребителей - оказаться двукратным. Более пристальный взгляд на повышение тарифов дает основание назвать повышение тарифов на электроэнергию еще более резким.
С конца прошлого года многолетний руководитель бывшего Цесисского района Марис Никласс пытается разобраться сам и рассказать другим, что означают новые тарифы на электроэнергию для разных групп потребителей. Он стал одним из инициаторов движения "За самодостаточное электричество в Латвии", которое полно решимости публично потребовать обоснования повышения тарифов на электроэнергию.
Никласс опубликовал свою статью "Неужели потребители электроэнергии будут платить любые деньги?", в которой подчеркнул: они не собрались бы и не высказались, если бы повышение тарифа держалось на уровне 20-30% (хотя бы в рамках инфляции), а не прыгнули выше 100%. Но тариф подорожал так резко, что люди начали проявлять признаки недовольства, а политики сосредоточились на том, чтобы подавить его методами явного согласия и отсрочки объявления окончательного решения.
AST и ST предъявили свои требования еще в октябре прошлого года, но удовлетворили их только сейчас. Принципиально ничего не изменилось. Как указал Никласс, наименьшее повышение тарифа предусмотрено для домохозяйств с однофазным подключением 16 ампер - с 3,87 евро до 7,55 евро в месяц, или +95,1%. Для домохозяйств с трехфазным подключением 32 ампера повышение тарифа предусмотрено с 7,74 евро до 36,4 евро в месяц. Увеличение на 370,3%.
Страна собирает евро, играя процентами
Можно расположить проценты роста по-другому, выбрав другую базу для их расчета. Дело в том, что ST запутала свои действующие тарифы таким образом, что часть тарифа идет за факт подключения, изменения прейскуранта которого представил Никласс, а часть тарифа выражается в процентах от поставленной электроэнергии. Следовательно, увеличение платежей клиентов ST и доходов ST отнюдь не ограничивается 3,68 евро с домохозяйства (7,55 минус 3,87). В действительности повышение тарифов может достичь десятков и сотен евро с домохозяйства ежемесячно. А им ведь приходится рассчитываться с ST в евро, а не в процентах, которыми AST и ST отчитываются перед политиками о выполнении требований чиновников.
Напомним, что жителей и предпринимателей в основном интересуют только тарифы ST – ставки AST включены туда в качестве одной из составляющих. Лишь в некоторых случаях крупные производители электроэнергии или крупные потребители поддерживают прямые отношения с AST.
Издание в конце апреля проанализировало первый счет за электроэнергию от владельцев частного дома. Для них тариф вырос не на одну треть, а на две трети. Объект - трехфазное 20-амперное подключение, мощность которого сократить нельзя. Напротив, его только что расширили, чтобы установить солнечные батареи. Но когда мощность подключения была 16 ампер, за электричество платили 140 евро в месяц (в доме живут, пользуются электричеством), из них 23 евро - тариф AST за снабжение, 2,88 евро - за амперы и около 20 евро пропорционально количеству поставленной электроэнергии. По таким исходным данным счет ST увеличивается как минимум на 65%.
Большая сумма из "маленьких" платежей
Реальный рост тарифов станет понятен, лишь когда потребители начнут получать счета за пользование электроэнергией после 1 июля. Тогда можно будет посмотреть на конкретные случаи, но уже сейчас понятно, что платежи вырастут по-разному, и сумма расходов покажет, насколько она далека от обещанного увеличения в среднем на треть.
Факты, отмеченные Никлассом, позволяют предположить, что увеличение будет намного больше трети. Он умножил 1,11 миллиона подключений ST на повышение тарифа на семь евро в месяц и получил дополнительный доход ST в размере 93,24 миллиона евро в год. Эта сумма превышает 80 миллионов евро, заявленные ST как необходимый результат, для которого и поднимают тарифы.
Однако если сотни тысяч клиентов будут платить ST намного больше, чем семь евро в месяц, доход компании, скорее всего, тоже значительно вырастет. Именно поэтому в конце прошлого года политики тихо радовались, что через тарифы ST жители Латвии будут отдавать гораздо больше денег в распоряжение госаппарата.
