https://lv.sputniknews.ru/20210730/advokat---lishniy-kak-sudy-latvii-teper-rassmatrivayut-finansovye-dela-17787695.html

"Адвокат - лишний": как суды Латвии теперь рассматривают финансовые дела

"Адвокат - лишний": как суды Латвии теперь рассматривают финансовые дела

Sputnik Латвия

Судопроизводство по делам, связанным с обвинениями в отмывании преступных денег, продолжает удивлять даже адвокатов - доказать невиновность клиента им теперь... 30.07.2021, Sputnik Латвия

2021-07-30T15:14+0300

2021-07-30T15:14+0300

2021-07-30T16:26+0300

новости экономики латвии

отмывание денег

https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/07/1e/17790895_0:67:1280:787_1920x0_80_0_0_1222ead65256d3291eef009e1f43ab19.jpg

РИГА, 30 июл — Sputnik. Юристы и адвокаты уже больше года бьют тревогу - система правосудия Латвии не способна "переварить" последствия банковской зачистки, в результате которой на счетах были заморожены сотни миллиардов евро.Принцип "презумпции виновности" приводит к тому, что клиенты должны доказывать свою невиновность сами, но даже в суде им этого не позволяют сделать. Зачистка банковского сектора от нежелательных активов привела к хаосу, который теперь, похоже, грозит подорвать систему правосудия.На днях в Twitter развернулась любопытная дискуссия между адвокатами, задействованными в рассмотрении таких дел."В процессе по делу о преступно нажитых средствах суд отказался допрашивать свидетелей и затребовать письменные доказательства, запретил задавать вопросы следователю и прокурору. Ничто из этого не предусмотрено Уголовно-процессуальным законом. К сожалению, такие у нас гарантии законности в области AML (Anti money laundering / противодействие отмыванию денег - прим. ред.). Сурово", - пожаловался в Twitter адвокат Сандис Бертаитис.Коллеги поддержали изумление автора поста и даже признали, что уже есть повод говорить о кризисе в судебной системе."Такое действие нельзя оставить без реакции и принимать как само собой разумеющееся. Часть 4 статьи 629 УПЗ интерпретируется сужено, противоположно принципам права и даже директиве 2014/42/ES, 1-й пункт 8-я статья. Используй сказанное в последнем предложении части 4 статьи 55 УПЗ", - дает совет коллеге известный латвийский адвокат Саулведис Варпиньш."Жаль судью, так как у него/нее взгляд на свои рабочие обязанности деформирован. Если обязанности предоставить доказательства в области AML переложены на человека, то это не отнимает права на доказательства, не отменяет ни один из Принципов права. Это нужно знать, соблюдать или уходить из судебной системы", - добавил Варпиньш на своей странице в Twitter."Поддерживаю, что понимание закона сужается необоснованно. Если на частное лицо переложены доказательства, то надо дать возможность это обязательство выполнить. Следствие собирало доказательства несколько лет, а владельцу имущества запрещают даже в элементарных процессуальных правах", - отмечает Бертаитис."Напиши генеральному прокурору, что это свидетельствует о кризисе в судебной системе", - дает совет коллеге еще один известный адвокат Олавс Церс."Всякие видела "чудеса", но это выглядит слишком печально. К сожалению, процессы по преступно нажитому имуществу часто рассматриваются как формальное дело, и это непозволительно", - добавляет доктор юридических наук Сигита Мартинсоне."Не хочется нажимать like", - сокрушается Янис Пуце."Может быть, нужно пытаться смотреть на это с позитивной стороны - процесс идет быстро вперед!" - отвечает с сарказмом Бертаитис."Адвокат лишний. Систему судов Тройки. (Там тоже можно разглядеть позитивное - может быть, какой-то процент действительно был виновен, то есть хоть кто-то виноватый получил наказание)", - добавляет с черным юмором адвокат Янис Тиесниекс.Судить без свидетелей и экспертизНапомним, что первое громкое публичное возмущение правовым беспределом, который творится в связи с делами, связанными с обвинениями в отмывании преступных денег, высказала адвокат Дайга Силиня. Она ввела в оборот формулировку "красный террор" в отношении нынешней зачистки в финансовой системе Латвии.Силиня сравнила систему банковского надзора с темными советскими временами. По ее словам, под руководством главы Службы финансовой разведки (СФР) Илзе Знотини система стала не только недружественной к клиентам, но и опасной, потому что деньги, которые люди вкладывают в нее, одним приказом можно арестовать, и создан специальный механизм, чтобы невозможно было ничего доказать."Капитальный ремонт" финансового сектора привел к тому, что сейчас запуганы абсолютно все - банки опасаются СФР, клиенты опасаются класть деньги в банк, потому что их могут заморозить без объяснения причин, а предприниматели обходят Латвию стороной.В поле зрения членов Латвийской коллегии юристов все чаще попадают случаи, когда люди подвергаются репрессиям совершенно неоправданно. Их задерживают, допрашивают, их средства замораживают, им не разрешают открыть счета, а уже открытые блокируют. Но когда подозрение не подтверждается, нет даже извинений.Отметим также, что в конце прошлого года в распоряжение журналистов попала запись закрытого семинара СФР, на котором судьям объясняли, что процессы по делам об отмывании денег нужно проводить быстро, воздерживаясь от приглашения большого числа свидетелей и назначения объемных экспертиз.К слову, в 2020 году СФР заморозила 430 млн евро (к примеру, в 2018 году было заморожено только 101,5 млн евро), возможно, нажитых преступным путем.

https://lv.sputniknews.ru/20210126/U-deputatov-firmy-tozhe-otnimut-Popravki-ob-otmyvanii-deneg-protivorechat-Konstitutsii-15077375.html

2021

Новости

ru_LV

новости экономики латвии, отмывание денег