Цель закона - способствовать информированию о нарушениях и обеспечить создание и действие его механизма, а также должную защиту информаторов. Закон вступит в силу 1 мая 2019 года.
Он был настоящим трубачом
"Тот, кто поднимает тревогу", "возмутитель спокойствия", возможно, так адекватнее всего можно подыскать замену обидному прозвищу "стукач" в новой латышской версии (Trauksmes cēlējs). Хотя, быть может, его можно было бы назвать более поэтично — трубач, барабанщик, тот, кто зажигает сигнальные огни... Доброжелатель, наконец. Хотя на русском, конечно, корректнее будет — осведомитель. Обиднее — доносчик, сексот и стукач. А политкорректнее — информатор. Последний термин будем использовать и мы.
Янис Вейде трудился в рабочей группе по разработке законопроекта об информаторах с 2015 года. И был убежден, что столь необходимый Латвии документ должны принять еще депутаты нынешнего созыва. В нем в том числе предусмотрены меры, защищающие правдолюбцев. В частности, от увольнения (если критиковал начальство) или преследования иного вида. А если дойдет до суда — он освобождается от судебной пошлины, наоборот, государство должно предоставить ему юридическую помощь.
Если бы молодость знала...
По мысли юриста, это законопроект, который повлияет на смену ценностей и убеждений в обществе. "Мне 28 лет. И мне кажется только нормальным и разумеющимся, что человек, видя преступное деяние, например, как кто-то "обхозяйствует" государственные средства или присваивает деньги налогоплательщиков, сообщает об этом. В действительности он является героем, так как предотвращает преступление, а общество от этого только выигрывает. В то же время автор признает, что, когда ему приходилось обсуждать законопроект с представителями старшего поколения, они были гораздо осторожнее в его оценке. А вот не желают мириться с незаконными деяниями и готовы сообщать о них все больше молодые люди.
Плохие воспоминания о будущем
Но в последнее время моя уверенность в том, что такой закон Латвии нужен, пошатнулась. Не все стукачи одинаково полезны. И я понимаю, почему люди старшего поколения также не спешат бить по его поводу в ладоши. И дело не в тяжелом наследии советского времени, на которое кивает Янис из Делны. А в нехороших предчувствиях по поводу будущего.
В окно, что называется, повеяло весной 2016 года, когда президент, несмотря на свои первоначальные возражения, провозгласил-таки "шпионские" или "гибридные" поправки к Уголовному закону.
По мнению Солвиты Аболтини и спецслужб, призыв к выступлению против существующего государственного устройства (и к его изменению) по существу рассматривается как "призыв к выступлению против Латвийской республики в целом".
То есть в принципе любая критика власти и любое мнение, которое идет вразрез с официальным, может стать прелюдией к внушительному тюремному сроку.
Подарок отцу народов
В разгар полемики против принятия этих поправок к уголовному закону уже успели высказаться не только русскоязычные СМИ, но и вполне себе латышские журналисты, такие как Лато Лапса и даже Элита Вейдемане.
"Если Сейм проголосует за поправки к Уголовному закону, которые парламент уже одобрил в первом чтении, то в Латвии наконец установится демократия, о которой даже не мечтал "отец народов" Сталин", — высказалась в авторской колонке журналист NRA Элита Вейдемане.
То есть, как видно, трактовка того, что является деятельностью, враждебной государству, может быть весьма широка. И всегда найдутся "сознательные граждане" и "добропорядочные стукачи", которые поспешат донести кому и куда нужно на неблагонадежность, с удовольствием перепутают критику действий правительства или законодателей с подрывной деятельностью.
Бомба с часовым механизмом
И речь не о каких-то темных необразованных людях. В последнее время в обществе заметны тревожные тенденции. Например наши коллеги - латышские журналисты не брезгуют тем, что "разоблачают" своих русскоязычных коллег в их "недружественной" по отношению к Латвии деятельности. В "Латвияс авизе", например, открыто упрекают рекламодателей, спрашивая, почему они дают рекламу СМИ, публикующим негативную информацию о Латвии. То есть, критикующими существующий в Латвии порядок, в результате которого Латвия остается одной из беднейших стран ЕС, ее население катастрофически уменьшается, а значительная часть населения поражена в правах по национальному признаку.
В ходе полемики во время подготовки "шпионских поправок" , кто-то из экспертов высказался в том духе, что к поправкам можно относиться спокойно при условии, что этот инструмент находится в руках адекватных спецслужб и либерального правительства. Однако результаты последних выборов в Сейм показали, что эти поправки могут стать и бомбой замедленного действия. Во всяком случае, достаточно вспомнить некоторых политиков, которых национально озабоченные партии делегируют на роли руководителей силовых ведомств, как на душе становится кисло. Представьте, что министерством обороны у нас руководит Инара Мурниеце, шеф МВД — Эдвинс Шноре с его "русскими вшами", премьер-министр при этом — Янис Борданс, ну и Минюст остается за Нацобъединением?
Важно, что стукачи — это необязательно подлые людишки или те, кто сводит счеты или лелеет свои корыстные планы. Нет. Часто это "святая простота" - люди, уверенные в своей правоте, правоте правительства, критика которого вредна для независимости государства, в правоте депутатов, голосующих за уничтожение русской школы. Скажем так, это масса "простодушных дураков" или "полезных идиотов власти".
Из "трубачей" в "стукачи"
И в этом свете как-то даже по-новому выглядят те самые зловещие "мешки КГБ", содержимое которых перед нами вот-вот вывалят в интернете. Ведь к гадалке не ходи, что среди осведомителей и агентов КГБ Латвии были люди, уверенные в том, что доносят во благо Родины и радея о безопасности любимой советской страны, охраняя ее от происков империализма.
Неизвестно еще, куда дальше повернут оглобли истории. Вполне возможно, что сегодняшние герои опять станут подлецами и предателями. Но такому молодому юристу, каким является Янис из Delna, об этом еще не известно. Вероятно, в современной латышской школе нет предмета, о таких вещах не рассказывают.
