В то время, как одни говорят о важности образования для существования нации, другие убивают систему образования идиотскими реформами. Как Латвия сделала еще один шаг в сторону, противоположную Северной Европе. Почему безработные — не трудовые резервы?
Постсоветская история идиотизма
Автор портала разоблачений Pietiek.com Артурс Приедитис не скупится на сочные эпитеты в своей новой статье, посвященной очередной бомбе, заложенной под систему образования Латвии.
Как пишет Приедитис, новые правила сделают педагогов заложниками правящей клики на веки вечные. И эта клика сможет неограниченно манипулировать своими заложниками, что поставит под удар возможности физического существования латвийских учителей. Ни больше, ни меньше. Ведь в любой момент, когда придет в голову, чиновники будут лишить их средств к существованию.
Приедитис утверждает, что вся история постсоветского образования в Латвии — это история идиотизма. Причина в том, что вот уже 30 лет у власти в стране находится национально- реакционная и криминально-олигархическая власть.
Четвертого сентября ведомство Черного Карлиса представило на суд министров "Правила о порядке и критериях, согласно которым государство участвует в финансировании оплаты труда педагогов всеобщего образования на этапе среднего образования". Согласно этим правилам, в том случае, если средняя школа несколько лет подряд не выполняет установленные критерии качества образования, государство может прекратить выделять из бюджета на зарплату учителям этой школы.
Такой подход мог придти исключительно в подлые и глупые головы, пишет автор. Эти правила могли выдумать только "моральные и интеллектуальные уроды". Раньше такой цинизм с привкусом геноцида не встречался. На самом деле зарплаты следовало бы отнять у "титана идиотизма", как окрестил автор министра образования Карлиса Шадурскиса, и у его "экспертов".
По убеждению Приедитиса, если в какой-то школе что-то не в порядке, то весьма вероятно, что виноваты в этом не учителя, а министерство образования. Ведь это задача министерства — обеспечить в школах качество работы, объединив их в условиях демографической катастрофы Латвии. Учителя неспособны объединять школы. И если в школе есть недостатки, то сначала должно вмешаться министерство науки и образования, а затем нужно уволить руководство школы, но не лишать зарплат педагогов. Это ясно всем нормальным людям.
Неужели латышский народ настолько недалек, что ему можно без опаски втюхать такую подлость и одновременно беспросветную глупость? Неужели латышскому народу нужно еще какое-то доказательство существования в Латвии двух субстанций — сторожевых псов криминально-олигархической власти и, собственно, общества, как отдельной субстанции со своими проблемами выживания, вопрошает Приедитис. По его убеждению, в Латвийской республике у власти находятся антропоморфные существа. Они не желают допустить симбиоз обеих субстанций. У них своя жизнь, у обыкновенных людей — своя.
Основы безопасности
После размышлений Приедитиса забавно читать пафосное обращение группы товарищей в газете Latvijas Avīze, где утверждается, что именно образование сделало возможным создание балтийских государств:
"Сквозь столетия в сознании наших народов образование было дорогой к исполнению мечтаний. История доказывает, что сто лет назад мы смогли создать государства, благодаря образованности. Эту мечту и возможность ее воплотить мы не можем отнять ни у кого. Образование — это путь к благосостоянию, по-настоящему демократическому и сильному обществу, которое является основой безопасности каждого государства. Образование наделяет ценностью свободу, ведь только образованное общество может умело управлять государством", — пишет издание.
Как известно, с будущего года полный набор оплаченных государством медицинских услуг будут получать только те жители Латвии, за которых работодатель платил взносы социального страхования. Те, от кого этих выплат не было, и кто не принадлежит к одной из защищенных групп населения, получат только базовую корзину услуг.
Умирайте, вы нам не нужны
В юбилейный год в Латвии часто слышны речи о ее будущем, рассуждает Латковскис. О той Латвии, которую мы хотели бы видеть в следующем столетии. Говорят и о стране, которую мы по разным причинам не построили, анализируются допущенные ошибки и упущенные возможности, в результате которых многие недовольны достигнутым.
Одна из основных причин недовольства – большое неравенство и связанное с ним ощущение социальной несправедливости. К одним Латвия очень благожелательна, к другим она повернулась спиной.
Например, не найти логичного объяснения, за какие грехи одним владельцам квартир надо платить больше, чем другим, потому что вдруг выяснилось, что их дом находится на чьей-то чужой земле. Если государство хотело строго соблюдать принцип непрерывной преемственности, то ему и надо было выплатить владельцам земли компенсацию, а не перекладывать ее на ни в чем не виноватых владельцев квартир. И похожая ситуация во многих сферах. Одни, используя недочеты законодательства, получили себе пенсии в несколько тысяч, а другим приходится довольствоваться 100 евро в месяц и меньше.
Тем не менее, в начале второго столетия существования Латвии автору хотелось бы, чтобы в стране, если уж нельзя исправить старые несправедливости, хотя бы не создавать новые.
С точки зрения формальной справедливости все вроде бы правильно. Однако надо понимать, что здравоохранение финансируется не из из соцвыплат, а из основного бюджета государства, у которого нет никакой связи с этими выплатами. Львиную долю доходов бюджета страны составляют НДС и другие платежи, которые платят все. Поэтому даже чисто формально связь выплат соцстрахования с корзиной услуг здравоохранения не справедлива.
Но это не самое страшное. Кто сильнее всего пострадает от этой реформы, кому в медицинском учреждении сообщат – эта услуга вам не полагается? автор пишет, что этими людьми будут пасынки жизни, которые и без того находятся на нижних ступенях социальной лестницы. Это их еще глубже сталкивают в канаву. Фактически, государство дает ясный сигнал им, а заодно и всему обществу – умирайте, вы нам не нужны. Мнение, что нет смысла тратить деньги на лечение разных пьяниц, наркоманов и бомжей, в обществе распространено, но такие взгляды не должны становиться официальной установкой государства, убежден Латковскис.
В Заключение автор пересматривает место Латвии на социально-политической карте Европы. Он пишет, что в Латвии часто возмущаются тем, что страну относят к Восточной Европе, тогда как на самом деле Латвия самая что ни на есть северная. Так вот, решение ограничить корзину медуслуг тем, кто и так обделен жизнью, — это широкий шаг по направлению от Северных стран.
Армия безработных Латвии
Рута Кеснере в Dienas Bizness, в статье с говорящим названием "Не умею, не могу, не хочу", попыталась разобраться в том, на что годится армия латвийских безработных. По последним данным Госагентсва занятости, примерно 45% от 60 тысяч латвийских безработных имеют низкую мотивацию к поиску места работы. Это значит, что ситуация трагическая.
Больше всего нехватка рабочих рук чувствуется в таких профессиях, как подсобный рабочий, продавец и уборщик. То есть речь о самом низкооплачиваемом труде, который не прельщает латвийского безработного. Но проблема в том, что навыки соискателей не позволяют им рассчитывать на что-то большее.
Похожая ситуация на селе. Там дояркам готовы платить ту же 1000 евро и обеспечивать бесплатными обедами, однако те, кто знает как правильно подойти к вымени и управляться с доильным аппаратом, в дефиците.
В результате автор приходит к выводу, что эти 60 тысяч "штыков" не могут считаться серьезным резервом рабочей силы, на который могут рассчитывать работодатели. На самом деле какая-то мотивация и профессиональная подготовка еще имеется у 20% из этой армии, или примерно у 12 тысяч человек.
