C ДНР воюет фальшивый латыш, земля важнее языка: о чем писали латышские СМИ

Крестьянин: сначала земля, потом язык

В газете Latvijas Avīze латвийский земледелец Андрей Луцанс с горечью пишет о том, что латыши отвернулись от своей земли. Этим он продолжает начатую газетой дискуссию о том, что самое главное для сохранения латышскости.

В подтверждение своих слов он приводит безрадостную статистику. Так, до войны в Латвии насчитывалось 274 627 крестьянских хозяйств. По этому показателю Латвия была в четверке самых развитых стран Европы, опережая Финляндию на 15%. Это было заслугой латышского народа, пишет Луцанс.

Сегодня число сельскохозяйственных угодий составляет всего 81 796. Страна по этому показателю находится в последней четверке европейских стран. Финны же нас обгоняют в три раза.

Крестьянин приводит слова директора Музея оккупации, редактора австралийской газеты Latvietis Гунарса Нагелса, также задающего этот вопрос: "Что это за вещь или мысль, за которую латыши всегда стояли и погибали? И есть ли вообще что-то такое, что объединяет латышей, что является важным для народа?"

Он призывает обратиться к словам авторитетных личностей латвийской культуры и политики и приводит цитату Яниса Райниса: "Земля, земля — что та земля… Земля — это государство…", а также Карлиса Улманиса: "Привязавшись к маленькому кусочку земли, вы привяжетесь ко всей нашей земле, земле наших предков, вы научитесь ее ценить и любить…"

Луцанс уверен, что приведенные цитаты однозначно указывают, что наряду с латышским языком главным условием, определяющим идентичность латышского народа, является родная земля. Ведь именно Карлису Улманису удалось привить латышам любовь к своей земле и сделать так, чтобы самосознание и любовь к ней не были уничтожены в самые мрачные времена.

Луцанс напоминает, что внешние и внутренние враги Латвии всегда старались принизить латышей и разубедить их в значимости своего языка и любви к своей земле и родине. И во многом недоброжелателям это удалось. Причем, следуя его логике, недоброжелатели засели не в Кремле, а приехали из Швеции и Германии. Ведь 25% латвийской земли уже продано иностранцам, печалится Луцанс. А известно, что самые крупные частные землевладельцы в Латвии — скандинавы и западноевропейцы. Идет и другой процесс — многие латвийцы отправились искать счастья туда, "где нас нет".

26 лет независимости позволяют прийти к заключению, что латышский народ в своем большинстве не любит и не приучен любить свою землю, свое государство, делает автор печальный вывод.

"Утратив свою землю и свою страну, мы утратим свое существование и латышскую идентичность, в том числе и язык. Если не через 50, то через 100 лет — точно. Грустно", — заключает Луцанс.

А был ли мальчик?

Latvijas Avīze продолжает вести рубрику Atmaskots, которую можно перевести как "Разоблачено". В ней она выводит на чистую воду фейки, полуправду и другое оружие гибридной информационной войны. В очередной публикации газета рассказывает о "поддельном" добровольце из Латвии, который якобы воюет на стороне украинских националистов против ДНР и призывает резать москалей, причем даже без намека на латышский акцент.

"Латыш" утверждает, что раньше служил в составе латвийского контингента в Ираке, затем приехал на Украину и присоединился к добровольческому батальону украинской армии. Из его "иракских приключений" ему лучше всего запомнился день, когда он взял в плен бойца сопротивления, который говорил по-латышски(!).

"Он умолял его пощадить. Я в тот же самый день позвонил командиру, говорю: "Тут человек, который говорит по-латышски и просит о прощении". Командир сказал: "Веди сюда". Я ответил, что никуда не поведу, я его здесь… Зачем таким людям продолжать жить? Я положил трубку, взял его за шею и… Украинцы, вы должны поступать так же, не надо таким уродам прощать. Убивайте, режьте их, проклятых москалей", — призывает одетый в камуфляж человек, кличка которого Волк. Он также критикует украинские власти и военное руководство за нерешительность.

Как источник видео указывается украинский интернет-ресурс "Обозреватель". Далее за его распространение активно взялись различные российские интернет-порталы. Особенно популярно видео в ДНР. Здесь в интернет-СМИ героя ролика зовут не иначе как наемником из Латвии и латышским головорезом.

Как пишет газета, информация о бойце украинского добровольческого батальона, который якобы учился в Латвийской академии обороны, а затем служил в Ираке, и там, вопреки приказу, убил пленного, всплывала и ранее. По данным Baltnews.lv, это некий Виталий Шампиньш из Айзкраукле.

Статья проиллюстрирована фото. Однако если сравнить его с изображением на видео, то появляются сомнения — тот ли это человек? Справа виден мужчина средних лет с морщинами на лбу, а на видео — скорее, молодой человек.

Интересно, что украинские пользователи соцсетей обратили внимание, что человек из Латвии говорит без характерного прибалтийского акцента, а ряд выражений указывает на то, что он, похоже, с Украины.

Быть может, те, кто снял видео, действительно намерены были взять интервью у Шампиньша, но встретить его самого не удалось, поэтому кому-то, кто оказался под рукой, пришлось сыграть латыша перед камерой, допускает издание.

В Министерстве обороны Латвии газету заверили, что это ложная новость, в которой используется вымышленная история. Цель такой пропаганды — снизить доверие к вооруженным силам Латвии, манипулируя частично достоверными фактами, например, тем, что латвийские военные действительно участвовали в международных операциях в Ираке. Однако человек на видео не учился в Национальной академии обороны Латвии и не служил в Национальных вооруженных силах. Утверждается, что нес службу в Ираке в 2014 и 2015 годах, но в это время латвийские военные не участвовали в международных операциях в этой стране, это было с 2003 по 2008 год.

Между тем Полиция безопасности знает о данном лице, однако от более подробных комментариев отказывается.

Из политики исчезают мужчины в галстуках?

Если говорить, что мне бросилось в глаза на учредительном конгрессе политической партии, во-первых, среди собравшихся почти не было мужчин в галстуках, пишет Бен Латковскис в Neatkarīga Rīta Avīze. Это, по его признанию, запомнилось ему больше всего на учредительном конгрессе политической партии "Движение "за!", костяк которой составляют отколовшиеся от "Единства" политики.

На конгрессе "Единства" неделей ранее, где, несмотря на невероятную жару, в зале лидеры партии страдали, сидя в пиджаках, в накрахмаленных и застегнутых до последней пуговицы рубашках и дорогих галстуках.

Во-вторых, за последние годы, может, за десять лет, это был первый конгресс латвийской политической силы, на которой ни разу не прозвучало одно из ключевых слов нашей бредосферы — олигархи. Автор специально следил за этим.

Так что, учредительный конгресс оставил впечатление конструктивности и демократичности. Этим он, кстати, тоже отличается в лучшую сторону от конгресса "Единства", на котором новоизбранный лидер — министр экономики Арвилс Ашераденс, стараясь вдохнуть жизнь в тело своей агонизирующей партии, не смог выдумать ничего более разумного, чем повторить надоевшие всем и пахнущие нафталином антиолигархические мантры.

Каковы политические перспективы "Движения "за!"?— спрашивает публицист. Это зависит от дальнейших действий партии. Если партия сохранит прагматическое, конструктивное направление, то у нее есть все возможности перенять часть электората, которая когда-то поддерживала "Единство", но теперь разочаровалась в нем. У "Единства" шансов на будущее автор не видит, потому что оно полностью лишилось какой бы то ни было политической идентичности, а значит, и избирателей. Кто за него будет голосовать? По старой привычке стоящей за них части чиновников и особо преданных сторонников не хватит, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер.

"Движение "за!" может надеяться на успехи только в том случае, если руководству партии в следующем году удастся удержать партию от засорения разными "умниками", левыми радикалами и презирающими любое другое мнение насмешниками. Это будет непросто не только из-за необходимости привлечь более 200 новых членов (по состоянию на пятницу в рядах партии уже насчитывалось 316 членов, тогда как необходимо как минимум 500  — прим. ред.), чтобы список партии мог принять участие в выборах, но и учитывая идеологическое направление партии, которое с трудом можно назвать ориентированным на компромиссы с инакомыслящими.

Уже в ближайшее время необходимо разработать и на следующем собрании принять полную программу партии, ведь на конгрессе была принята короткая программа, достаточная для того, чтобы зарегистрировать партию. В ходе обсуждения программы наверняка появятся предложения разных зеленых экстремистов, феминистов, гендеристов и тому подобных энтузиастов социальной инженерии, которые не только сильно потянут партию налево, но и сузят ее социальную базу.

Беда в том, что на электорат полумертвого "Единства" зарятся не только в "Движении "за!", но и в "революционном" проекте Юты Стрике. Так как с точки зрения развития государства "за" определенно лучше, чем "против", то лучше пусть голоса леволиберальных избирателей "Единства" достанутся Павлютсу, чем Стрике, которая сейчас воплощает все деструктивное, психопатическое и дестабилизирующее страну, пишет Латковскис.

При таком раскладе "Движение "за!" займет место "Единства" в правящей коалиции, а эмоционально накаленный, негативно заряженный проект Стрике-Юрашса будет там, где сегодня Кайминьш — среди политических клоунов, прогнозирует публицист.