Намордник на журналиста, не бери конфету: о чем писали латышские СМИ

Критикуя власть, ты поддерживаешь Путина, как обыскивать депутатов без лишних проблем, как Гитлер осчастливил Латвию, стоит ли брать конфеты у кого попало — такие вопросы занимали латышские СМИ на этой неделе.

Не критикуй на чужую мельницу!

Латвийские СМИ обеспокоены. В Латвии сразу четыре учреждения недовольны негативным образом госструктур и пытаются диктовать средствам массовой информации правила игры.

Об этом сообщает газета Neatkarīgā Rīta avīze. Журналист Имант Виксне пишет о том, что "государственные пропагандистские конторы взялись за борьбу со свободой слова".

"Такая цензура, как в советское время, еще не введена, однако общественный сторожевой пес сам себя призывает надеть намордник. СМИ нужно притормозить с критикой госучреждений, так как разговоры о различных проблемах льют воду на мельницу Путина", — пишет Имант Виксне.

Далее автор сообщает о том, что если Госканцелярия Латвии пытается добиться от журналистов того, чтобы они писали позитивные вещи, и для этого в рамках реформы госуправления запланированы мероприятия стратегической коммуникации, то остальные три ведомства, о которых пишет автор, пытаются добиться сокращения в публичном пространстве какой-либо критической информации.

"Об этом на закрытых семинарах говорят как в министерстве обороны, так и в центральной пропагандистской конторе государства — в Центре стратегической коммуникации STRATCOM", — отмечает Виксне.

Также автор напоминает недавние высказывания в интервью Латвийскому телевидению начальника Полиции безопасности Латвии Нормундса Межвиетса, который заявил, что, "чрезмерно критикуя работу государства и самоуправлений, мы поддерживаем работу российской пропаганды в Латвии".

"Эта позиция противоречит традиционному пониманию независимой деятельности средств массовой информации", — пишет автор. И приводит слова исполнительного директора Латвийской ассоциации издателей прессы Гунтара Лациса, который напоминает о том, что "задача СМИ — показать то, что не в порядке; а задача руководства — решать эти проблемы".

Лациса тоже беспокоят трансформации в отношении Латвийского государства к СМИ и представителям массмедиа.

"Это ненормально, что журналисты, которые что-то обнаружили и обоснованно критикуют, вызываются на переговоры в учреждения госбезопасности", — говорит он.

Свой материал Имант Виксне заканчивает словами о том, что информационная война НАТО против России набирает силу, и что это заставляет думать, что "условия работы сторожевого пса станут еще более сложными".

Генеральный прокурор: депутатов сейчас толком не обыщешь

Нынешний механизм проведения обысков у депутатов Сейма ущербен, считает генеральный прокурор Эрик Калнмейерс.

Он заявил газете Diena, что сейчас обыск у парламентариев обставлен процедурами, сильно тормозящими весь процесс. Сам обыск невозможно провести быстрее, чем через два дня после возникновения необходимости в нем: сначала надо получить санкцию от судьи, потом написать запрос в Сейм, а там в комиссии этот запрос будет рассмотрен. При этом будет известно, что "сегодня рассматривается вопрос об обыске у депутата икс". И только потом на пленарном заседании Сейм может разрешить правоохранительным органам провести необходимые действия.

Или не разрешит, как это было в "деле олигархов", когда парламент не позволил провести обыск у Айнара Шлесерса. По мнению Калнмейерса, тогда у следователей было достаточно информации, чтобы провести проверки в рамках процедуры, определенной криминальным законом.

По словам генпрокурора, поиск решения проблемы иммунитета парламентариев ведется, по крайней мере, с 2008 года. "Было решение сделать так, чтобы вопрос об обыске у депутатов Сейма рассматривал судья Верховного суда. Иначе смысл в таких процессуальных действиях вообще теряется", — сказал Калнмейерс.

Кроме того, генпрокурор сказал, что в Латвии политическая среда сильно срослась с предпринимательской деятельностью. На просьбу оценить размеры коррупции в Латвии, Калнмейерс выразил точку зрения, что они "довольно большие".

"Это как айсберг, который над водой виден только на треть. Остальная его часть скрыта под водой. Я не знаю, как обстоит дело в других странах, но, на мой взгляд, в Латвии политическая среда очень срослась с предпринимательством. Если мы посмотрим, у сколь многих депутатов парламента есть родственники в предпринимательской деятельности… В СМИ довольно часто появляется информация о сделках различного рода, которые связаны с непосредственным или косвенным влиянием политиков", — отметил генпрокурор.

Депутат: нападение немцев на Россию было благом для Латвии

В своем Twitter (поскольку теперь социальные сети стали средством массовой информации, мы включили в обзор и его) депутат от Национального объединения Александрс Кирштейнс вступил в полемику о роли немцев и мировых войн в истории Латвии.

​По его убеждению, немцы, в том числе нацисты, принесли Латвии только блага, так как способствовали ослаблению России и препятствовали русификации латышей.

В частности, он пишет: "Без Ландесвера и Железной дивизии не победили бы красных. Без ослабления СССР во время Второй мировой войны он не разрушился бы 45 лет спустя, так как не восстановил жизненную силу!"

Еще его мнение: "Без сопротивления балтийских немцев русификации латыши были бы pārkrievoti (переделаны в русских — ред.). Без разгрома российской армии в Первой мировой нельзя было бы провозгласить Латвийское государство!"

Далее Кирштейнс копает в более глубоких исторических пластах: "К сожалению, многие историки, которые концентрируются на мелочах, не видят взаимосвязей. Без немцев не было бы Ливонии, где образовался народ!"

И еще по поводу середины прошлого века: "Никакого латышского народа больше не было бы, если бы следующие депортации не были бы остановлены немецким нападением на Россию!"

Ядовитая конфета от евродепутата Мамыкина

Недавнее предложение евродепутата от "Согласия" Андрея Мамыкина ненадолго забыть о Крыме и улучшить отношения с Россией ради экономических выгод для Латвии возмутило Эдварда Смилтенса из "Единства". По его мнению, "Согласие" предлагает стране такую "конфетку", после которой может произойти непоправимое.

"Помните свое детство?" — спрашивает Эдвард Смилтенс читателей портала Latvijas avīze. Он напоминает, как мамы учат своих детей: если какой-то дяденька предлагает тебе конфетку и пытается познакомиться, не соглашайся ни в коем случае, потому что платой за эту конфетку может оказаться твоя (ребенка) жизнь!

И вот, по мнению политика, такую подозрительную конфетку Латвии предлагает "Согласие" в лице евродепутата Андрея Мамыкина. "Надо ЗАБЫТЬ об оккупации Крыма в обмен на небольшую экономическую выгоду!" – возмущенно восклицает Смилтенс. По его мнению, Мамыкин создает иллюзию, что деньги и инвестиции из России "укрепят" Латвию и помогут решить проблемы здравоохранения, финансирования дорог, маленьких пенсий и всего остального.

"На самом деле он открыто призывает забыть фундаментальный принцип, а именно, что территориальная целостность и границы независимого государства неприкосновенны! Тот международный принцип, который был нарушен в отношении Грузии, Украины и в других случаях. Он призывает обменять этот важный для Латвии и любого другого независимого государства принцип на небольшие вливания в экономику. Но надо понимать, что, забывая о нападении на Грузию, об оккупации Крыма, мы за копейки продаем возможность рассчитывать, что границы нашей Латвии останутся нетронутыми", — утверждает член правления "Единства".

Он обращает внимание и на отношение Мамыкина к НАТО: непонятная такая организация, которую сразу закрывать, наверное, не следует, но реформировать надо. По мнению Смилтенса, это высказывание идет вразрез с интересами Латвии, зато прекрасно согласуется с позицией Кремля: "Может даже сложиться впечатление, что наш депутат Европарламента является продолжением внешней политики России".

Далее Смилтенс излагает свое видение, что необходимо Латвии, чтобы преуспеть. По его мнению, ключ для страны — сильное и конкурентоспособное государство, единство ЕС, сильный альянс НАТО. Необходимо поднять расходы на оборону до 2% ВВП, существенно укрепить инфраструктуру внутренних дел (полицию, погранохрану и другие службы), провести трудные, но необходимые реформы — например, в образовании.

Но, возможно, самое важное — сделать как-то так, чтобы каждый человек в Латвии следил за политическими процессами и научился критически оценивать каждую попытку "промыть мозги". Чтобы никто своими подозрительными конфетками не затащил Латвию на орбиту российских интересов.