РИГА, 20 авг — Sputnik, Елена Кириллова. С 17 по 19 августа в Юрмале прошла крупнейшая в странах Балтии Международная телекоммуникационная конференция Telco Trends, в которой принимают участие около 400 специалистов из ЕС и СНГ.
На форуме обсудили самые острые и актуальные темы, волнующие участников отрасли. В том числе — проблему информационных войн и борьбы с распространением нелегального контента.
Открыл конференцию патриарх телекоммуникационной отрасли Латвии, основатель Baltcom TV, Петерис Шмидре. В своей короткой приветственной речи Шмидре попросил акцентировать внимание на запретах, которыми сейчас, к сожалению, все сильно увлеклись. "Меня расстраивает эта тенденция", — отметил он. И предложил больше думать и искать решения, а не запрещать. "Надеюсь, этот форум будет посвящен больше поиску решений, а не запретов", — пожелал он участникам конференции.
Забегая вперед, можно сразу сказать, что острых политических споров участникам конференции действительно удалось избежать, несмотря на разнообразный состав и политические взгляды участников форума. Это произошло во многом благодаря директору ассоциации вещателей Латвии Гунте Лидаке, которая вела самую острую панельную дискуссию об ограничении распространения контента под влиянием геополитической ситуации. Речь шла о блокировке российских каналов, таких как, РТР и НТВ Мир.
Каким образом блокировка ТВ-каналов влияет на бизнес-среду? Оказалось, что влияет весьма существенно, но единого решения проблемы ни у операторов кабельного ТВ, ни у государственных органов стран, которые применяют так называемый геоблокинг, пока не существует.
Почти во всех странах Балтии цифры сейчас показывают сильное падение спутникового ТВ и рост IPTV. Эксперты склонны это связывать это с тем, что на рынке появилось очень много операторов, предлагающих российские спутниковые платформы и доступ ко всем запрещенным российским каналам. "Они нелегальны и это не должно так продолжаться", — отметила в своем выступлении Вайва Жукиене, президент ассоциации кабельного телевидения Литвы.
По ее словам, Литва активно поддерживает модель геоблокинга в отличие от, к примеру, Польши. Хотя, следуя из доклада той же Вайвы Жукиене, на запретах российских каналов кабельные сети Литвы даже заработали, ведь "каналы не выключили, а просто перевели в платный пакет".
После отключения РТР привычки латвийцев изменились
"Всем нам известно, что после событий в Украине ситуация политическая сильно изменилась. Российские каналы, которые очень любят наши зрители, стали запрещать. Что же нам теперь делать: запрещать, замещать или делать свое?", — обратилась с вопросом к участникам конференции Гунта Лидака. И тут же призналась: "Российские каналы очень сложно заменить чем-то другим, но давайте будем искать решения и обмениваться опытом".
По ее словам, что касается Латвии, то ситуация после запрета канала РТР сильно поменялась. Дело в том, что РТР шла в пакете с каналами группы MTG. И запрет изменил привычки аудитории — теперь увеличилось влияние компании BMA, которая предлагает в своем пакете НТВ-мир.
Более подробно о вкусах латвийских зрителей рассказал Мартиньш Траубергс, директор TNS Latvia. По данным Траубергса, несмотря на появление новых каналов, аудитория у латвийских каналов неуклонно уменьшается (как среди латышей, так и среди русских). Совсем другая ситуация с российскими каналами — общая аудитория вырастает (и среди латышей в том числе).
Как долго смотрят латвийцы ТВ? Оказалось, что время просмотра латвийских каналов падает: в последнее время оно уменьшилось на полчаса (раньше зрители уделяли этому три с половиной часа в день). С российскими каналами снова обратная ситуация: доля просмотра увеличивается (раньше смотрели час и одну минуту в день, теперь час и 40 минут). За последнее время также вырос процент латышей, смотрящих российские каналы — их стало примерно в три раза больше.
Любопытные данные касаются поведения аудитории после запрета в Латвии канала РТР Россия. Из доклада Мартиньша Траубергса, на момент запрета канала в Латвии его смотрел почти миллион зрителей. Куда же ушла эта аудитория? В топе лидеров — канал ПБК (13, 8%), НТВ Мир (13, 7 %) и VIASAT 3 (7,8%). А верхнюю строчку занимает графа "Другие" (28,9 %).
Из этих данных эксперт делает неутешительные выводы. "Я бы сказал так: зрители все равно нашли тот контент, который хотели. Если они искали любимый сериал, то ушли на другой канал, если искали новости, то все необходимое без проблем могли найти в интернете", — подытожил свое выступление Мартиньш Траубергс.
Запрет по-литовски: заплатил и смотри дальше
Самую жесткую позицию на конференции, пожалуй, занимала президент ассоциации кабельного телевидения Литвы Вайва Жукиене. Литва, как известно, является пионером по запретам российских каналов — 1 октября прошлого года тут даже был принят закон о контроле за СМИ, позволяющий оперативно отключать нежелательные каналы, так как процедура через европейские инстанции, на взгляд Литвы, слишком долгая.
Однако, по словам докладчицы из Литвы, этого недостаточно — Европа должна принять изменения в директиве, чтобы отключать нежелательные каналы было проще и сейчас над этим идет активная работа. "Получается, что заплатил и можешь смотреть дальше? Бизнес не жаловался, скажем так", — прокомментировала Вайва Жукиене санкции в отношении российских каналов в Литве, которые кабельные операторы просто перенесли в платный пакет.
К слову, для тех, кто не подчиняется санкциям в Литве установлено наказание: штраф в размере от 3 % от общих доходов до 100 000 евро.
"Это наказание, конечно, можно обжаловать, но нарушитель сначала должен заплатить", — подчеркивает Жукиене. "Еврокомиссия усмотрела, что процедура отключения российских каналов в Литве была не соблюдена", — призналась в конце доклада Жукиене. Но тут же предложила выход из ситуации, предлагая изменить соответствующую директиву ЕС. "Это проблемы не только Литвы и Латвии. В других странах тоже есть проблемы с пропагандой. Надо изменить директиву, законы устарели. Время и события идут быстрее. Надо максимально сократить время до отключения канала. И эту норму надо вписать в акты", — заявила Вайва Жукиене.
Блокировка каналов — бесполезное занятие
Если жесткая позиция Вайвы Жукиене по вопросам отключения могла вызвать споры, то в том, что законы о запрете — малоэффективны, пожалуй, соглашались все докладчики.
Так, директор юридического отдела Lattelecom Томс Мейситис выразил мнение о том, что реагировать на реальность в современном мире становится все сложнее: "Наша компания была единственной, кто соблюдал первый запрет на российские каналы в 2014 году. В то время как клиенты хотят выбора и недовольны отключением каналов".
Но медиа без интернета уже не могут существовать, а контролировать интернет практически невозможно, уверен Мейситис.
"Дайте мне сейчас три секунды и я вам выведу на экран трансляцию канала РТР", — пообещал эксперт. Доля пиратских услуг на территории Латвии очень высока. "Пока законодатель и регулятор пытается искать решение, реальность поменялась уже два раза. В демократическом обществе процессы идут медленно", — посетовал Томс Мейситис.
По его мнению, недовольные клиенты жалуются именно на нехватку развлекательного контента. "Те, кто хотят hardcore политику и пропаганду все равно найдут ее", — уверен Мейситис. Поэтому на взгляд эксперта гораздо важнее уделять внимание media literacy или медиаграмотности.
Причем, делать это надо уже со школьной скамьи. "Обучать людей критическому мышлению гораздо важнее", — отметил эксперт. По его словам, также необходимы ясные и понятные законы, а также создание локального контента. "Ответ на пропаганду — говорить правду", заключил Томс Мейситис.
Практически все докладчики сошлись в том, что блокировка каналов в нынешнее время — практически бесполезное занятие. Тот, кто хочет все равно найдет нужный ему контент в интернете.
Что же касается операторов услуг, которые вынуждены считаться с нюансами информационной войны и запретами, то они, несмотря на всю геополитическую ситуацию, явно не хотят отказываться от российских каналов. Даже в Украине. Но с одним существенным условием: идеальный "правильный российский канал, по их версии, должен представлять собой нескончаемый поток сериалов и шоу подобных "Давай поженимся!" без всяких новостных блоков и прочей аналитики, которая не совпадает с официальной позицией той или иной страны. Но как реализовать это на практике глобально в рамках Европы — пока загадка.
Пираты-романтики
Любопытная дискуссия на конференции была посвящена еще одной актуальной проблеме — видеопиратству. По оценкам экспертов, большинство потребителей пиратского контента даже не в курсе того, что смотрят нелегальное ТВ или кино.
Свое видение по этой теме изложил Георгий Барзашвили, генеральный директор Digital Screens (Украина), опыт которого говорит, что 70 процентов пиратов готовы к сотрудничеству и убирают нелегальный контент по первому требованию правообладателя.
По данным Георгия Барзашвили, пиратством можно считать: кардшаринг, сайты с нелегальным контентом, нелегальные ОТТ-сервисы, а также деятельность некоторых нечистоплотных провайдеров.
Несмотря на всю серьезность докладчиков, тема пиратства на данной конференции получилась, пожалуй, самой веселой. При полном единодушии в позиции "пираты это воры, а вор должен сидеть в тюрьме" все участники форума, тем не менее, признались в том, что пользовались услугами видеопиратов.
Согласно данным латвийского общества "Нет пиратству в Латвии!", минимум 100 000 домашних хозяйств в Латвии используют подключения нелегальных поставщиков ТВ-услуг.
"Вероятнее всего, большая часть из этого количества (каждый 8-й житель Латвии) стали неосознанно поддерживать пиратов, так как не воспринимают своего поставщика ТВ-услуг как пирата и не осознают объема причиненного и им, и государству финансового ущерба и риска безопасности", — говорит Даце Котзева, исполнительный директор общества "Нет пиратству в Латвии!".
По оценкам экспертов, в результате деятельности пиратов Латвия ежегодно теряет примерно 12 миллионов евро в виде неуплаченных налогов.
Как проблема была упомянута и импотенция правообладателя — иногда ему даже невыгодно бороться с пиратством. Крупные каналы работают со строго оговоренными юридическими фирмами мирового масштаба, стоимость услуг которых такова, что дешевле мириться с воровством. Тем более в такой маленькой стране как Латвия.
Помимо традиционных методов борьбы с пиратами, таких как, усиление контроля и ужесточение наказания, прозвучали и креативные.
Например, прекратить называть их пиратами, потому что это романтизирует их образ — воображение тут же рисует Джонни Деппа из легендарной ленты "Пираты Карибского моря" или Робин Гуда, борющегося с жадными капиталистами.
Еще более необычный способ предложил докладчикам некий слушатель из зала: "Призываю посмотреть на проблему с другой стороны. Почему мы не говорим, что от пиратства много позитивных моментов? Пираты это двигатель прогресса. Вот поймал ты молодого парня, который взломал твою сеть и что? Сначала надо привлечь его к ответственности, а потом привлечь к работе. Он найдет у вас проблему и вы еще сможете научиться у него чему-то новому!".
