РИГА, 15 июл – Sputnik. Интервью Ивара Калныньша, новинки саммита в Варшаве и неожиданное сходство Великобритании и Латвии в обзоре латышской прессы за неделю.
Ивар Калныньш о России, Украине, Париже
Любимый на одной шестой суши латышский актер Ивар Калныньш дал интервью газете Latvijas_Avīze.
— Вы снимались в более, чем ста лентах, в том числе на "Мосфильме", "Ленфильме" и других киностудиях бывшего СССР. В 80-е российское кино было в почете. Сейчас такое чувство, что великолепное российское кино деградировало. Виной тому нехватка режиссеров, или это эпоха наложила свою печать?
Раньше оператор работал над портретом кадра, как над движущейся картиной, а сейчас даже сценарии порядком не пишутся. Многие авторы пишут диалоги, которые даже трудно выговорить. Один режиссер в павильоне, второй параллельно снимает на улице, монтирует еще кто-то… Утром дают сцену для съемки, и ты видишь, что ее снимали уже прошлым вечером. Авторы между собой не общаются… Это все бьет по профессионализму.
— Где легче быть театральным актером, в Латвии или России?
— В искусстве надо работать, а не искать легкости. У меня было много проектов с украинскими и российскими компаниями. Там нет определенного "домашнего" и штата, только бюро. Привлеченные им продюсеры приглашают актеров из разных уголков мира и с одной постановкой можно объездить весь мир. В случае успеха работа есть на пять, десять лет. Так я играл в "Сказках старого Арбата" Арбузова, в "Мастере и Маргарите", "Дракуле", "Чего хотят мужчины" и других пьесах.
"Холодный душ" Варшавы
На фоне одобрительного гула по поводу результатов Варшавского саммита НАТО, белой вороной выступила Neatkarīgā. Она ссылается на заключительное коммюнике саммита, где сказано, что противостоять угрозе гибридной войны должна непосредственно та страна, против которой та направлена.
Так, в 72 пункте заключительного коммюнике сказано: "первичные обязанности реагировать на угрозы гибридной войны или вторжения ложатся на само государство, подвергающееся угрозе".
Раз так, рассуждает журналист, то если в Латвии повторится украинский сценарий – со скрытыми методами боевых действий и гражданскими провокациями – пятый пункт договора НАТО автоматически действовать не начнет.
В подтверждение такой гипотезы приводят слова министра обороны Раймонда Бергманиса, который говорит, что несмотря на решения саммита, Латвии предстоит действовать самой, укрепляя армию и увеличивая военный бюджет.
Далее задается вопрос – что будет делать у нас канадское подразделение, — не стоять ли в почетном карауле? Нет, считает газета. Ей будет поручено защищать военный аэродром в Лиелварде, который противник постарается захватить первым делом. В аэродром уже вложены громадные инвестиции – и НАТО и свои собственные. А инвестиции принято защищать.
Тем временем Россия уже отреагировала на все эти приготовления. В дополнение к тем 65 000 военным, что есть у нее в Западном военном округе, разместила еще две дивизии, как посвящение Балтии. Это еще 20 000 солдат и 2 000 единиц техники. Плюс ракетный комплекс "Искандер" в Калининграде.
Военный специалист утверждает, что, несмотря на перевес со стороны России, с точки зрения стратегии присутствие даже нескольких батальонов НАТО в регионе оправдано. В случае чего Росси не придется блокировать регион, чтобы закрыть доступ сюда союзников, потому что они уже здесь. О таких вещах, как окружение специалист, вероятно, не слышал.
Как бы то ни было, статья завершается тем, что если задача военных – готовиться к войне, задача политиков и дипломатов – по возможности уменьшить ее опасность. Стоит пытаться возвратиться к разумным отношениям с восточным соседом. Это, в частности, уменьшит подозрительное отношение некоторых стран-союзников, например Германии, к необходимости укрепления обороны стран Балтии и Польши в долгосрочной перспективе.
Чужие среди чужих
Одним из самых потрясающих откровений после Brexit стало открытие того, что британцы на самом деле хотят, чтобы восвояси отправились не африканцы или пакистанцы, а латыши! К такому открытию пришел публицист Юрис Лоренц в Latvijas Avīze.
По его наблюдениям, социальные сети полны стенаний: "Почему? Разве мы не такие же, как они? Белые, усердные, работящие, христиане, законопослушные европейцы?"
Но Великобритания уже наполнена более экзотическими иммигрантами, которые приехали и продолжают приезжать в эту страну вполне легально. И Англию, и Францию с бывшими колониями по-прежнему связывают множество видимых и невидимых нитей — начиная с родственных связей и заканчивая эмоциональной привязанностью к этим странам. Определённую роль в этом играет и чувство вины за несправедливости колониального периода.
Поэтому чёрный парень или пакистанка, укутанная в чадру, являются для островитян "нашими", экзотикой, умеющей играть в футбол и программировать, но люди с другого конца Европы — это простые иммигранты, бродяги, искатели лучшей жизни, отбирающие у нас работу, использующие социальные выгоды.
Какое сходство с Латвией! – Восклицает Лоренц. Одним из лозунгов третьей Атмоды был такой: "Метро — нет, мигрантам — нет!"
Но кем были бы эти мигранты, потенциальные строители метро? По крайней мере, внешне очень похожими на нас, русскими или белорусами. От иностранцев в Риге часто можно услышать: "Что вы сетуете на этих русских? Разве они не такие же, как вы сами? На улице я вообще не могу различить, кто латыш, кто русский, для меня вы все одинаковые".
В вооружённом конфликте в Донбассе часто можно было заметить, что не только у сепаратистов, но и на украинской стороне военные отдают команды на русском.
Может, взрывоопасный потенциал на самом деле создают не столько "цветные" люди из бывших колоний, а "новые европейцы", в том числе и латыши?
Если европейские политики это понимают, то когда-то обещанный Украине безвизовый режим так и может остаться обещанием. Спросите у украинцев, как бы они использовали возможности безвизового режима? Ответом будет: "поеду в Германию работать!"
