РИГА, 27 мая — Sputnik. Решение Сейма продвинуть законопроект о роспуске Резекненской думы обещает интенсивную предвыборную кампанию на муниципальных выборах следующего года, прогнозирует программа LTV De Facto.
В начале этого месяца Министерство охраны среды и регионального развития (VARAM) разработало, а правительство дало зеленый свет законопроекту о роспуске Резекненской городской думы и назначении временной администрации. Однако даже за день до голосования в парламенте невозможно было понять, хватит ли голосов, чтобы распустить думу.
Депутатов озадачило заключение юристов Сейма о том, что оснований для роспуска руководства муниципалитета нет. Юридическое бюро парламента сообщило о том, что не было выявлено существенных нарушений, которые совершались бы неоднократно и систематически, и что поэтому существуют высокие риски обжалования решения о роспуске думы в Конституционном суде.
Представитель министерства финансов также указал на то, что Резекненская дума добилась значительного прогресса во внесении необходимых уточнений в свои финансовые дела и что у государства нет причин не предоставлять Резекне кредит.
Поэтому накануне голосования у правящей коалиции стало не хватать голосов за роспуск Резекненской городской думы. Во фракции "Прогрессивных" объявили по этому вопросу свободное голосование.
"На данный момент нет оснований думать, что юридических аргументов будет достаточно для того, чтобы мы поддержали законопроект о роспуске всей думы", — сказал представитель Союза зеленых и крестьян (СЗК) Харийс Рокпелнис.
С другой стороны, на оппозиционном фланге Сейма нередко можно было услышать мнение, что инициатива о роспуске Резекненской городской думы запоздала, поскольку ситуация в городе уже стабилизировалась.
"По сути, мы осуществляем очень грубое вмешательство центра в местную демократию. И закон на данный момент не дает государству права наказывать. Закон предусматривает назначение представителя, если местная власть не в состоянии работать, и на данный момент мы видим, что там все спокойно и бюджет сбалансирован. Местное самоуправление, каким бы оно ни было, на самом деле предоставляет услуги", — подчеркнул бывший министр охраны среды и регионального развития Марис Спринджукс ("Объединенный список").
Оппозиционная партия "Национальное объединение" голосовала "за роспуск", но дистанцировалась от юридических рисков.
"Резекненская дума не могла так поступить. Она показывает всей Латвии, что можно действовать и ничего им за это не будет. Поэтому мы принимаем политическое решение взять на себя политическую ответственность за Резекненскую думу. При этом мы говорим — юридическая сторона или юридические нюансы остаются за составителями проекта решения, и они должны ответить, если это неправильно", — сказал депутат Угис Митревицс ("Национальное объединение").
В итоге законопроект о дальнейшем ходе роспуска Резекненской думы все-таки поддержало большинство депутатов.
Министр охраны среды и регионального развития Инга Берзиня убеждена, что аргументов для отставки думы достаточно: "Юридические аспекты отставки муниципальной думы имеют очень большой вес, но следует оценивать работу думы за более длительный период времени. Конституционный суд оценивает не только аннотацию, которая была оценена юридическим отделом парламента, но и весь процесс".
Ряд депутатов не исключают того, что Барташевич и его команда пойдут на следующие муниципальные выборы с положительным вердиктом Конституционного суда на плакатах. Это будет очень нежелательным сценарием.
С другой стороны, в коридорах Сейма предсказывают, что после роспуска думы и назначения временной администрации в муниципалитете обнаружится еще много недочетов, которые не пойдут на пользу Барташевичу.
Сам Барташевич прокомментировал свое отстранение и возможный роспуск всей Резекненской думы как ответ правительства на успех Резекне: "Это простая человеческая зависть, что мы можем, а они нет".
Вместе с Барташевичем или против него?
Руководитель фракции "Нового Единства" в Сейме Эдмунд Юревиц считает, что "государственно настроенные силы и жители Резекне должны объединиться и баллотироваться на следующих выборах, чтобы сменить власть Барташевича".
Шесть политических партий — Объединение регионов Латвии, СЗК, Национальное объединение, "Новое Единство", "Прогрессивные" и Новая консервативная партия — открыли в начале года совместный офис в Резекне, однако до сих пор непонятно, будут ли они участвовать в выборах все вместе.
Тем временем партия бывшего мэра Александра Барташевича "Вместе для Латвии" на прошлой неделе заявила о намерении объединиться с возглавляемой Айнарсом Шлесерсом партией "Латвия на первом месте".
Из слов Шлесерса стало ясно, что обе партии сблизил инициированный правительством роспуск Резекненской думы.
"Пришло время объединить усилия, и можно считать, что эта инициатива была больше с моей стороны, потому что я хотел прежде всего защитить жителей Резекне, потому что немыслимо допустить тот факт, что Резекне будет управляться администраторами в течение трех лет, или двух лет, или одного года", — сказал Шлесерс в интервью LTV.
Барташевич, обращаясь к единомышленникам, собравшимся в зале "Горс", подчеркнул давнюю оппозицию Риге и заявил, что правительство не любит ни Резекне, ни Латгалию.
На предыдущих муниципальных выборах под руководством Барташевича партия "Согласие" получила 63% голосов избирателей, однако в прошлом году его исключили из партии за "саботаж", после чего Барташевич и его соратники в думе основали партию "Вместе для Латвии".
О планах "Согласия" на предстоящих выборах в Резекне пока ничего не известно.