РИГА, 9 июн — Sputnik. Госдума на пленарном заседании 9 июня приняла в третьем, окончательном чтении закон о запрете публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне, передает РИА Новости.
Изменения вносятся в закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Новая статья призвана запретить "отождествлять цели, решения и действия руководства СССР, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования, военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси".
Принятые нормы касаются публичных выступлений, "публично демонстрирующихся произведений", СМИ и интернета.
В пояснительной записке к документу говорится, что в последнее время в СМИ "регулярно публикуются и передаются в эфир бездоказательные обобщающие уничижительные высказывания, отождествляющие цели, решения и действия во время Великой Отечественной войны руководства, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования и военнослужащих нацистской Германии".
Закон, говорится в пояснении, поможет "не дать заработать политический капитал на охаивании наших предков, сохранив при этом пространство для исторических изысканий, научных дискуссий, в том числе в части обсуждения конкретных действий и поступков конкретных лиц".
В России уже действует подписанный президентом Владимиром Путиным закон о запрете публичной реабилитации нацизма и оскорблении ветеранов. Нарушения могут караться штрафами и лишением свободы на срок до пяти лет.
Искажение и цинизм
В России с сожалением констатируют, что в некоторых странах предпринимаются циничные попытки пересмотреть причины и итоги Второй мировой войны: откровенно искажаются исторические факты, оспаривается решающая роль Красной армии в победе над нацизмом, уравниваются освободители и палачи, а тех, кто воевал против стран антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистами, упорно пытаются возвести в ранг национальных героев и героев национально-освободительных движений.
И власти Латвии такие циничные попытки не устают предпринимать.
На заседании 4 июня 2020 года Сейм Латвии принял окончательную версию поправок о запрете использования военной формы и символов СССР и нацистской Германии на публичных мероприятиях, тем самым уровняв две противоположности, наложив на них единый запрет.
Запрет на использование советской и нацистской символики на пикетах и шествиях появился в Латвии еще в 2003 году, а в 2013 году его распространили также на развлекательные и праздничные мероприятия. С этих пор герб, гимн и флаг СССР, а также серп, молот и пятиконечную звезду запрещено было использовать во время празднования Дня Победы в Латвии.
Однако в 2019 году Нацобъединение решило пойти дальше и дополнить список запрещенного военной формой. Учитывая, что нацистскую форму встретить на публичных мероприятиях в Латвии нельзя, запрет направлен именно против советской формы и так ненавистного националистам празднования 9 Мая.
Кроме того, националисты в Латвии который год пытаются протащить законопроект о запрете георгиевской ленточки - вопреки тому, что основания к такому запрету трудно даже придумать, кроме того, полиция, МИД и МВД - решительно против запрета.
Что касается вопиющего запрета на использование советской военной формы, Сейм принял его еще 23 апреля 2020 года, но 2 мая президент Эгилс Левитс вернул закон для повторного рассмотрения, указав на ряд "лазеек", которыми якобы могли бы воспользоваться желающие надеть советскую или нацистскую форму.
Одно из главных изменений касалось полномочий самоуправлений, на чьей территории проводится мероприятие: из текста было исключено положение, которое позволяло самоуправлениям определять исключения, когда использование советской и нацистской формы возможно. Такое ужесточение Левитс аргументировал тем, что иначе разные муниципалитеты могут принять разные решения по этому вопросу, что, по его мнению, недопустимо.
Вместо этого более подробно был прописан перечень исключений, когда советскую и нацистскую форму и символы можно использовать: "если цель использования (формы и символов) не связана с прославлением или оправданием преступлений тоталитарных режимов или же они используются в образовательных, научных и художественных целях".
С сожалением можно констатировать, что на этом список крайне неприятных выпадов со стороны Латвии, не заканчивается.