РИГА, 23 авг — Sputnik. Министр экономики рассказал о последствиях закрытия банка PNB в передаче "Действующие лица" на Латвийском радио.
Европейский центральный банк (ЕЦБ), который с недавних пор осуществляет прямой надзор за PNB Banka, 15 августа констатировал финансовые трудности в банке. Европейское единое правление по вопросам урегулирования (SRB) приняло решение не применять в отношении PNB Banka меры по урегулированию ситуации, после чего Комиссия рынка финансов и капитала (FKTK) приостановила деятельность банка в Латвии. Это означает, что с этого момента приостановлено действие платежных карт, банкоматов и платежей в интернет-банке PNB Banka.
Немиро предложил не забывать, что "принятое регулятором решение не связано с "грязными деньгами", его причина — недостаточность капитала", и на эту самую недостаточность латвийскому регулятору указал ЕЦБ. Также он напомнил, что Гарантийный фонд выплатит суммы до 100 тысяч евро всем физическим и юридическим лицам.
"Проблемы возникают лишь у самоуправлений, которые держали свои деньги в ТАКОМ банке — на них гарантии на 100 тысяч не распространяются. Таков закон", сообщил министр.
Как ранее сообщил мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш, городской бюджет и бюджеты муниципальных предприятий крупнейшего города Латгалии могут потерять 672 тысячи евро и 665 тысяч евро соответственно, которые хранили в банке PNB.
На вопрос, чем провинился муниципалитет, который положил деньги на счет законно работающего на территории Латвии банка, Немиро ответил:
"Он должен был все понимать и думать о том, где хранить свои деньги. Самоуправления очень хорошо знают законы… Есть несколько банков, которые работают у нас в государстве стабильно. Мы знаем, что у них есть (достаточный) капитал".
На просьбу уточнить, можно ли доверять, например, Swedbank, который также недавно оказался в центре скандала, министр ответил: "К нему (Swedbank) были вопросы, связанные с нерезидентскими деньгами, но с капиталом там все в порядке".
По его словам, любое самоуправление может обращаться за советом в FKTK, где лучше хранить деньги жителей. Однако, поинтересовались журналисты, если банк был сомнительным, и FKTK мог дать совет самоуправлениям не хранить в нем деньги, то почему такой банк не закрыли раньше?
"Структура финансов довольно сложная. В данном случае присутствует и иностранный капитал...", - объяснил министр.
Как показал социологический опрос, проведенный компанией SKDS по заказу агентства LETA, в начале 2019 года 65,3% опрошенных пользовались услугами Swedbank, 33,3% — SEB bankа, 23,6% — банка Citadele, 15,7% — Luminor Bank, услугами PrivatBank пользовались за последний год 2,8% жителей, а PNB banka — 2,1%.