https://lv.sputniknews.ru/20261013/bolshaya-pobeda---bolshie-problemy-kulbergsu-rano-ili-pozdno-proderut-kozhu-34441862.html
Большая победа - большие проблемы: Кулбергсу рано или поздно "продерут кожу"
Большая победа - большие проблемы: Кулбергсу рано или поздно "продерут кожу"
Sputnik Латвия
Андрису Кулбергсу, лидеру победившего на выборах "Объединенного списка" (ОС), придется изрядно попотеть, чтобы не повторить пиррову победу многих своих... 13.10.2026, Sputnik Латвия
2026-10-13T13:20+0300
2026-10-13T13:20+0300
2026-10-13T14:15+0300
новости политики латвии
коалиция
андрис кулбергс
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/05/1d/33266502_132:0:1403:715_1920x0_80_0_0_8854d91cc1b5cc0c12a2a36e5dbf6cd3.png
РИГА, 13 окт — Sputnik. Часто случалось так, что после блестящего результата выборов партия вскоре разочаровывала избирателей, и все ее влияние и власть испарялись, как будто ее никогда и не было, пишет публицист Марис Краутманис. Рекордсменом в этом отношении была "Партия реформ" Затлерса, которая рухнула еще до формирования нового правительства, когда была сформирована "Олштейнская шестерка", но на кладбище политических трупов под ивами и туями есть много других памятников силам, которые сначала были молодыми, блестящими и могущественными, а затем в короткие сроки состарились, стали ненавистными и бессильными. Похоже, это объясняет паузу, которую взял Кулбергс, еще не начав официальных консультаций с другими партиями о возможной коалиции. Конечно, за кулисами переговоры идут полным ходом, но окончательное решение должен принять сам Кулбергс. Парадоксально, но беспрецедентное количество мандатов для ОС создает и большие проблемы. У Кулбергса есть только три логичных варианта, каждый из которых уже запрограммирован на большее или меньшее разочарование избирателей. Первый — сформировать правительство из тех партий, с которыми они уже сотрудничали до выборов: СЗК остался вне Сейма, но есть Национальное объединение (НО) с 10 мандатами и "Новое Единство" (НЕ) с 7 мандатами. В общей сложности получается 58 депутатов, что представляет собой достаточно стабильное большинство, которое теоретически могло бы работать вместе без каких-либо проблем до конца 15-го созыва Сейма. Но проблема все же есть. Те, кто голосовал за Кулбергса, видели в нем долгожданного "буревестника" перемен. Это перемены – не совсем революция, но надежда на то, что в будущем государственная власть будет действовать разумно, рационально, не будет тратить деньги налогоплательщиков на сомнительные или даже заведомо абсурдные проекты, что новое правительство будет метлой, которая сметет ненужных госслужащих, некомпетентных руководителей госпредприятий, членов советов и комитетов, которые ничего не делают, только получают огромные зарплаты. Поэтому избиратель ОС с трудом терпит НО, но вряд ли поймет участие НЕ в коалиции, потому что считает НЕ токсичной партией – партией, с которой связано бездействие, стагнация, высокомерие и жадность нескольких предыдущих правительств. Время Эвики Силини и Кришьяниса Кариньша – это как кошмарный сон для этого электората, и его следует забыть и никогда не повторять. Проблема также заключается в распределении портфелей в следующем правительстве — если посмотреть на пропорции, полученные партиями, то НЕ имеет право только на одну министерскую должность, а НО — на две. У НЕ также есть свои избиратели, и они зададут вопрос: имеет ли смысл вступать в коалицию в качестве "бедных родственников", если у партии только одна должность, но придется брать на себя совместную ответственность за всякую "кашу". Ясно, что НЕ захочет большего влияния или само выйдет из коалиции. Второй вариант — ОС и НО, 51 мандат. Такое большинство — это весьма тонкий лед. Достаточно заболеть или уехать в командировку паре депутатов, и планы правительства по принятию какого-либо необходимого закона будут сорваны. Этот сценарий все еще был бы вполне хорош и логичен, но существует огромный риск того, что униженное и оскорбленное НЕ вместе с "Прогрессивными" создаст для Кулбергса такую компрометирующую баню антипропаганды, что мало ему не покажется. НЕ все еще имеет влияние во многих СМИ и неправительственных организациях, которые "едят с рук" и благодарны НЕ за свое благополучие. Если Кулбергс скажет "нет" "Единству" из "всех утюгов", каждый его шаг будут критиковать как ошибочный, неправильный, вредный — это будет звучать на многих порталах, в соцсетях, а также в общественных СМИ. Пока у Кулбергса кожа толстая, и он может пропускать мимо ушей все упреки в "орбанизации" и "диктатуре", но постепенно, в течение длительного времени, его "кожу" удастся "продрать". И тогда "каша" Кулбергса "пригорит". Третий вариант — формирование правительства меньшинства, возможно, даже с назначением некоторых профессионалов, не участвовавших в выборах. Исторически с момента восстановления независимости таких случаев было три. И, например, сейчас в Эстонии действует правительство меньшинства — оно работает с 10 августа этого года и работает настолько усердно, что уже представило проект бюджета на следующий год в Рийгикогу. Однако правительство меньшинства по определению слабое. В любой важный момент необходимо заручиться поддержкой оппозиции. Такое правительство может быть сформировано в случае тупиковой ситуации, а не при наличии множества других вариантов. В свое время правительство меньшинства Индулиса Эмсиса просуществовало недолго и пало после первого бюджета. Айнарс Шлесерс уже объявил себя главным другом такого правительства со своей партией "Латвия на первом месте" и пообещал поддержать Кулбергса. У Шлесерса 17 мандатов, это много, но Кулбергс должен понимать, что все будут его критиковать за продвижение "нечистых деловых интересов" вместе с "олигархом". Это произойдет, даже если эти интересы вовсе не являются нечистыми. Кулбергс находится на перепутье у камня с надписью: "Направо пойдешь — ничего хорошего не будет; налево пойдешь — плохо будет; прямо пойдешь — конец тебе!" Он, должно быть, уже взял лист бумаги в клетку и отметил в нем сильные и слабые стороны, возможности и угрозы трех различных вариантов правительства. Это тот момент, когда он больше не может быть хорошим для всех, и что-то придется пожертвовать ради движения вперед. Неопределенность, когда потенциальные партнеры сидят у телефона и ждут его звонка, не сохранится долго, но каждый день из политических кругов появляется все больше новых слухов, большинство из которых касается того, кто какие портфели получит. Министр юстиции Эдвард Смилтенс (ОС) станет министром иностранных дел, а чуть позже – нет, он снова станет спикером Сейма. Посол Латвии в НАТО Марис Риекстиньш, который ранее возглавлял канцелярию Айгарса Калвитиса и занимал пост министра иностранных дел в правительствах Калвитиса, Иварса Годманиса и Валдиса Домбровского, будет отозван на пост министра иностранных дел. Не только снаружи, но и внутри НО якобы имеются внутренние группировки, одна из которых поддерживает сохранение Яниса Домбравы на посту министра внутренних дел, а другая — не поддерживает. Кроме того, якобы имеются высокопоставленные кадры в МВД, которые угрожали уйти в отставку, если Домбрава будет возглавлять министерство. А Эдгарс Таварс вел переговоры с партнерами по кабинету министров с самого утра после выборов, и без ведома Кулбергса. И вообще, самое сложное для премьер-министра — это "пасти" собственных политиков. Эти сплетни следует прекратить, поэтому после возвращения с заседания Евросовета в Брюсселе Кулбергс должен будет сказать, каковы будут приоритеты его правительства, и назвать имена министров. На этот раз волюнтаризм будет нелишним, иначе у него на столе мыши начнут отплясывать.
https://lv.sputniknews.ru/20261012/koalitsiya-s-natsblokom-dlya-kulbergsa---ne-takoy-uzh-ochevidnyy-variant-34432645.html
https://lv.sputniknews.ru/20261008/nedovolstvo-novogo-edinstva-mozhet-privesti-k-konfliktam-v-novoy-koalitsii-34411057.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, коалиция, андрис кулбергс
новости политики латвии, коалиция, андрис кулбергс
Большая победа - большие проблемы: Кулбергсу рано или поздно "продерут кожу"
13:20 13.10.2026 (обновлено: 14:15 13.10.2026) Андрису Кулбергсу, лидеру победившего на выборах "Объединенного списка" (ОС), придется изрядно попотеть, чтобы не повторить пиррову победу многих своих исторических предшественников
РИГА, 13 окт — Sputnik. Часто случалось так, что после блестящего результата выборов партия вскоре разочаровывала избирателей, и все ее влияние и власть испарялись, как будто ее никогда и не было, пишет публицист Марис Краутманис.
Рекордсменом в этом отношении была "Партия реформ" Затлерса, которая рухнула еще до формирования нового правительства, когда была сформирована "Олштейнская шестерка", но на кладбище политических трупов под ивами и туями есть много других памятников силам, которые сначала были молодыми, блестящими и могущественными, а затем в короткие сроки состарились, стали ненавистными и бессильными.
Похоже, это объясняет паузу, которую взял Кулбергс, еще не начав официальных консультаций с другими партиями о возможной коалиции. Конечно, за кулисами переговоры идут полным ходом, но окончательное решение должен принять сам Кулбергс.
Парадоксально, но беспрецедентное количество мандатов для ОС создает и большие проблемы. У Кулбергса есть только три логичных варианта, каждый из которых уже запрограммирован на большее или меньшее разочарование избирателей.
Первый — сформировать правительство из тех партий, с которыми они уже сотрудничали до выборов: СЗК остался вне Сейма, но есть Национальное объединение (НО) с 10 мандатами и "Новое Единство" (НЕ) с 7 мандатами. В общей сложности получается 58 депутатов, что представляет собой достаточно стабильное большинство, которое теоретически могло бы работать вместе без каких-либо проблем до конца 15-го созыва Сейма.
Но проблема все же есть. Те, кто голосовал за Кулбергса, видели в нем долгожданного "буревестника" перемен. Это перемены – не совсем революция, но надежда на то, что в будущем государственная власть будет действовать разумно, рационально, не будет тратить деньги налогоплательщиков на сомнительные или даже заведомо абсурдные проекты, что новое правительство будет метлой, которая сметет ненужных госслужащих, некомпетентных руководителей госпредприятий, членов советов и комитетов, которые ничего не делают, только получают огромные зарплаты.
Поэтому избиратель ОС с трудом терпит НО, но вряд ли поймет участие НЕ в коалиции, потому что считает НЕ токсичной партией – партией, с которой связано бездействие, стагнация, высокомерие и жадность нескольких предыдущих правительств. Время Эвики Силини и Кришьяниса Кариньша – это как кошмарный сон для этого электората, и его следует забыть и никогда не повторять.
Проблема также заключается в распределении портфелей в следующем правительстве — если посмотреть на пропорции, полученные партиями, то НЕ имеет право только на одну министерскую должность, а НО — на две. У НЕ также есть свои избиратели, и они зададут вопрос: имеет ли смысл вступать в коалицию в качестве "бедных родственников", если у партии только одна должность, но придется брать на себя совместную ответственность за всякую "кашу". Ясно, что НЕ захочет большего влияния или само выйдет из коалиции.
Второй вариант — ОС и НО, 51 мандат. Такое большинство — это весьма тонкий лед. Достаточно заболеть или уехать в командировку паре депутатов, и планы правительства по принятию какого-либо необходимого закона будут сорваны.
Этот сценарий все еще был бы вполне хорош и логичен, но существует огромный риск того, что униженное и оскорбленное НЕ вместе с "Прогрессивными" создаст для Кулбергса такую компрометирующую баню антипропаганды, что мало ему не покажется. НЕ все еще имеет влияние во многих СМИ и неправительственных организациях, которые "едят с рук" и благодарны НЕ за свое благополучие. Если Кулбергс скажет "нет" "Единству" из "всех утюгов", каждый его шаг будут критиковать как ошибочный, неправильный, вредный — это будет звучать на многих порталах, в соцсетях, а также в общественных СМИ. Пока у Кулбергса кожа толстая, и он может пропускать мимо ушей все упреки в "орбанизации" и "диктатуре", но постепенно, в течение длительного времени, его "кожу" удастся "продрать". И тогда "каша" Кулбергса "пригорит".
Третий вариант — формирование правительства меньшинства, возможно, даже с назначением некоторых профессионалов, не участвовавших в выборах. Исторически с момента восстановления независимости таких случаев было три. И, например, сейчас в Эстонии действует правительство меньшинства — оно работает с 10 августа этого года и работает настолько усердно, что уже представило проект бюджета на следующий год в Рийгикогу.
Однако правительство меньшинства по определению слабое. В любой важный момент необходимо заручиться поддержкой оппозиции. Такое правительство может быть сформировано в случае тупиковой ситуации, а не при наличии множества других вариантов. В свое время правительство меньшинства Индулиса Эмсиса просуществовало недолго и пало после первого бюджета.
Айнарс Шлесерс уже объявил себя главным другом такого правительства со своей партией "Латвия на первом месте" и пообещал поддержать Кулбергса. У Шлесерса 17 мандатов, это много, но Кулбергс должен понимать, что все будут его критиковать за продвижение "нечистых деловых интересов" вместе с "олигархом". Это произойдет, даже если эти интересы вовсе не являются нечистыми.
Кулбергс находится на перепутье у камня с надписью: "Направо пойдешь — ничего хорошего не будет; налево пойдешь — плохо будет; прямо пойдешь — конец тебе!" Он, должно быть, уже взял лист бумаги в клетку и отметил в нем сильные и слабые стороны, возможности и угрозы трех различных вариантов правительства.
Это тот момент, когда он больше не может быть хорошим для всех, и что-то придется пожертвовать ради движения вперед.
Неопределенность, когда потенциальные партнеры сидят у телефона и ждут его звонка, не сохранится долго, но каждый день из политических кругов появляется все больше новых слухов, большинство из которых касается того, кто какие портфели получит. Министр юстиции Эдвард Смилтенс (ОС) станет министром иностранных дел, а чуть позже – нет, он снова станет спикером Сейма.
Посол Латвии в НАТО Марис Риекстиньш, который ранее возглавлял канцелярию Айгарса Калвитиса и занимал пост министра иностранных дел в правительствах Калвитиса, Иварса Годманиса и Валдиса Домбровского, будет отозван на пост министра иностранных дел.
Не только снаружи, но и внутри НО якобы имеются внутренние группировки, одна из которых поддерживает сохранение Яниса Домбравы на посту министра внутренних дел, а другая — не поддерживает. Кроме того, якобы имеются высокопоставленные кадры в МВД, которые угрожали уйти в отставку, если Домбрава будет возглавлять министерство.
А Эдгарс Таварс вел переговоры с партнерами по кабинету министров с самого утра после выборов, и без ведома Кулбергса. И вообще, самое сложное для премьер-министра — это "пасти" собственных политиков.
Эти сплетни следует прекратить, поэтому после возвращения с заседания Евросовета в Брюсселе Кулбергс должен будет сказать, каковы будут приоритеты его правительства, и назвать имена министров. На этот раз волюнтаризм будет нелишним, иначе у него на столе мыши начнут отплясывать.
