https://lv.sputniknews.ru/20260928/ot-kulbergsa-potrebovali-obyasnit-pochemu-os-golosuet-za-opasnuyu-provokatsiyu-shlesersa-34322443.html
От Кулбергса потребовали объяснить, почему ОС голосует за "опасную провокацию" Шлесерса
От Кулбергса потребовали объяснить, почему ОС голосует за "опасную провокацию" Шлесерса
Sputnik Латвия
В "Новом Единстве" отмечают, что использование основного закона государства в предвыборной борьбе раскалывает общество и подрывает доверие к судебной власти 28.09.2026, Sputnik Латвия
2026-09-28T18:10+0300
2026-09-28T18:10+0300
2026-09-28T18:10+0300
новости политики латвии
конституционный суд
андрис кулбергс
айнарс шлесерс
"объединенный список"
однополые отношения
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/06/08/33364650_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_5a008fd99e2be9a4533b919f968b2910.jpg
РИГА, 28 сен — Sputnik. "Новое Единство" призвало премьер-министра Андриса Кулбергса ("Объединенный список") еще до выборов в Сейм четко заявить, как он и представляемая им политическая сила намерены обеспечить, чтобы в Сейме не продвигались поправки к Конституции и решения, которые, по мнению "Нового Единства", являются популистскими и угрожают независимости Конституционного суда. В заявлении партии говорится, что она ожидает недвусмысленных ответов от ОС после того, как часть депутатов его фракции 24 сентября поддержала в Сейме дальнейшее продвижение предложенных партией "Латвия на первом месте" поправок к Конституции, а также проекта решения Сейма, ставящего под сомнение независимость Конституционного суда. "Новое Единство" считает это опасным прецедентом."Новое Единство" напомнило, что партнеры по коалиции ранее договорились не продвигать в Сейме поправки к Конституции без единогласной поддержки всех партнеров. По мнению партии, это необходимо, чтобы основной закон не менялся в спешке или по политическим соображениям. Сегодня у представителей "Нового Единства" состоится встреча с премьер-министром, на которой она ожидает ответов на два вопроса: поддерживает ли ОС дальнейшее продвижение предложений ЛПМ и как премьер-министр намерен обеспечить, чтобы впредь в Сейме не продвигались "популистские поправки к Конституции и решения, угрожающие независимости Конституционного суда". Ранее Сейм передал на рассмотрение комиссиям разработанные ЛПМ поправки к Конституции, предусматривающие, что существует только два пола. Передачу поправок поддержали 42 депутата ОС, Нацблока, Союза зеленых и крестьян, ЛПМ, а также бывшие и нынешние депутаты фракции партии "Стабильность!". Против проголосовали 25 депутатов "Нового Единства" и "Прогрессивных", а депутат Нацобъединения Робертс Кипурс воздержался. Против передачи поправок на рассмотрение комиссиям резко выступил глава фракции "Нового Единства" Эдмундс Юревицс, призвав депутатов не поддерживать "бред партии Шлесерса". После голосования Юревицс в соцсетях высказал мнение, что парламентское большинство поддержало "опасную провокацию " партии Шлесерса, и призвал Кулбергса публично подтвердить приверженность принципам коалиционного договора. Предложенные ЛПМ поправки предусматривают закрепить в Конституции принцип, что государство признает только два пола - мужской и женский, и не поддерживает идею искусственно созданных гендеров. Партия также предлагает закрепить норму о том, что брак - это союз между мужчиной и женщиной, к которому не могут быть приравнены другие юридически установленные формы отношений. Также фракция "Латвии на первом месте" внесла проект решения, которым Сейм должен был выразить свою позицию по конкретному делу Конституционного суда о юридическом признании второй матери в свидетельстве о рождении ребенка на основе партнерских отношений с его биологической матерью. В проекте подчеркивалось, что Конституционный суд не должен посредством толкования изменять содержание Конституции или подменять собой конституционного законодателя. Оппоненты ЛПМ, в частности депутат Андрис Шуваев, сочли, что такое заявление фактически направлено на влияние на суд в еще не завершенном процессе и поэтому затрагивает принцип независимости суда. Проект решения не был включен в повестку Сейма. Для принятия поправок к Конституции необходимо квалифицированное большинство депутатов. Основной закон предусматривает, что изменения в Конституции Сейм может принять в трех чтениях большинством голосов, если их поддержали не менее двух третей присутствующих депутатов.
https://lv.sputniknews.ru/20260924/koalitsiya-obedinennogo-spiska-i-lpm-vozmozhna-s-kuchinskisom-v-premerakh-34288503.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, конституционный суд, андрис кулбергс, айнарс шлесерс, "объединенный список", однополые отношения
новости политики латвии, конституционный суд, андрис кулбергс, айнарс шлесерс, "объединенный список", однополые отношения
От Кулбергса потребовали объяснить, почему ОС голосует за "опасную провокацию" Шлесерса
В "Новом Единстве" отмечают, что использование основного закона государства в предвыборной борьбе раскалывает общество и подрывает доверие к судебной власти
РИГА, 28 сен — Sputnik. "Новое Единство" призвало премьер-министра Андриса Кулбергса ("Объединенный список") еще до выборов в Сейм четко заявить, как он и представляемая им политическая сила намерены обеспечить, чтобы в Сейме не продвигались поправки к Конституции и решения, которые, по мнению "Нового Единства", являются популистскими и угрожают независимости Конституционного суда.
В заявлении партии говорится, что она ожидает недвусмысленных ответов от ОС после того, как часть депутатов его фракции 24 сентября поддержала в Сейме дальнейшее продвижение предложенных партией "Латвия на первом месте" поправок к Конституции, а также проекта решения Сейма, ставящего под сомнение независимость Конституционного суда. "Новое Единство" считает это опасным прецедентом.
"Новое Единство" напомнило, что партнеры по коалиции ранее договорились не продвигать в Сейме поправки к Конституции без единогласной поддержки всех партнеров. По мнению партии, это необходимо, чтобы основной закон не менялся в спешке или по политическим соображениям.
Сегодня у представителей "Нового Единства" состоится встреча с премьер-министром, на которой она ожидает ответов на два вопроса: поддерживает ли ОС дальнейшее продвижение предложений ЛПМ и как премьер-министр намерен обеспечить, чтобы впредь в Сейме не продвигались "популистские поправки к Конституции и решения, угрожающие независимости Конституционного суда".
Ранее Сейм передал на рассмотрение комиссиям разработанные ЛПМ поправки к Конституции, предусматривающие, что существует только два пола. Передачу поправок поддержали 42 депутата ОС, Нацблока, Союза зеленых и крестьян, ЛПМ, а также бывшие и нынешние депутаты фракции партии "Стабильность!". Против проголосовали 25 депутатов "Нового Единства" и "Прогрессивных", а депутат Нацобъединения Робертс Кипурс воздержался.
Против передачи поправок на рассмотрение комиссиям резко выступил глава фракции "Нового Единства" Эдмундс Юревицс, призвав депутатов не поддерживать "бред партии Шлесерса". После голосования Юревицс в соцсетях высказал мнение, что парламентское большинство поддержало "опасную провокацию " партии Шлесерса, и призвал Кулбергса публично подтвердить приверженность принципам коалиционного договора.
Предложенные ЛПМ поправки предусматривают закрепить в Конституции принцип, что государство признает только два пола - мужской и женский, и не поддерживает идею искусственно созданных гендеров. Партия также предлагает закрепить норму о том, что брак - это союз между мужчиной и женщиной, к которому не могут быть приравнены другие юридически установленные формы отношений.
Также фракция "Латвии на первом месте" внесла проект решения, которым Сейм должен был выразить свою позицию по конкретному делу Конституционного суда о юридическом признании второй матери в свидетельстве о рождении ребенка на основе партнерских отношений с его биологической матерью. В проекте подчеркивалось, что Конституционный суд не должен посредством толкования изменять содержание Конституции или подменять собой конституционного законодателя. Оппоненты ЛПМ, в частности депутат Андрис Шуваев, сочли, что такое заявление фактически направлено на влияние на суд в еще не завершенном процессе и поэтому затрагивает принцип независимости суда. Проект решения не был включен в повестку Сейма.
Для принятия поправок к Конституции необходимо квалифицированное большинство депутатов. Основной закон предусматривает, что изменения в Конституции Сейм может принять в трех чтениях большинством голосов, если их поддержали не менее двух третей присутствующих депутатов.
