https://lv.sputniknews.ru/20250926/adamsonsu-v-dokazatelstva-shpionazha-v-polzu-rf-zapisali-dazhe-kontakty-s-zyatem-31155799.html
Адамсонсу в доказательства шпионажа в пользу РФ записали даже контакты с зятем
Адамсонсу в доказательства шпионажа в пользу РФ записали даже контакты с зятем
Sputnik Латвия
Продолжается суд второй инстанции по делу экс-депутата Сейма Яниса Адамсонса, который обвиняется в шпионаже в пользу РФ 26.09.2025, Sputnik Латвия
2025-09-26T16:31+0300
2025-09-26T16:31+0300
2025-09-26T16:34+0300
новости латвии
суд
шпионаж
янис адамсонс
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/02/1c/20670257_0:256:2730:1792_1920x0_80_0_0_6a8d6ebdc41cccb15de5f25cc9ad8113.jpg
РИГА, 26 сен — Sputnik. По утверждению стороны обвинения, Адамсонс передавал общедоступные документы – различные поправки к законам, информацию о закупках для армии и бюджете, а также предоставил информацию после посещения восточной границы страны, информируя о позиции Прибалтики против "Северного потока – 2". Вместе с политиком обвиняется гражданин РФ, бывший сотрудник КГБ Геннадий Силонов, который якобы передавал информацию, собранную Адамсонсом, российским спецслужбам, а также сам занимался сбором данных. Он был осужден на 7,5 года тюрьмы. Слушания по апелляции состоялись 22 и 24 сентября. На первом заседании стороны подали последние ходатайства и приступили к заключительным прениям: с обвинительной речью выступили прокурор Юрис Лочмелис со стороны гособвинения и защитник Яниса Адамсонса Михаил Черноусов. На втором - слово было предоставлено защитникам Силонова - адвокатам Михаилу Силину и Имме Янсоне. Обвинению было предоставлено право на реплики. Из заключительных речей адвокатов стали известны интересные детали и несостыковки в деле. Однако суд отказался допрашивать составителя заключений, которые легли в основу дела, из СГБ. Вот некоторые из примеров, о которых говорила защита. "В этом расследовании игнорируются не только правовые нормы, но и здравый смысл", - заявил адвокат Силин. Он указал, что статус информации закрытого доступа имеет очень точное юридическое значение, и к ней не относятся сведения, полученные из публичных источников и СМИ. По мнению защиты, среди них нет секретной или закрытой информации и при внимательном рассмотрении можно сделать вывод, что они представлены в лаконичной форме, как личные записи человека, интересующегося актуальными событиями. Женька и Сашка из ФСБ Адвокат Имма Янсоне отметила: защите неизвестна персона, которая составляла заключение. "Ни ее личность, ни профессиональная компетенция", - заявила она, отмечая, что при внимательном изучении данного документа становятся очевидны некомпетентная интерпретация и противоречивые выводы, сделанные сотрудником спецслужбы. Допущенные в том числе, вероятно, из-за простого незнания русского языка. Как пример она указывает на связь Адамсонса с неким Андреем Владимировичем, который указан в заключении СГБ как высокопоставленный сотрудник ФСБ. "Любой, кто хоть немного знаком с нормами русского языка, понимает, что это не фамилия, а отчество", - сказала адвокат и задалась вопросом: если каким-то образом сотрудники латвийских спецслужб смогли выяснить и указать в заключении, каким отделом ФСБ на Дальнем Востоке этот Андрей Владимирович руководит, то почему при этом нигде не указывают его фамилию? Тем не менее среди знакомых Адамсонса действительно есть Андрей Владимирович Чертихин. Он, правда, работает не в ФСБ, а в Россельхознадзоре. По данным из открытых источников, еще в 2024 году он руководил Уссурийским отделом по ветеринарному надзору на Дальнем Востоке России. Как уточняет журналист Алла Березовская, помимо всего прочего, - это зять Адамсонса. Сомнения, по мнению защиты, вызывают и другие персоны, которые в обвинении указываются как кураторы из ФСБ. В материалах дела они фигурируют как "Женька" и "Сашка" - так, по заключению спецслужб Латвии, Адамсонс записал их в своем телефоне. "И, очевидно, Адамсонс ногой открывает двери в их кабинеты", - замечает Янсоне, комментируя даже гипотетическую возможность столь фамильярного обращения к якобы кураторам из ФСБ. Тем не менее среди контактов Адамсонса действительно есть Женька и Сашка - его сослуживцы в морской погранохране СССР. И они долгое время обменивались сообщениями, поздравляя друг друга с Днем ВМФ и с днем рождения. Адвокаты обращают внимание суда на то, что Адамсонс поддерживал контакт с "Женькой" и "Сашкой" задолго до знакомства с их подзащитным Геннадием Силоновым. И спрашивают: зачем же им тогда использовать Силонова в качестве посредника, если они и так давно, открыто, без соблюдения каких-либо норм конспирации и субординации общались друг с другом? Янсоне указывает также на другие несоответствия и противоречия в заключении СГБ. В частности, там сказано, что Силонов оплачивал счета в ресторанах во время встреч с Адамсонсом. Это, по мнению обвинения, явный признак вознаграждения за агентурную работу. "В расшифровках разговоров подзащитных однозначно идет речь о раздельной оплате счете. Значит этот вывод - выдумка автора заключения", - заявила адвокат. Что касается информации, которую Силонов собирал в письменном виде о других персонах, учреждениях и событиях в Латвии. В суде обвинение указывает на эти заметки как на неоспоримое доказательство шпионской деятельности. Тем не менее защита находит этому более простое объяснение: "Силонов - финансовый аналитик. Записи подобного характера необходимы, чтобы оценить риски и общую ситуацию для инвесторов, готовых вкладываться в развитие экономики Латвии", - пояснила Янсоне. У защиты есть соответствующие договоры и документы, которые подтверждают факт, что Силонов долгое время вел данную предпринимательскую деятельность. Обвинение: передавались компрометирующие сведения "Чтобы не было сомнений, что угроза государственной безопасности существовала, - эти сведения содержат большое количество личных данных, компрометирующих материалов о должностных лицах и оперативной информации об уголовных процессах", - прокурор Юрис Лочмелис воспользовался своим правом высказать реплику, когда сторона защиты закончила свои выступления в зале суда. Как пример гособвинитель указал на сведения о связи бывшего начальника Криминальной полиции с организованной преступностью Латвии, а также об оперативных мероприятиях, которые проводились правоохранительными органами в его отношении. "Эти сведения были переданы до начала уголовного процесса, что ставило его под угрозу", - указывает прокурор. Что касается прозвучавших сомнений в выводах спецслужб, а также компетенции и профессионализме неизвестного лица, которое составляло заключение СГБ, прокурор сказал следующее: "В отношении подлинности и точности на себя взял ответственность заместитель начальника Службы госбезопасности, который его подписал". "При всем уважении, заместитель начальника Службы госбезопасности не является бесспорным источником истины", - заявила в ответ адвокат Янсоне. "Защита в заключительной речи стороны обвинения ожидала, что прозвучат конкретные доказательства, - в свою очередь высказался Михаил Черноусов, адвокат Адамсонса. - Но в ней господин прокурор просто не согласен с мнением защиты. В материалах дела содержится множество выдумок, явно почерпнутых из художественной литературы и СМИ. Но нет главного - доказательств шпионской деятельности, хранения патронов, мошенничества". Коллегия судей так и не вынесла свой вердикт. Следующее слушание дела назначено на 21 ноября, на нем подсудимые скажут свое последнее слово, и, скорее всего, заседание станет последним в суде второй инстанции.
https://lv.sputniknews.ru/20220124/ltv-zaderzhannye-po-shpionskomu-delu-adamsonsa---byvshie-sotrudniki-sluzhb-bezopasnosti-20128729.html
https://lv.sputniknews.ru/20220729/yurashs-i-drugie-kakie-tayny-ob-organizovannoy-prestupnosti-tait-delo-adamsonsa-22367114.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, суд, шпионаж, янис адамсонс
новости латвии, суд, шпионаж, янис адамсонс
Адамсонсу в доказательства шпионажа в пользу РФ записали даже контакты с зятем
16:31 26.09.2025 (обновлено: 16:34 26.09.2025) Продолжается суд второй инстанции по делу экс-депутата Сейма Яниса Адамсонса, который обвиняется в шпионаже в пользу РФ
РИГА, 26 сен — Sputnik. По утверждению стороны обвинения, Адамсонс передавал общедоступные документы – различные поправки к законам, информацию о закупках для армии и бюджете, а также предоставил информацию после посещения восточной границы страны, информируя о позиции Прибалтики против "Северного потока – 2".
Вместе с политиком обвиняется гражданин РФ, бывший сотрудник КГБ Геннадий Силонов, который якобы передавал информацию, собранную Адамсонсом, российским спецслужбам, а также сам занимался сбором данных. Он был осужден на 7,5 года тюрьмы.
Слушания по апелляции состоялись 22 и 24 сентября. На первом заседании стороны подали последние ходатайства и приступили к заключительным прениям: с обвинительной речью выступили прокурор Юрис Лочмелис со стороны гособвинения и защитник Яниса Адамсонса Михаил Черноусов. На втором - слово было предоставлено защитникам Силонова - адвокатам Михаилу Силину и Имме Янсоне. Обвинению было предоставлено право на реплики.
Из заключительных речей адвокатов стали известны интересные детали и несостыковки в деле. Однако суд отказался допрашивать составителя заключений, которые легли в основу дела, из СГБ. Вот некоторые из примеров, о которых говорила защита.
"В этом расследовании игнорируются не только правовые нормы, но и здравый смысл", - заявил адвокат Силин. Он указал, что статус информации закрытого доступа имеет очень точное юридическое значение, и к ней не относятся сведения, полученные из публичных источников и СМИ. По мнению защиты, среди них нет секретной или закрытой информации и при внимательном рассмотрении можно сделать вывод, что они представлены в лаконичной форме, как личные записи человека, интересующегося актуальными событиями.
Адвокат Имма Янсоне отметила: защите неизвестна персона, которая составляла заключение.
"Ни ее личность, ни профессиональная компетенция", - заявила она, отмечая, что при внимательном изучении данного документа становятся очевидны некомпетентная интерпретация и противоречивые выводы, сделанные сотрудником спецслужбы. Допущенные в том числе, вероятно, из-за простого незнания русского языка. Как пример она указывает на связь Адамсонса с неким Андреем Владимировичем, который указан в заключении СГБ как высокопоставленный сотрудник ФСБ.
"Любой, кто хоть немного знаком с нормами русского языка, понимает, что это не фамилия, а отчество", - сказала адвокат и задалась вопросом: если каким-то образом сотрудники латвийских спецслужб смогли выяснить и указать в заключении, каким отделом ФСБ на Дальнем Востоке этот Андрей Владимирович руководит, то почему при этом нигде не указывают его фамилию? Тем не менее среди знакомых Адамсонса действительно есть Андрей Владимирович Чертихин. Он, правда, работает не в ФСБ, а в Россельхознадзоре. По данным из открытых источников, еще в 2024 году он руководил Уссурийским отделом по ветеринарному надзору на Дальнем Востоке России.
Как уточняет журналист Алла Березовская, помимо всего прочего, - это зять Адамсонса.
Сомнения, по мнению защиты, вызывают и другие персоны, которые в обвинении указываются как кураторы из ФСБ. В материалах дела они фигурируют как "Женька" и "Сашка" - так, по заключению спецслужб Латвии, Адамсонс записал их в своем телефоне.
"И, очевидно, Адамсонс ногой открывает двери в их кабинеты", - замечает Янсоне, комментируя даже гипотетическую возможность столь фамильярного обращения к якобы кураторам из ФСБ.
Тем не менее среди контактов Адамсонса действительно есть Женька и Сашка - его сослуживцы в морской погранохране СССР. И они долгое время обменивались сообщениями, поздравляя друг друга с Днем ВМФ и с днем рождения.
Адвокаты обращают внимание суда на то, что Адамсонс поддерживал контакт с "Женькой" и "Сашкой" задолго до знакомства с их подзащитным Геннадием Силоновым. И спрашивают: зачем же им тогда использовать Силонова в качестве посредника, если они и так давно, открыто, без соблюдения каких-либо норм конспирации и субординации общались друг с другом?
Янсоне указывает также на другие несоответствия и противоречия в заключении СГБ. В частности, там сказано, что Силонов оплачивал счета в ресторанах во время встреч с Адамсонсом. Это, по мнению обвинения, явный признак вознаграждения за агентурную работу.
"В расшифровках разговоров подзащитных однозначно идет речь о раздельной оплате счете. Значит этот вывод - выдумка автора заключения", - заявила адвокат.
Что касается информации, которую Силонов собирал в письменном виде о других персонах, учреждениях и событиях в Латвии. В суде обвинение указывает на эти заметки как на неоспоримое доказательство шпионской деятельности. Тем не менее защита находит этому более простое объяснение:
"Силонов - финансовый аналитик. Записи подобного характера необходимы, чтобы оценить риски и общую ситуацию для инвесторов, готовых вкладываться в развитие экономики Латвии", - пояснила Янсоне. У защиты есть соответствующие договоры и документы, которые подтверждают факт, что Силонов долгое время вел данную предпринимательскую деятельность.
Обвинение: передавались компрометирующие сведения
"Чтобы не было сомнений, что угроза государственной безопасности существовала, - эти сведения содержат большое количество личных данных, компрометирующих материалов о должностных лицах и оперативной информации об уголовных процессах", - прокурор Юрис Лочмелис воспользовался своим правом высказать реплику, когда сторона защиты закончила свои выступления в зале суда.
Как пример гособвинитель указал на сведения о связи бывшего начальника Криминальной полиции с организованной преступностью Латвии, а также об оперативных мероприятиях, которые проводились правоохранительными органами в его отношении.
"Эти сведения были переданы до начала уголовного процесса, что ставило его под угрозу", - указывает прокурор.
Что касается прозвучавших сомнений в выводах спецслужб, а также компетенции и профессионализме неизвестного лица, которое составляло заключение СГБ, прокурор сказал следующее: "В отношении подлинности и точности на себя взял ответственность заместитель начальника Службы госбезопасности, который его подписал".
"При всем уважении, заместитель начальника Службы госбезопасности не является бесспорным источником истины", - заявила в ответ адвокат Янсоне.
"Защита в заключительной речи стороны обвинения ожидала, что прозвучат конкретные доказательства, - в свою очередь высказался Михаил Черноусов, адвокат Адамсонса. - Но в ней господин прокурор просто не согласен с мнением защиты. В материалах дела содержится множество выдумок, явно почерпнутых из художественной литературы и СМИ. Но нет главного - доказательств шпионской деятельности, хранения патронов, мошенничества".
Коллегия судей так и не вынесла свой вердикт. Следующее слушание дела назначено на 21 ноября, на нем подсудимые скажут свое последнее слово, и, скорее всего, заседание станет последним в суде второй инстанции.
