https://lv.sputniknews.ru/20240614/administrativno-territorialnaya-reforma-posledniy-variant-28109174.html
Административно-территориальная реформа: последний вариант
Административно-территориальная реформа: последний вариант
Sputnik Латвия
Депутаты согласились не объединять республиканские города с краями, но большинство других изменений отвергли 14.06.2024, Sputnik Латвия
2024-06-14T10:31+0300
2024-06-14T10:31+0300
2024-06-14T11:25+0300
новости политики латвии
административно-территориальная реформа: оптимизация или дискриминация
вараклянский край
сейм
министерство умного управления и регионального развития
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/05/04/15613241_0:213:2048:1365_1920x0_80_0_0_e193f06dcd187f53db88bb5d3e8a5743.jpg
РИГА, 14 июн — Sputnik. Сейм окончательно принял поправки к закону об административных территориях и населенных пунктах. Из закона исключены положения, предусматривавшие объединение с 2029 года самоуправлений Даугавпилса, Елгавы, Лиепаи, Резекне и Вентспилса с соседними краями в единые административные образования. Таким образом, указанные города, а также прилегающие Аугшдаугавский, Елгавский, Южно-Курземский, Резекненский и Вентспилсский края останутся отдельными самоуправлениями. Эти поправки предложили парламентские фракции Союза зеленых и крестьян и "Объединенного списка". Объединение городов с краями с самого начала административно-территориальной реформы было непопулярной идеей, и за последние несколько лет ничего не изменилось: к примеру, Резекненский край не хочет объединяться с городом Резекне, находящимся на грани банкротства. При этом большинство других предложений изменить результаты реформы депутаты отвергли: Сейм отклонил предложения о восстановлении Царникавского, Бабитского, Кандавского, Икшкильского, Илукстского и Озолниекского краев, а также не поддержал идею создания Северо-Курземского края. Министерство охраны среды и регионального развития (VARAM) отметило, что целью реформы является создание экономически развивающихся административных территорий с местными самоуправлениями, способными обеспечивать выполнение ими законом установленных автономных функций сопоставимого качества и доступности, предоставляя качественные услуги жителям по разумным расходам. В министерстве подчеркнули, что предложения не обеспечивают достижение целей реформы — ни в плане увеличения численности населения, ни в плане доходов бюджета, ни в других аспектах создания более равнозначных и устойчивых местных самоуправлений, тем самым уменьшая возможности предоставления сопоставимых по объему услуг жителям по всей территории страны. Также было отклонено предложение о присоединении бывшего Гаркалнского края к Адажскому. У Адажского и Ропажского краев остается возможность прийти к консенсусу в вопросе возможного разделения Гаркалненской волости до осени, но неизвестно, удастся ли достичь такого соглашения. Единственным предложением, которое депутаты поддержали, оказалось включение Вараклянского края в Мадонский. Во время административно-территориальной реформы Вараклянский край оказался заложником политических игр: VARAM собиралось включить его в Мадонский край, но депутаты Сейма неожиданно решили присоединить его к Резекненскому краю (видимо, для того, чтобы тот стал менее русскоязычным). Вараклянцы не пожелали, чтобы ими разбавляли русскоязычных, и обратились в Конституционный суд, который признал действия Сейма самовольными. В результате большинство депутатов проголосовало за то, чтобы никуда не присоединять Варакляны, и поручило правительству внести в Сейм предложения об административной территории края. За это время поменялось правительство, сменился президент, прошли одни муниципальные выборы и скоро должны состояться другие, и вот наконец Варакляны перестали быть Латгалией и вошли в состав Видземе.
https://lv.sputniknews.ru/20240312/gryaduschey-smychke-goroda-i-kraya-v-latgalii-ne-rady-27449633.html
https://lv.sputniknews.ru/20240119/aktivisty-nashli-vinovatogo-v-problemakh-s-varaklyanskim-kraem-27036004.html
вараклянский край
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, административно-территориальная реформа: оптимизация или дискриминация, вараклянский край, сейм, министерство умного управления и регионального развития
новости политики латвии, административно-территориальная реформа: оптимизация или дискриминация, вараклянский край, сейм, министерство умного управления и регионального развития
Административно-территориальная реформа: последний вариант
10:31 14.06.2024 (обновлено: 11:25 14.06.2024) Депутаты согласились не объединять республиканские города с краями, но большинство других изменений отвергли
РИГА, 14 июн — Sputnik. Сейм окончательно принял поправки к закону об административных территориях и населенных пунктах.
Из закона исключены положения, предусматривавшие объединение с 2029 года самоуправлений Даугавпилса, Елгавы, Лиепаи, Резекне и Вентспилса с соседними краями в единые административные образования.
Таким образом, указанные города, а также прилегающие Аугшдаугавский, Елгавский, Южно-Курземский, Резекненский и Вентспилсский края останутся отдельными самоуправлениями.
Эти поправки предложили парламентские фракции Союза зеленых и крестьян и "Объединенного списка".
Объединение городов с краями с самого начала административно-территориальной реформы было непопулярной идеей, и за последние несколько лет ничего не изменилось: к примеру, Резекненский край не хочет объединяться с городом Резекне, находящимся на грани банкротства.
При этом большинство других предложений изменить результаты реформы депутаты отвергли: Сейм отклонил предложения о восстановлении Царникавского, Бабитского, Кандавского, Икшкильского, Илукстского и Озолниекского краев, а также не поддержал идею создания Северо-Курземского края.
Министерство охраны среды и регионального развития (VARAM) отметило, что целью реформы является создание экономически развивающихся административных территорий с местными самоуправлениями, способными обеспечивать выполнение ими законом установленных автономных функций сопоставимого качества и доступности, предоставляя качественные услуги жителям по разумным расходам.
В министерстве подчеркнули, что предложения не обеспечивают достижение целей реформы — ни в плане увеличения численности населения, ни в плане доходов бюджета, ни в других аспектах создания более равнозначных и устойчивых местных самоуправлений, тем самым уменьшая возможности предоставления сопоставимых по объему услуг жителям по всей территории страны.
Также было отклонено предложение о присоединении бывшего Гаркалнского края к Адажскому. У Адажского и Ропажского краев остается возможность прийти к консенсусу в вопросе возможного разделения Гаркалненской волости до осени, но неизвестно, удастся ли достичь такого соглашения.
Единственным предложением, которое депутаты поддержали, оказалось включение Вараклянского края в Мадонский.
Во время административно-территориальной реформы Вараклянский край оказался заложником политических игр: VARAM собиралось включить его в Мадонский край, но депутаты Сейма неожиданно решили присоединить его к Резекненскому краю (видимо, для того, чтобы тот стал менее русскоязычным).
Вараклянцы не пожелали, чтобы ими разбавляли русскоязычных, и обратились в Конституционный суд, который признал действия Сейма самовольными. В результате большинство депутатов проголосовало за то, чтобы никуда не присоединять Варакляны, и поручило правительству внести в Сейм предложения об административной территории края.
За это время поменялось правительство, сменился президент, прошли одни муниципальные выборы и скоро должны состояться другие, и вот наконец Варакляны перестали быть Латгалией и вошли в состав Видземе.
