https://lv.sputniknews.ru/20240422/novyy-skandal-edinstva-v-chem-esche-obvinyayut-partiyu-27758149.html
Новый скандал "Единства": в чем еще обвиняют партию
Новый скандал "Единства": в чем еще обвиняют партию
Sputnik Латвия
Череда скандалов не хочет отпускать "Единство" – в этот раз партию обвинили в неуплате долгов
2024-04-22T18:10+0300
2024-04-22T18:10+0300
2024-04-22T18:10+0300
латвия
новости латвии
единство
долги
скандал
артис кампарс
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/503/55/5035576_0:0:1200:675_1920x0_80_0_0_4c09aa20089f7c70e792a22924a22e97.jpg
РИГА, 22 апр — Sputnik. Партия "Единство" восемь лет не платила IT-компании SOAAR за организацию подсчета голосов, передает TV3. Ранее экс-руководитель офиса "Единства" Нормундс Орлеанс заявил, что партия угрожала бизнесменам, чтобы получать услуги бесплатно. Как выяснили журналисты, угрозы в свой адрес получала и компания SOAAR, которая обеспечивала электронный подсчет голосов на съездах партии. Член правления SOAAR Ренарс Каджулис рассказал, что компания предоставляла партии свои услуги в течение восьми лет – с 2011 по 2019 год. В 2011 году "Единство" и SOAAR подготовили договор о сотрудничестве, в котором фигурировала символическая плата за оказанные услуги – 50 латов. Однако документ не был подписан, и организация не получила от партии даже этой суммы. В последующие годы стороны не готовили и не заключали никакие договоры. По подсчетам Каджулиса, за восемь лет организация провела 47 избирательных процедур на 13 мероприятиях "Единства". "Нам нужно было готовить предвыборные материалы, бюллетени, поехать на съезд, где проходило голосование, а затем обеспечить быстрый подсчет результатов в соответствии со стандартами там же на месте, чтобы все было быстро подсчитано и распечатаны протоколы", – уточнил он. Всего за это время партия должна была заплатить организации около 22 тысяч евро, однако не заплатила ни цента. В 2020 году Каджулис заявил, что компания не будет продолжать подобное "сотрудничество" с партией, и попросил хотя бы частично оплатить счета за прошедшие годы. Вскоре после этого у него начались проблемы с правоохранительными органами, в результате которых на него завели четыре уголовных дела. Журналисты выяснили, что "Единство" никак не отчитывалось в декларациях об услугах, которые получала от IT-компании, – они не числятся ни в пожертвованиях для партии, ни в расходах. Все эти годы SOAAR вела общение с представителем "Единства" Санитой Стелпи-Сеглиней. "Но, как я понял, все было организовано по указанию Артиса Кампарса, потому что все вопросы согласовывались с ним, и меня тоже направляли к нему, как только возникал сложный вопрос", – рассказал Каджулис. По его словам, он неоднократно направлял Кампарсу электронные письма, однако они все остались без ответа – все общение велось по телефону или при встрече. По электронной почте удавалось связаться только с Стелпи-Сеглиней, но она в письмах вела разговор только о технических деталях мероприятий, не об оплате услуг. Журналисты связались с Кампарсом и Стелпи-Сеглиней, чтобы прояснить ситуацию и выяснить позицию второй стороны конфликта. Так, в беседе экс-генсек офиса партии заявил, что не помнит подробностей о сотрудничестве с SOAAR. "Скорее всего, в начальный период, пока эта система находилась в тестовом периоде, у нас была договоренность о том, что ее опробуют в тестовом режиме. После этого, вероятнее всего, будут и выплаты. Я наизусть не помню так много выплат", – сказал он. Также Кампарс отверг все обвинения в свой адрес, отметив, что организацией подсчета голосов занималась Стелпи-Сеглиня. "Со мной [контактировали члены SOAAR] очень, очень редко. Санита отвечала за ведение учета избирательного процесса и была руководителем избиркома, наверное, она точнее помнит эти вопросы", – отметил он. При этом Стелпи-Сеглиня тоже не признала своей вины в этом скандале, напомнив, что впервые принимала участие в подсчете голосов в 2014 году. "В 2011 году я не была в партийном офисе и не подсчитывала голоса на съезде – это можно проверить по протоколам съездов, где видна комиссия по подсчету голосов", – подчеркнула она. Каджулис не оценил заявления Кампарса и Стелпи-Сеглини. Их непосредственное участие в этом скандале с неоплатой счетов он может доказать, обнародовав один из протоколов выборов руководства "Единства". "Похоже, они решили, что, если SOAAR обеспечивала государственные выборы, то должна была обеспечить и выборы в "Единстве", однако это не так", – заключил Каджулис.
https://lv.sputniknews.ru/20240412/kak-skandaly-otrazilis-na-novom-edinstve-27691360.html
https://lv.sputniknews.ru/20240416/politolog-za-skandal-karinsha-otvetstvenna-partiya-novoe-edinstvo-27718120.html
https://lv.sputniknews.ru/20240328/glava-mid-latvii-podal-v-otstavku-na-fone-skandala-vokrug-trat-na-chastnye-perelety-27592426.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
латвия, новости латвии, единство, долги, скандал, артис кампарс
латвия, новости латвии, единство, долги, скандал, артис кампарс
Новый скандал "Единства": в чем еще обвиняют партию
Череда скандалов не хочет отпускать "Единство" – в этот раз партию обвинили в неуплате долгов
РИГА, 22 апр — Sputnik. Партия "Единство" восемь лет не платила IT-компании SOAAR за организацию подсчета голосов, передает TV3.
Ранее экс-руководитель офиса "Единства" Нормундс Орлеанс заявил, что партия угрожала бизнесменам, чтобы получать услуги бесплатно. Как выяснили журналисты, угрозы в свой адрес получала и компания SOAAR, которая обеспечивала электронный подсчет голосов на съездах партии.
Член правления SOAAR Ренарс Каджулис рассказал, что компания предоставляла партии свои услуги в течение восьми лет – с 2011 по 2019 год. В 2011 году "Единство" и SOAAR подготовили договор о сотрудничестве, в котором фигурировала символическая плата за оказанные услуги – 50 латов. Однако документ не был подписан, и организация не получила от партии даже этой суммы. В последующие годы стороны не готовили и не заключали никакие договоры.
По подсчетам Каджулиса, за восемь лет организация провела 47 избирательных процедур на 13 мероприятиях "Единства".
"Нам нужно было готовить предвыборные материалы, бюллетени, поехать на съезд, где проходило голосование, а затем обеспечить быстрый подсчет результатов в соответствии со стандартами там же на месте, чтобы все было быстро подсчитано и распечатаны протоколы", – уточнил он.
Всего за это время партия должна была заплатить организации около 22 тысяч евро, однако не заплатила ни цента.
В 2020 году Каджулис заявил, что компания не будет продолжать подобное "сотрудничество" с партией, и попросил хотя бы частично оплатить счета за прошедшие годы. Вскоре после этого у него начались проблемы с правоохранительными органами, в результате которых на него завели четыре уголовных дела.
Журналисты выяснили, что "Единство" никак не отчитывалось в декларациях об услугах, которые получала от IT-компании, – они не числятся ни в пожертвованиях для партии, ни в расходах.
Все эти годы SOAAR вела общение с представителем "Единства" Санитой Стелпи-Сеглиней.
"Но, как я понял, все было организовано по указанию Артиса Кампарса, потому что все вопросы согласовывались с ним, и меня тоже направляли к нему, как только возникал сложный вопрос", – рассказал Каджулис.
По его словам, он неоднократно направлял Кампарсу электронные письма, однако они все остались без ответа – все общение велось по телефону или при встрече. По электронной почте удавалось связаться только с Стелпи-Сеглиней, но она в письмах вела разговор только о технических деталях мероприятий, не об оплате услуг.
Журналисты связались с Кампарсом и Стелпи-Сеглиней, чтобы прояснить ситуацию и выяснить позицию второй стороны конфликта. Так, в беседе экс-генсек офиса партии заявил, что не помнит подробностей о сотрудничестве с SOAAR.
"Скорее всего, в начальный период, пока эта система находилась в тестовом периоде, у нас была договоренность о том, что ее опробуют в тестовом режиме. После этого, вероятнее всего, будут и выплаты. Я наизусть не помню так много выплат", – сказал он.
Также Кампарс отверг все обвинения в свой адрес, отметив, что организацией подсчета голосов занималась Стелпи-Сеглиня.
"Со мной [контактировали члены SOAAR] очень, очень редко. Санита отвечала за ведение учета избирательного процесса и была руководителем избиркома, наверное, она точнее помнит эти вопросы", – отметил он.
При этом Стелпи-Сеглиня тоже не признала своей вины в этом скандале, напомнив, что впервые принимала участие в подсчете голосов в 2014 году.
"В 2011 году я не была в партийном офисе и не подсчитывала голоса на съезде – это можно проверить по протоколам съездов, где видна комиссия по подсчету голосов", – подчеркнула она.
Каджулис не оценил заявления Кампарса и Стелпи-Сеглини. Их непосредственное участие в этом скандале с неоплатой счетов он может доказать, обнародовав один из протоколов выборов руководства "Единства".
"Похоже, они решили, что, если SOAAR обеспечивала государственные выборы, то должна была обеспечить и выборы в "Единстве", однако это не так", – заключил Каджулис.
