https://lv.sputniknews.ru/20240131/pochemu-leopardy-chellendzhery-i-abramsy-okazalis-samym-uyazvimym-superoruzhiem-v-svo-27129958.html
Почему "Леопарды", "Челленджеры" и "Абрамсы" оказались самым уязвимым "супероружием" в СВО
Почему "Леопарды", "Челленджеры" и "Абрамсы" оказались самым уязвимым "супероружием" в СВО
Sputnik Латвия
Российское количество и качество вооружений – недостижимый ориентир для всех стран НАТО вместе взятых.
2024-01-31T21:57+0200
2024-01-31T21:57+0200
2024-02-01T11:09+0200
операция по демилитаризации украины
колумнисты
эксперты sputnik латвия
россия
украина
сша
нато
вооружения
всу
вс рф
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/04/18/24836302_0:147:3119:1901_1920x0_80_0_0_0731ef0ef090e32e2c0433ddf872647b.jpg
Уровень боеспособности, степень технической готовности, и большие потери "лучших в мире" танков Германии, Британии и США в боях на украинском ТВД стали большим разочарованием для НАТО. Пентагон в отчаянии переосмысливает баланс количества и качества вооружений, необходимых для достижения "гегемонии" в мире.Совет по международным отношениям США изучил уязвимости немецких танков Leopard-2, американских Abrams и британских Challenger-2 в зоне российской СВО. Выводы неутешительны для НАТО: технологии современного боя ушли далеко вперед, а западные танки и тактика их боевого применения остались в прошлом веке. Американский аналитический центр сделал убийственный для западного ВПК и украинской армии вывод: "Мало доказательств того, что более совершенные танки могли бы сыграть решающую роль". Впрочем, украинское командование догадалось об этом еще в сентябре.Из поставленных ВСУ сотни "Леопардов-2" около тридцати были подбиты (уничтожены) в ходе летнего "контрнаступления". Все оставшиеся – вышли из строя, требуют ремонта квалифицированными специалистами на территории стран НАТО. Если логистика поставок западного оружия на Украину худо-бедно организована, то сервис и ремонт сложной боевой техники альянса в оперативном тылу ВСУ – проблема практически нерешаемая. Российские ежедневные удары высокоточным оружием большой дальности по военным и промышленным объектам не позволяют создать на украинской территории предприятия по производству и ремонту бронетехники. Инженерно-технический персонал стран НАТО в условиях спецоперации работать не может. Подготовка украинских кадров требует времени, которого нет.Американское танкостроение спасла от технологического унижения и позора в зоне СВО лишь "стратегия" использования "Абрамсов" в глубоком тылу ВСУ – на западе Украины. В Соединенных Штатах распространен дискурс: поставленные Киеву танки M1 Abrams находятся вдали от линии фронта для усиления брони и более надежной защиты от российских ударных дронов. США в 2023 году увеличили продажи оружия в зарубежные страны на 55% – на сумму 80,9 млрд долларов. На украинском ТВД изрядно досталось лишь американским "антикварным" БМП Bradley.Виновата российская революцияВопреки здравому смыслу, без учета значительной разницы потенциалов Вооруженных сил РФ и украинской армии, на Западе многие возлагали большие надежды на контрнаступление ВСУ летом 2023 года. Более 50 "государств-доноров" киевского режима "инвестировали" десятки миллиардов долларов и евро, опустошали арсеналы национальных армий – в США и НАТО готовили "стратегическое поражение России на поле боя". Деньги и танки сгорели, ВСУ потеряли 159 тысяч военнослужащих – украинское наступление провалилось, и это стало шоком для коллективного Запада. Болезненное возвращение в реальность сопровождается эмпирическими метаниями в классическом стиле "Кто виноват, и что делать?".Авторитетное американское издание Foreign Affairs связывает проблему поражения с широкой военной революцией, в ходе которой новые технологии сделали поле боя "слишком смертоносным для успешных наступательных маневров, независимо от качества истребителей F-16, ракет ATACMS или танков "Абрамс" (активно применяются дроны, высокоточное ракетное оружие, дальнобойные средства ПВО и РЭБ, спутниковая группировка). Российская технологическая революция в сочетании с эшелонированной российской обороной не оставили прокси-войскам НАТО ни одного шанса на успех. Обсуждаются и другие причины провала консолидированных усилий Запада в прокси-войне с РФ – от недостаточной подготовки украинских военнослужащих по стандартам альянса до устаревшей тактики и отсутствия надежной тыловой инфраструктуры ВСУ. Журнал Foreign Affairs резюмирует: "Последствия для Украины мрачны". Однако серьезные последствия ожидают всех участников антироссийской "концессии", созданной стараниями Соединенных Штатов. Закономерно, теперь американцам и европейцам не хватает "ощущения безопасности".Объективная реальность украинского ТВД подсказывает, что Киев напрасно ждет новых поставок старых натовских танков. Конгресс США в декабре 2023 года решительно остановил многомиллиардный поток долларов для вооружения и содержания украинской армии. Европа также столкнулась с трудностями финансирования киевского режима. Униженный афганскими талибами и йеменскими хуситами Пентагон более озабочен переосмыслением баланса качества и количества собственных вооружений, необходимых для достижения геополитических целей США в многополярном и турбулентном мире. Здесь есть над чем задуматься. Единственный в США танковый завод в Лиме (штат Огайо) до СВО выпускал всего 12 танков "Абрамс" в год, теперь американцы нарастили производство до 12 танков в месяц. Военная промышленность ФРГ значительно отстает, и все же планирует к 2027 году выпускать ежемесячно около 10 танков. "Дисфункция" альянса очевидна.Напомню, в 2023 году предприятия российского ОПК выпустили более 1500 новых танков. Гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов ранее подчеркнул: "Танкостроительная школа в России – одна из самых передовых в мире. Сейчас в зоне СВО, главным образом, действуют новые и модернизированные Т-90, а также глубоко модернизированные Т-72 и Т-80. Эти машины отлично справляются с задачами… "Прорыв" на сегодня лучший танк из серийно производящихся и состоящих на вооружении армий мира. Он превосходит многие западные образцы, это признают и западные эксперты".Вероятная встреча на украинском и любом другом ТВД лучшего в мире танка Т-90М "Прорыв" с немецким Leopard 2А6, британским Challenger или американским Abrams не обещает западным "монстрам" ничего хорошего. Канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram
https://lv.sputniknews.ru/20231225/spetsoperatsii-skoro-konets-val-zelenskogo-vozvraschaet-vsu-i-nato-v-realnost-26875055.html
https://lv.sputniknews.ru/20231108/chem-vstrevozhen-pentagon-tayny-raketnogo-vooruzheniya-noveyshego-rossiyskogo-su-57-26483310.html
россия
украина
сша
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Александр Хроленко
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/732/57/7325799_58:3:158:103_100x100_80_0_0_24107f259e3e0b401e38432bac0d70cb.jpg
Александр Хроленко
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/732/57/7325799_58:3:158:103_100x100_80_0_0_24107f259e3e0b401e38432bac0d70cb.jpg
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Александр Хроленко
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/732/57/7325799_58:3:158:103_100x100_80_0_0_24107f259e3e0b401e38432bac0d70cb.jpg
новость новости хроленко сво украина всу россия рф нато вооружения новинки леопарды танки сша мнение эксперта политика
новость новости хроленко сво украина всу россия рф нато вооружения новинки леопарды танки сша мнение эксперта политика
Почему "Леопарды", "Челленджеры" и "Абрамсы" оказались самым уязвимым "супероружием" в СВО
21:57 31.01.2024 (обновлено: 11:09 01.02.2024) Российское количество и качество вооружений – недостижимый ориентир для всех стран НАТО, вместе взятых
Уровень боеспособности, степень технической готовности, и большие потери "лучших в мире" танков Германии, Британии и США в боях на украинском ТВД стали большим разочарованием для НАТО. Пентагон в отчаянии переосмысливает баланс количества и качества вооружений, необходимых для достижения "гегемонии" в мире.
Совет по международным отношениям США изучил уязвимости немецких танков Leopard-2, американских Abrams и британских Challenger-2 в зоне российской СВО. Выводы неутешительны для НАТО: технологии современного боя ушли далеко вперед, а западные танки и тактика их боевого применения остались в прошлом веке. Американский аналитический центр сделал убийственный для западного ВПК и украинской армии вывод: "Мало доказательств того, что более совершенные танки могли бы сыграть решающую роль". Впрочем, украинское командование догадалось об этом еще в сентябре.
Из поставленных ВСУ сотни "Леопардов-2" около тридцати были подбиты (уничтожены) в ходе летнего "контрнаступления". Все оставшиеся – вышли из строя, требуют ремонта квалифицированными специалистами на территории стран НАТО. Если логистика поставок западного оружия на Украину худо-бедно организована, то сервис и ремонт сложной боевой техники альянса в оперативном тылу ВСУ – проблема практически нерешаемая. Российские ежедневные удары высокоточным оружием большой дальности по военным и промышленным объектам не позволяют создать на украинской территории предприятия по производству и ремонту бронетехники. Инженерно-технический персонал стран НАТО в условиях спецоперации работать не может. Подготовка украинских кадров требует времени, которого нет.
Американское танкостроение спасла от технологического унижения и позора в зоне СВО лишь "стратегия" использования "Абрамсов" в глубоком тылу ВСУ – на западе Украины. В Соединенных Штатах распространен дискурс: поставленные Киеву танки M1 Abrams находятся вдали от линии фронта для усиления брони и более надежной защиты от российских ударных дронов.
Фактически Вашингтон не допустил прямого участия американских танков в боевых действиях, чтобы избежать репутационного ущерба ВПК. И выгадал на этом десятки миллиардов долларов.
США в 2023 году увеличили продажи оружия в зарубежные страны на 55% – на сумму 80,9 млрд долларов. На украинском ТВД изрядно досталось лишь американским "антикварным" БМП Bradley.
Виновата российская революция
Вопреки здравому смыслу, без учета значительной разницы потенциалов Вооруженных сил РФ и украинской армии, на Западе многие возлагали большие надежды на контрнаступление ВСУ летом 2023 года. Более 50 "государств-доноров" киевского режима "инвестировали" десятки миллиардов долларов и евро, опустошали арсеналы национальных армий – в США и НАТО готовили "стратегическое поражение России на поле боя". Деньги и танки сгорели, ВСУ
потеряли 159 тысяч военнослужащих – украинское наступление провалилось, и это стало шоком для коллективного Запада. Болезненное возвращение в реальность сопровождается эмпирическими метаниями в классическом стиле "Кто виноват, и что делать?".
Авторитетное американское издание Foreign Affairs связывает проблему поражения с широкой военной революцией, в ходе которой новые технологии сделали поле боя "слишком смертоносным для успешных наступательных маневров, независимо от качества истребителей F-16, ракет ATACMS или танков "Абрамс" (активно применяются дроны, высокоточное ракетное оружие, дальнобойные средства ПВО и РЭБ, спутниковая группировка). Российская технологическая революция в сочетании с эшелонированной российской обороной не оставили прокси-войскам НАТО ни одного шанса на успех. Обсуждаются и другие причины провала консолидированных усилий Запада в прокси-войне с РФ – от недостаточной подготовки украинских военнослужащих по стандартам альянса до устаревшей тактики и отсутствия надежной тыловой инфраструктуры ВСУ. Журнал Foreign Affairs резюмирует: "Последствия для Украины мрачны". Однако серьезные последствия ожидают всех участников антироссийской "концессии", созданной стараниями Соединенных Штатов. Закономерно, теперь американцам и европейцам не хватает "ощущения безопасности".
Объективная реальность украинского ТВД подсказывает, что Киев напрасно ждет новых поставок старых натовских танков. Конгресс США в декабре 2023 года решительно остановил многомиллиардный поток долларов для вооружения и содержания украинской армии. Европа также столкнулась с трудностями финансирования киевского режима. Униженный афганскими талибами и йеменскими хуситами Пентагон более озабочен переосмыслением баланса качества и количества собственных вооружений, необходимых для достижения геополитических целей США в многополярном и турбулентном мире. Здесь есть над чем задуматься. Единственный в США танковый завод в Лиме (штат Огайо) до СВО выпускал всего 12 танков "Абрамс" в год, теперь американцы нарастили производство до 12 танков в месяц. Военная промышленность ФРГ значительно отстает, и все же планирует к 2027 году выпускать ежемесячно около 10 танков. "Дисфункция" альянса очевидна.
Российское количество и качество вооружений – недостижимый ориентир для всех стран НАТО вместе взятых.
Напомню, в 2023 году предприятия российского ОПК
выпустили более 1500 новых танков. Гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов ранее подчеркнул: "Танкостроительная школа в России – одна из самых передовых в мире. Сейчас в зоне СВО, главным образом, действуют новые и модернизированные Т-90, а также глубоко модернизированные Т-72 и Т-80. Эти машины отлично справляются с задачами… "Прорыв" на сегодня лучший танк из серийно производящихся и состоящих на вооружении армий мира. Он
превосходит многие западные образцы, это признают и западные эксперты".
Вероятная встреча на украинском и любом другом ТВД лучшего в мире танка Т-90М "Прорыв" с немецким Leopard 2А6, британским Challenger или американским Abrams не обещает западным "монстрам" ничего хорошего.
Канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram 
