https://lv.sputniknews.ru/20230823/zlye-kolduny-i-dobrye-gnomy-v-chem-opasnost-lembergsa-25804177.html
Злые колдуны и добрые гномы: в чем опасность Лембергса?
Злые колдуны и добрые гномы: в чем опасность Лембергса?
Sputnik Латвия
О том, что Лембергс — мошенник и вор, слышали, кажется, все жители Латвии, но что он украл, не может сказать никто 23.08.2023, Sputnik Латвия
2023-08-23T21:38+0300
2023-08-23T21:38+0300
2023-08-23T21:38+0300
новости политики латвии
айварс лембергс
союз зеленых и крестьян
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/572/35/5723532_20:0:982:541_1920x0_80_0_0_93675994deb40b7abdc9f828c3d982bd.jpg
РИГА, 23 авг — Sputnik. При формировании новой правящей коалиции снова всплыл вопрос возможного негативного влияния бывшего мэра Вентспилса Айварса Лембергса. Колумнист Neatkarīgā Rīta Avīze Бен Латковскис попытался разобраться в том, так ли страшен Лембергс, как его малюют. После встречи с президентом Латвии Эдгарсом Ринкевичсом спикер Сейма Эдвардс Смилтенс ("Объединенный список") выразил опасения, что если СЗК будет в правительстве, то восстановится влияние Лембергса. Глава фракции "Объединенного списка" (ОС) в Сейме Эдгарс Таварс подчеркнул, у них в партии нет никого, кому могли бы позвонить и дать указания, "рыбача на озере Пузе" (видимо, именно так Лембергс проводит свой досуг). Опасения по поводу влияния Лембергса высказал и экс-премьер, нынешний министр внутренних дел Марис Кучинскис (ОС) - не будет ли снова так, что по звонку Лембергса за ночь меняются все установки. "Просто предполагается, что Лембергс — это злой колдун, цель которого — что-то испортить, сделать людям зло, как он более 30 лет делает это с бедными жителями Вентспилса, которым все это время приходится мучиться под властью этого злодея", - иронично пишет Латковскис. В доказательство того, что Лембергс является носителем зла, упоминаются три обстоятельства: - он официально осужден за коррупцию; - он не любит США и НАТО; - против него введены санкции США. Латковскиса, однако, это не убеждает. Он напоминает, что в течение двух лет, когда Кучинскис возглавлял правительство, он был членом СЗК. И это, видимо, ему звонил Лембергс и влиял на принятие решений. "Если все так, как он сейчас рассказывает, то у него обязательно должны быть убедительные примеры того, как Кучинскис как глава правительства хотел принять какое-то благоприятное для страны решение, а злой Лембергс позвонил и в угрожающем тоне потребовал изменить это решение — в ущерб государству", — пишет Латковскис. Конкретных примеров, однако, Кучинскис не приводит. С другой стороны, когда влияние Лембергса было невелико (например, когда он сидел в тюрьме, а СЗК был в оппозиции), государство должно было бы развиваться быстрее и успешнее, чем тогда, когда его влияние было большим. Но тоже как-то нет. Что до коррумпированности Лембергса, то она тоже вызывает вопросы. "Даже в сообщениях о его уголовном деле чаще всего называют статьи и перечисляют абстрактные упреки в коррупционных деяниях, а не конкретные действия. В такое-то время в таком-то месте такому-то был передан/получен чемодан с долларами, взамен было получено то и то. Но ни о чем подобным слышать не приходилось. О том, что Лембергс — мошенник и вор, слышали, кажется, все жители Латвии, но что он конкретно сделал, когда, где, у кого и сколько он украл или кого он обманул, не скажут даже его профессиональные ненавистники", — подчеркивает Латковскис. Что же до нелюбви к НАТО, то не слышно, чтобы Лембергс или СЗК призывали сократить расходы на оборону, скажем, в пользу социальной сферы, как это регулярно приходится слышать от некоторых других партий. В своей колонке Латковскис уточнил, что к Союзу зеленых и крестьян (СЗК) относится очень сдержанно, к "Прогрессивным" — плохо, а ближе всего ему принципиальная позиция Национального объединения. Цель его колонки — повысить качество политических дискуссий. "Если крайне важные для государства и общества вопросы рассматриваются не по сути, а переносятся в плоскость мифологии и рассматриваются через призму сказочных образов, где действуют злые колдуны и хорошие гномы, то такой примитивизм не способствует развитию государства".
https://lv.sputniknews.ru/20230719/lembergs-ne-vernetsya-k-vlasti-nashimi-rukami-os-ne-gotov-rabotat-v-rasshirennoy-koalitsii-25567208.html
https://lv.sputniknews.ru/20190211/porty-linkaits-lembergs-10895876.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости политики латвии, айварс лембергс, союз зеленых и крестьян
новости политики латвии, айварс лембергс, союз зеленых и крестьян
Злые колдуны и добрые гномы: в чем опасность Лембергса?
О том, что Лембергс — мошенник и вор, слышали, кажется, все жители Латвии, но что он украл, не может сказать никто
РИГА, 23 авг — Sputnik. При формировании новой правящей коалиции снова всплыл вопрос возможного негативного влияния бывшего мэра Вентспилса Айварса Лембергса. Колумнист
Neatkarīgā Rīta Avīze Бен Латковскис попытался разобраться в том, так ли страшен Лембергс, как его малюют.
После встречи с президентом Латвии Эдгарсом Ринкевичсом спикер Сейма Эдвардс Смилтенс ("Объединенный список") выразил опасения, что если СЗК будет в правительстве, то восстановится влияние Лембергса. Глава фракции "Объединенного списка" (ОС) в Сейме Эдгарс Таварс подчеркнул, у них в партии нет никого, кому могли бы позвонить и дать указания, "рыбача на озере Пузе" (видимо, именно так Лембергс проводит свой досуг). Опасения по поводу влияния Лембергса высказал и экс-премьер, нынешний министр внутренних дел Марис Кучинскис (ОС) - не будет ли снова так, что по звонку Лембергса за ночь меняются все установки.
"Просто предполагается, что Лембергс — это злой колдун, цель которого — что-то испортить, сделать людям зло, как он более 30 лет делает это с бедными жителями Вентспилса, которым все это время приходится мучиться под властью этого злодея", - иронично пишет Латковскис.
В доказательство того, что Лембергс является носителем зла, упоминаются три обстоятельства:
- он официально осужден за коррупцию;
- он не любит США и НАТО;
- против него введены санкции США.
Латковскиса, однако, это не убеждает.
Он напоминает, что в течение двух лет, когда Кучинскис возглавлял правительство, он был членом СЗК. И это, видимо, ему звонил Лембергс и влиял на принятие решений.
"Если все так, как он сейчас рассказывает, то у него обязательно должны быть убедительные примеры того, как Кучинскис как глава правительства хотел принять какое-то благоприятное для страны решение, а злой Лембергс позвонил и в угрожающем тоне потребовал изменить это решение — в ущерб государству", — пишет Латковскис. Конкретных примеров, однако, Кучинскис не приводит.
С другой стороны, когда влияние Лембергса было невелико (например, когда он сидел в тюрьме, а СЗК был в оппозиции), государство должно было бы развиваться быстрее и успешнее, чем тогда, когда его влияние было большим. Но тоже как-то нет.
Что до коррумпированности Лембергса, то она тоже вызывает вопросы.
"Даже в сообщениях о его уголовном деле чаще всего называют статьи и перечисляют абстрактные упреки в коррупционных деяниях, а не конкретные действия. В такое-то время в таком-то месте такому-то был передан/получен чемодан с долларами, взамен было получено то и то. Но ни о чем подобным слышать не приходилось. О том, что Лембергс — мошенник и вор, слышали, кажется, все жители Латвии, но что он конкретно сделал, когда, где, у кого и сколько он украл или кого он обманул, не скажут даже его профессиональные ненавистники", — подчеркивает Латковскис.
Что же до нелюбви к НАТО, то не слышно, чтобы Лембергс или СЗК призывали сократить расходы на оборону, скажем, в пользу социальной сферы, как это регулярно приходится слышать от некоторых других партий.
В своей колонке Латковскис уточнил, что к Союзу зеленых и крестьян (СЗК) относится очень сдержанно, к "Прогрессивным" — плохо, а ближе всего ему принципиальная позиция Национального объединения. Цель его колонки — повысить качество политических дискуссий.
"Если крайне важные для государства и общества вопросы рассматриваются не по сути, а переносятся в плоскость мифологии и рассматриваются через призму сказочных образов, где действуют злые колдуны и хорошие гномы, то такой примитивизм не способствует развитию государства".
