https://lv.sputniknews.ru/20230418/deputat-rizhskoy-dumy-sud-nad-zhurnalistami-sputnik-politicheski-motivirovan-24768755.html
Депутат Рижской думы: суд над журналистами Sputnik политически мотивирован
Депутат Рижской думы: суд над журналистами Sputnik политически мотивирован
Sputnik Латвия
Поскольку факта разжигания межнациональной розни или пропаганды войны в публикациях журналистов не было, то их за это судить нельзя, считает Наталия Абола 18.04.2023, Sputnik Латвия
2023-04-18T12:43+0300
2023-04-18T12:43+0300
2023-04-18T12:43+0300
новости латвии
борьба латвии со sputnik
дело против русских журналистов в латвии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/04/0c/24719468_0:107:2048:1259_1920x0_80_0_0_241bd0c8644e71ab4a45b05d581a10d4.jpg
РИГА, 18 апр — Sputnik. Член Союза журналистов Латвии, депутат Рижской думы Наталия Абола ("Честь служить Риге") и член совета по этике Латвийской ассоциации журналистов Анастасия Тетаренко обсудили суд над журналистами Sputnik в эфире программы Латвийского радио "Открытый разговор". На прошлой неделе началась серия процессов над 14 сотрудниками сайтов Sputnik и Baltnews, которых обвиняют в нарушении санкций ЕС. Абола побывала на первом заседании суда 11 апреля и пришла к выводу, что судить журналистов не за что. По ее словам, прокурор Мадара Грике толкует обвинение расширительно: она говорила о том, что санкции направлены на ограничение пропаганды, однако подсудимые в ней не обвиняются. "Фактически она проговорилась, что их судят за пропаганду неких идей, хотя такого обвинения им не предъявлено. (…) Она фактически признается в том, что обвинение притянуто, потому что обвинить их в пропаганде и разжигании национальной вражды или в чем-то таком еще невозможно", — подчеркнула Абола. По ее мнению, опубликованные на сайтах Sputnik и Baltnews материалы обвиняемых, которые она видела, были не пропагандой, а обычными аналитическими статьями о Латвии. Также Абола подчеркнула, что люди, которых судят, прекратили сотрудничество с медиагруппой "Россия сегодня" в 2022 году, еще до того, как она оказалась в санкционном списке, из чего, по словам депутата, и следует, что обвинение "притянуто за уши". Тетаренко, со своей стороны, призвала посмотреть на это дело с этической точки зрения: по ее словам, даже если Дмитрий Киселев не является владельцем медиагруппы "Россия сегодня", он является ее лицом. "Лично мне было бы очень странно работать в каком-нибудь СМИ, когда главное лицо этого холдинга каждый вечер стоит перед камерой и поливает грязью всех, кто против какой-то их позиции", — считает она. Абола возразила, что не следует судить людей за взгляды, какими бы они ни были. "Можно судить только за некий факт. Поскольку факта разжигания межнациональной розни или пропаганды войны в публикациях этих журналистов не было, то их за это судить нельзя", — считает Абола. По ее мнению, судебный процесс политически мотивирован. "Думаю, вообще позиция латвийского правительства и большинства парламента совершенно очевидна. То есть та волна гонений, которую русскоязычные в Латвии испытывают после начала войны, независимо от того, разделяют ли они взгляды кремлевских пропагандистов или не разделяют, этот нажим ощутили практически все", — сказала Абола.
https://lv.sputniknews.ru/20230413/obvinenie-ponimayu-bukvalno-no-ne-logicheski-nachalsya-sud-po-delu-zhurnalista-pribylskoy-24737345.html
https://lv.sputniknews.ru/20230412/sudili-ne-menya-a-mificheskogo-zverya-dorofeev-rasskazal-o-svoikh-oschuscheniyakh-posle-suda-24723863.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/04/0c/24719468_114:0:1934:1365_1920x0_80_0_0_ee082dc077234d543372070ebd72fda6.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, борьба латвии со sputnik
новости латвии, борьба латвии со sputnik
Депутат Рижской думы: суд над журналистами Sputnik политически мотивирован
Поскольку факта разжигания межнациональной розни или пропаганды войны в публикациях журналистов не было, то их за это судить нельзя, считает Наталия Абола
РИГА, 18 апр — Sputnik. Член Союза журналистов Латвии, депутат Рижской думы Наталия Абола ("Честь служить Риге") и член совета по этике Латвийской ассоциации журналистов Анастасия Тетаренко обсудили суд над журналистами Sputnik в эфире программы Латвийского радио "
Открытый разговор".
На прошлой неделе началась серия процессов над 14 сотрудниками сайтов Sputnik и Baltnews, которых обвиняют в нарушении санкций ЕС. Абола побывала на первом заседании суда 11 апреля и пришла к выводу, что судить журналистов не за что.
По ее словам, прокурор Мадара Грике толкует обвинение расширительно: она говорила о том, что санкции направлены на ограничение пропаганды, однако подсудимые в ней не обвиняются.
"Фактически она проговорилась, что их судят за пропаганду неких идей, хотя такого обвинения им не предъявлено. (…) Она фактически признается в том, что обвинение притянуто, потому что обвинить их в пропаганде и разжигании национальной вражды или в чем-то таком еще невозможно", — подчеркнула Абола.
По ее мнению, опубликованные на сайтах Sputnik и Baltnews материалы обвиняемых, которые она видела, были не пропагандой, а обычными аналитическими статьями о Латвии.
Также Абола подчеркнула, что люди, которых судят, прекратили сотрудничество с медиагруппой "Россия сегодня" в 2022 году, еще до того, как она оказалась в санкционном списке, из чего, по словам депутата, и следует, что обвинение "притянуто за уши".
Тетаренко, со своей стороны, призвала посмотреть на это дело с этической точки зрения: по ее словам, даже если Дмитрий Киселев не является владельцем медиагруппы "Россия сегодня", он является ее лицом.
"Лично мне было бы очень странно работать в каком-нибудь СМИ, когда главное лицо этого холдинга каждый вечер стоит перед камерой и поливает грязью всех, кто против какой-то их позиции", — считает она.
Абола возразила, что не следует судить людей за взгляды, какими бы они ни были.
"Можно судить только за некий факт. Поскольку факта разжигания межнациональной розни или пропаганды войны в публикациях этих журналистов не было, то их за это судить нельзя", — считает Абола.
По ее мнению, судебный процесс политически мотивирован.
"Думаю, вообще позиция латвийского правительства и большинства парламента совершенно очевидна. То есть та волна гонений, которую русскоязычные в Латвии испытывают после начала войны, независимо от того, разделяют ли они взгляды кремлевских пропагандистов или не разделяют, этот нажим ощутили практически все", — сказала Абола.