https://lv.sputniknews.ru/20220411/smi-strany-baltii-khotyat-ot-nato-povtoreniya-kholodnoy-voyny-21354150.html
СМИ: страны Балтии хотят от НАТО повторения холодной войны
СМИ: страны Балтии хотят от НАТО повторения холодной войны
Sputnik Латвия
Власти стран Балтии хотят от НАТО возвращения к военной стратегии восьмидесятых годов прошлого века, но мир с тех пор изменился 11.04.2022, Sputnik Латвия
2022-04-11T13:22+0300
2022-04-11T13:22+0300
2022-04-11T13:22+0300
аналитика
пресс-дайджест
нато
нато: побатальонно на восток
нато на балтийском фланге
основополагающий акт россия-нато
сувалкский коридор
страны балтии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/02/10/20482279_0:0:3077:1731_1920x0_80_0_0_fced49bd70967737deebf2ad7582d59d.jpg
РИГА, 11 апр — Sputnik. НАТО не может позволить себе извлечь неверный урок из ситуации на Украине, пишет обозреватель издания Politico.Альянс сталкивается с беспрецедентным давлением со стороны своих восточных членов, которые просят его вернуться к позиции холодной войны в стиле 1980-х годов и разместить на границах танковые дивизии.Это было бы ошибкой и потенциальной растратой запланированного Европой увеличения расходов на оборону.Безусловно, территориальная оборона не была главным приоритетом для НАТО в течение 25 лет между падением Берлинской стены и вхождением Крыма в состав России; бронетанковые силы альянса были резко сокращены и в основном оставлены ржаветь. Вместо этого большая часть его политического внимания и военных усилий была сосредоточена на так называемом кризисном регулировании "вне места службы", миротворческих и учебных операциях от Западных Балкан до Афганистана, Ливии и Ирака.Но это не значит, что альянс должен бросаться в другую крайность.Мобильные, рассредоточенные силы Украины — малочисленные, но очень эффективные — и ее подход к обороне, основанный на участии всего общества, представляют собой разумный способ остановить и отразить неуклюжее старомодное российское наступление. Тактика "бей и беги" с использованием переносных американских противотанковых орудий "Джавелин" и переносных зенитных ракет "Стингер" — технологий 1980-х и 1990-х годов — ослабила броню Москвы и лишила ее превосходства в воздухе.Когда кибератака вывела из строя интернет-соединения, используемые украинскими военными, Киев смог в течение нескольких недель переключиться на терминалы, доставленные Starlink Илона Маска, и объединил свои разведывательные беспилотники, управление и противотанковую артиллерию в режиме реального времени.Тем не менее все это до сих пор не успокоило встревоженные страны Балтии, которые видят разрушения, нанесенные украинским городам и инфраструктуре, и опасаются, что они следующие.На экстренном саммите альянса 24 марта премьер-министр Эстонии Кая Каллас призвала восточных союзников к массовому и постоянному присутствию НАТО и попросила создать в ее стране полностью боеспособную дивизию. Для этого потребуется как минимум в пять раз больше военнослужащих, чем в настоящее время дислоцировано в Эстонии на ротационной основе."НАТО будет защищать каждый сантиметр своей территории. Нам нужна надежная оборона на суше, в воздухе и на море. Нынешняя ситуация в нашем регионе недостаточна в этом отношении, — сказала Каллас после встречи со своим датским коллегой. — Мы должны закрыть брешь".Небольшие боевые группы НАТО, отправленные в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу, были призваны успокоить эти встревоженные страны и сдерживать Россию, а не осуществлять территориальную оборону. Их функция заключалась в том, чтобы служить "растяжкой", демонстрируя, что американские, британские, немецкие, канадские или французские солдаты будут одними из первых погибших в случае нападения.При этом альянс придерживался буквы Основополагающего акта Россия — НАТО 1997 года, в котором он обязался отказаться от "дополнительного постоянного размещения значительных боевых сил" в новых восточных государствах-членах "в текущих и обозримых условиях безопасности".Но сейчас в НАТО широко распространено мнение, что эти обещания больше не действуют. НАТО удвоила размер своего так называемого расширенного передового присутствия и объявила о планах разместить аналогичные боеспособные многонациональные подразделения в Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии.В настоящее время на восточном фланге НАТО находятся 40 000 военнослужащих — в 10 раз больше, чем норма мирного времени, — но власти стран Восточной Европы видят в этом только начало гораздо большего наращивания бронетехники, которое, как они надеются, будет закреплено в новой Стратегической концепции.Перед альянсом стоит много задач: ему необходимо модернизировать свою охрану воздушного пространства в регионах Балтийского и Черного морей до полноценной интегрированной противовоздушной обороны с дополнительными радарами и ракетами класса "земля-воздух", а также истребителями, развернутыми ближе к России. Он также должен провести усиленные учения по коллективной обороне, чтобы убедиться, что его стратегия "быстрого подкрепления в случае кризиса" работает на практике и что союзные силы могут действовать вместе со стандартным оборудованием и средствами связи.Но все это все еще далеко от позиции "передовой обороны", которую альянс придерживался в Германии на протяжении всей холодной войны. Тогда задача НАТО состояла в том, чтобы остановить поток советских танков через Фульдский проход, стратегическую долину между границей с Восточной Германией и западногерманским городом Франкфуртом — крупным финансовым центром и местом нахождения крупной американской авиабазы.Сегодня некоторые генералы отмечают аналогичную стратегическую уязвимость в так называемом Сувалкском коридоре, плоском участке сельскохозяйственных угодий на польско-литовской границе, отделяющем российский эксклав Калининград от территории Беларуси. Их беспокоит то, что российские войска могут быстро захватить и укрепить этот 65-километровый коридор, отрезав страны Балтии от остальной Европы.Желание разместить в этом месте постоянные силы НАТО для сдерживания Москвы понятно. Но в этом и есть опасность пойти по ложному пути.В войне XIX века маневренное противоплатформенное оружие с гораздо большей вероятностью одолеет дорогостоящие платформы, такие как танки, тяжелые бомбардировщики или авианосцы. Оно также в несколько раз дешевле и быстрее приобретается."Пехотное отделение будущего может состоять из одного человека и девяти роботов, а их летальность может быть на уровне танкового батальона 2020 года", — говорит Крис Кремидас-Кортни, старший научный сотрудник аналитического центра "Друзья Европы" и бывший офицер пехоты США.Нет смысла готовиться к повторному ведению вчерашних войн. Альянс должен быть проворным, легким и быстрым в своей территориальной обороне, с ситуационной осведомленностью в режиме реального времени, а не строить статичную линию Мажино на восточном фронте.
https://lv.sputniknews.ru/20220322/latviya-povysit-raskhody-na-oboronu-do-25-vvp-k-2025-godu-21044015.html
https://lv.sputniknews.ru/20220325/premer-ministr-estonii-poprosila-u-nato-diviziyu-21097452.html
https://lv.sputniknews.ru/20220410/nato-budet-uporstvovat-stoltenberg-zayavil-o-dalneyshem-razvertyvanii-u-granits-rf-21343491.html
https://lv.sputniknews.ru/20180910/Sivkov-NATO-vydumalo-ugrozu-zahvata-Suvalkskogo-pereshejka-Rossiej-9350590.html
сувалкский коридор
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
аналитика, пресс-дайджест, нато, нато: побатальонно на восток, нато на балтийском фланге, основополагающий акт россия-нато, сувалкский коридор, страны балтии
аналитика, пресс-дайджест, нато, нато: побатальонно на восток, нато на балтийском фланге, основополагающий акт россия-нато, сувалкский коридор, страны балтии
РИГА, 11 апр — Sputnik. НАТО не может позволить себе извлечь неверный урок из ситуации на Украине, пишет обозреватель издания
Politico.
Альянс сталкивается с беспрецедентным давлением со стороны своих восточных членов, которые просят его вернуться к позиции холодной войны в стиле 1980-х годов и разместить на границах танковые дивизии.
Это было бы ошибкой и потенциальной растратой запланированного Европой увеличения расходов на оборону.
Безусловно, территориальная оборона не была главным приоритетом для НАТО в течение 25 лет между падением Берлинской стены и вхождением Крыма в состав России; бронетанковые силы альянса были резко сокращены и в основном оставлены ржаветь. Вместо этого большая часть его политического внимания и военных усилий была сосредоточена на так называемом кризисном регулировании "вне места службы", миротворческих и учебных операциях от Западных Балкан до Афганистана, Ливии и Ирака.
Но это не значит, что альянс должен бросаться в другую крайность.
Мобильные, рассредоточенные силы Украины — малочисленные, но очень эффективные — и ее подход к обороне, основанный на участии всего общества, представляют собой разумный способ остановить и отразить неуклюжее старомодное российское наступление. Тактика "бей и беги" с использованием переносных американских противотанковых орудий "Джавелин" и переносных зенитных ракет "Стингер" — технологий 1980-х и 1990-х годов — ослабила броню Москвы и лишила ее превосходства в воздухе.
Когда кибератака вывела из строя интернет-соединения, используемые украинскими военными, Киев смог в течение нескольких недель переключиться на терминалы, доставленные Starlink Илона Маска, и объединил свои разведывательные беспилотники, управление и противотанковую артиллерию в режиме реального времени.
Тем не менее все это до сих пор не успокоило встревоженные страны Балтии, которые видят разрушения, нанесенные украинским городам и инфраструктуре, и опасаются, что они следующие.
На экстренном саммите альянса 24 марта премьер-министр Эстонии Кая Каллас призвала восточных союзников к массовому и постоянному присутствию НАТО и попросила создать в ее стране полностью боеспособную дивизию. Для этого потребуется как минимум в пять раз больше военнослужащих, чем в настоящее время дислоцировано в Эстонии на ротационной основе.
"НАТО будет защищать каждый сантиметр своей территории. Нам нужна надежная оборона на суше, в воздухе и на море. Нынешняя ситуация в нашем регионе недостаточна в этом отношении, — сказала Каллас после встречи со своим датским коллегой. — Мы должны закрыть брешь".
Небольшие боевые группы НАТО, отправленные в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу, были призваны успокоить эти встревоженные страны и сдерживать Россию, а не осуществлять территориальную оборону. Их функция заключалась в том, чтобы служить "растяжкой", демонстрируя, что американские, британские, немецкие, канадские или французские солдаты будут одними из первых погибших в случае нападения.
При этом альянс придерживался буквы Основополагающего акта Россия — НАТО 1997 года, в котором он обязался отказаться от "дополнительного постоянного размещения значительных боевых сил" в новых восточных государствах-членах "в текущих и обозримых условиях безопасности".
Но сейчас в НАТО широко распространено мнение, что эти обещания больше не действуют. НАТО удвоила размер своего так называемого расширенного передового присутствия и объявила о планах разместить аналогичные боеспособные многонациональные подразделения в Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии.
В настоящее время на восточном фланге НАТО находятся 40 000 военнослужащих — в 10 раз больше, чем норма мирного времени, — но власти стран Восточной Европы видят в этом только начало гораздо большего наращивания бронетехники, которое, как они надеются, будет закреплено в новой Стратегической концепции.
Перед альянсом стоит много задач: ему необходимо модернизировать свою охрану воздушного пространства в регионах Балтийского и Черного морей до полноценной интегрированной противовоздушной обороны с дополнительными радарами и ракетами класса "земля-воздух", а также истребителями, развернутыми ближе к России. Он также должен провести усиленные учения по коллективной обороне, чтобы убедиться, что его стратегия "быстрого подкрепления в случае кризиса" работает на практике и что союзные силы могут действовать вместе со стандартным оборудованием и средствами связи.
Но все это все еще далеко от позиции "передовой обороны", которую альянс придерживался в Германии на протяжении всей холодной войны. Тогда задача НАТО состояла в том, чтобы остановить поток советских танков через Фульдский проход, стратегическую долину между границей с Восточной Германией и западногерманским городом Франкфуртом — крупным финансовым центром и местом нахождения крупной американской авиабазы.
Сегодня некоторые генералы отмечают аналогичную стратегическую уязвимость в так называемом Сувалкском коридоре, плоском участке сельскохозяйственных угодий на польско-литовской границе, отделяющем российский эксклав Калининград от территории Беларуси. Их беспокоит то, что российские войска могут быстро захватить и укрепить этот 65-километровый коридор, отрезав страны Балтии от остальной Европы.
Желание разместить в этом месте постоянные силы НАТО для сдерживания Москвы понятно. Но в этом и есть опасность пойти по ложному пути.
В войне XIX века маневренное противоплатформенное оружие с гораздо большей вероятностью одолеет дорогостоящие платформы, такие как танки, тяжелые бомбардировщики или авианосцы. Оно также в несколько раз дешевле и быстрее приобретается.
"Пехотное отделение будущего может состоять из одного человека и девяти роботов, а их летальность может быть на уровне танкового батальона 2020 года", — говорит Крис Кремидас-Кортни, старший научный сотрудник аналитического центра "Друзья Европы" и бывший офицер пехоты США.
Нет смысла готовиться к повторному ведению вчерашних войн. Альянс должен быть проворным, легким и быстрым в своей территориальной обороне, с ситуационной осведомленностью в режиме реального времени, а не строить статичную линию Мажино на восточном фронте.
