https://lv.sputniknews.ru/20220209/parlament-v-rf-gotov-obsuzhdat-pograndogovor-s-estoniey-no-bez-territorialnykh-pretenziy-20369743.html
Парламент в РФ готов обсуждать пограндоговор с Эстонией, но без территориальных претензий
Парламент в РФ готов обсуждать пограндоговор с Эстонией, но без территориальных претензий
Отказ от ссылок на Тартуский мирный договор - условие для ратификации пограндоговора, заявили в обеих палатах российского парламента 09.02.2022, Sputnik Латвия
2022-02-09T18:57+0200
2022-02-09T18:57+0200
2022-02-09T18:57+0200
россия
эстония
новости россии
пограничный договор
леонид слуцкий
григорий карасин
госдума рф
совет федерации рф
рийгикогу
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/02/09/20369614_0:42:1532:904_1920x0_80_0_0_f0643531ba98d0fc280396f124813891.jpg
РИГА, 9 фев — Sputnik. Российская сторона готова вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, но без территориальных претензий со стороны Таллина, заявили глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин и глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.Сегодня Слуцкий провел рабочую встречу с председателем парламентской комиссии по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсоном. Накануне состоялась встреча Михкельсона с Карасиным.Российские парламентарии настроены на рассмотрение пограничного договора с Эстонией, при этом необходимо отказаться от любых территориальных претензий, заявил Карасин в ходе встречи с Михкельсоном.Карасин также отметил, что "российская сторона ожидает от эстонского руководства практических шагов по обеспечению неконфронтационного климата в двусторонних отношениях", говорится в сообщении пресс-службы Совета Федерации.Добрососедские отношения в интересах обеих стран, однако для их улучшения нужно взаимное желание. "Пока же Таллин не предпринимает реальных шагов по выправлению ситуации", - сказал Карасин.Сенатор в ходе переговоров отметил, что по-прежнему глубокую озабоченность у Москвы вызывает положение дел с правами русскоязычных в Эстонии, в том числе курс властей на искоренение русского языка из образовательного процесса. "Эти планы не учитывают реальные интересы наших соотечественников, составляющих почти треть населения страны", - сказал Карасин.При этом сенатор отметил позитивные стороны в отношениях двух стран: реализацию программ приграничного и трансграничного сотрудничества "Россия - Эстония" и "Интеррег". Карасин также выразил удовлетворение тем, что поддерживаются связи в области культуры, продолжается работа по заключению очередной межведомственной программы сотрудничества.В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий также заявил, что депутаты готовы вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, "но исключительно при полном отсутствии территориальных претензий с эстонской стороны и политических довесков в виде ссылок на Тартуский мирный договор от 1920 года. Он давно остался в истории. И мяч здесь на поле эстонских парламентариев.Михкельсон после переговоров заявил, что надеется на восстановление регулярных контактов между парламентами Эстонии и России."В конце встречи (с Карасиным – ред.), которая длилась более часа, мы решили попытаться восстановить регулярные контакты между парламентами. Сегодняшнее заседание, по крайней мере, заложило основу для этого", - написал Михкельсон в Facebook.Эстонский политик отметил, что встречу в Москве можно считать в некотором смысле оттаиванием льда в эстонско-российских парламентских отношениях. "Конечно, это чрезвычайно трудное время, но именно сейчас мы должны найти способы держать каналы связи открытыми и откровенно говорить обо всем, что угрожает или нарушает наши отношения", - подчеркнул Михкельсон.Тартуский мирный договорСогласно Тартускому миру, заключенному 2 февраля 1920 года, Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии. По договору к Эстонии отошла часть Псковской губернии (так называемый Печорский край, ныне Печорский район Псковской области РФ), территории на правобережье реки Нарова (Нарва) (ныне территории в Ленинградской области РФ). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.Современная Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы.Тартуский договор стал причиной того, что Эстония и Россия до сих пор не ратифицировали новый договор о границе: в 2005 году Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на договор, Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.Глава МИД России Сергей Лавров и тогдашний министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт 18 февраля 2014 года подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В них добавлены положения, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов. Документы были направлены на ратификацию в Госдуму РФ и парламент Эстонии прошлого созыва.
https://lv.sputniknews.ru/20220203/glava-mid-estonii-tartuskiy-mirnyy-dogovor-ostaetsya-deystvuyuschim-20270413.html
россия
эстония
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
россия, эстония, новости россии, пограничный договор, леонид слуцкий, григорий карасин, госдума рф, совет федерации рф, рийгикогу
Парламент в РФ готов обсуждать пограндоговор с Эстонией, но без территориальных претензий
Отказ от ссылок на Тартуский мирный договор - условие для ратификации пограндоговора, заявили в обеих палатах российского парламента
РИГА, 9 фев — Sputnik. Российская сторона готова вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, но без территориальных претензий со стороны Таллина, заявили глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин и глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
Сегодня Слуцкий провел рабочую встречу с председателем парламентской комиссии по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсоном. Накануне состоялась встреча Михкельсона с Карасиным.
Российские парламентарии настроены на рассмотрение пограничного договора с Эстонией, при этом необходимо отказаться от любых территориальных претензий, заявил Карасин в ходе встречи с Михкельсоном.
Карасин также отметил, что "российская сторона ожидает от эстонского руководства практических шагов по обеспечению неконфронтационного климата в двусторонних отношениях", говорится в
сообщении пресс-службы Совета Федерации.
Добрососедские отношения в интересах обеих стран, однако для их улучшения нужно взаимное желание. "Пока же Таллин не предпринимает реальных шагов по выправлению ситуации", - сказал Карасин.
Сенатор в ходе переговоров отметил, что по-прежнему глубокую озабоченность у Москвы вызывает положение дел с правами русскоязычных в Эстонии, в том числе курс властей на искоренение русского языка из образовательного процесса. "Эти планы не учитывают реальные интересы наших соотечественников, составляющих почти треть населения страны", - сказал Карасин.
При этом сенатор отметил позитивные стороны в отношениях двух стран: реализацию программ приграничного и трансграничного сотрудничества "Россия - Эстония" и "Интеррег". Карасин также выразил удовлетворение тем, что поддерживаются связи в области культуры, продолжается работа по заключению очередной межведомственной программы сотрудничества.
В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий также заявил, что депутаты готовы вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, "но исключительно при полном отсутствии территориальных претензий с эстонской стороны и политических довесков в виде ссылок на Тартуский мирный договор от 1920 года. Он давно остался в истории. И мяч здесь на поле эстонских парламентариев.
Михкельсон после переговоров заявил, что надеется на восстановление регулярных контактов между парламентами Эстонии и России.
"В конце встречи (с Карасиным – ред.), которая длилась более часа, мы решили попытаться восстановить регулярные контакты между парламентами. Сегодняшнее заседание, по крайней мере, заложило основу для этого", - написал Михкельсон в Facebook.
Эстонский политик отметил, что встречу в Москве можно считать в некотором смысле оттаиванием льда в эстонско-российских парламентских отношениях. "Конечно, это чрезвычайно трудное время, но именно сейчас мы должны найти способы держать каналы связи открытыми и откровенно говорить обо всем, что угрожает или нарушает наши отношения", - подчеркнул Михкельсон.
Тартуский мирный договор
Согласно Тартускому миру, заключенному 2 февраля 1920 года, Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии. По договору к Эстонии отошла часть Псковской губернии (так называемый Печорский край, ныне Печорский район Псковской области РФ), территории на правобережье реки Нарова (Нарва) (ныне территории в Ленинградской области РФ). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Современная Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы.
Тартуский договор стал причиной того, что Эстония и Россия до сих пор не ратифицировали новый договор о границе: в 2005 году Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на договор, Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
Глава МИД России Сергей Лавров и тогдашний министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт 18 февраля 2014 года подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В них добавлены положения, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов. Документы были направлены на ратификацию в Госдуму РФ и парламент Эстонии прошлого созыва.
