https://lv.sputniknews.ru/20220209/parlament-v-rf-gotov-obsuzhdat-pograndogovor-s-estoniey-no-bez-territorialnykh-pretenziy-20369743.html
Парламент в РФ готов обсуждать пограндоговор с Эстонией, но без территориальных претензий
Парламент в РФ готов обсуждать пограндоговор с Эстонией, но без территориальных претензий
Sputnik Латвия
Отказ от ссылок на Тартуский мирный договор - условие для ратификации пограндоговора, заявили в обеих палатах российского парламента 09.02.2022, Sputnik Латвия
2022-02-09T18:57+0200
2022-02-09T18:57+0200
2022-02-09T18:57+0200
россия
эстония
новости россии
пограничный договор
леонид слуцкий
григорий карасин
госдума рф
совет федерации рф
рийгикогу
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/02/09/20369614_0:42:1532:904_1920x0_80_0_0_f0643531ba98d0fc280396f124813891.jpg
РИГА, 9 фев — Sputnik. Российская сторона готова вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, но без территориальных претензий со стороны Таллина, заявили глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин и глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.Сегодня Слуцкий провел рабочую встречу с председателем парламентской комиссии по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсоном. Накануне состоялась встреча Михкельсона с Карасиным.Российские парламентарии настроены на рассмотрение пограничного договора с Эстонией, при этом необходимо отказаться от любых территориальных претензий, заявил Карасин в ходе встречи с Михкельсоном.Карасин также отметил, что "российская сторона ожидает от эстонского руководства практических шагов по обеспечению неконфронтационного климата в двусторонних отношениях", говорится в сообщении пресс-службы Совета Федерации.Добрососедские отношения в интересах обеих стран, однако для их улучшения нужно взаимное желание. "Пока же Таллин не предпринимает реальных шагов по выправлению ситуации", - сказал Карасин.Сенатор в ходе переговоров отметил, что по-прежнему глубокую озабоченность у Москвы вызывает положение дел с правами русскоязычных в Эстонии, в том числе курс властей на искоренение русского языка из образовательного процесса. "Эти планы не учитывают реальные интересы наших соотечественников, составляющих почти треть населения страны", - сказал Карасин.При этом сенатор отметил позитивные стороны в отношениях двух стран: реализацию программ приграничного и трансграничного сотрудничества "Россия - Эстония" и "Интеррег". Карасин также выразил удовлетворение тем, что поддерживаются связи в области культуры, продолжается работа по заключению очередной межведомственной программы сотрудничества.В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий также заявил, что депутаты готовы вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, "но исключительно при полном отсутствии территориальных претензий с эстонской стороны и политических довесков в виде ссылок на Тартуский мирный договор от 1920 года. Он давно остался в истории. И мяч здесь на поле эстонских парламентариев.Михкельсон после переговоров заявил, что надеется на восстановление регулярных контактов между парламентами Эстонии и России."В конце встречи (с Карасиным – ред.), которая длилась более часа, мы решили попытаться восстановить регулярные контакты между парламентами. Сегодняшнее заседание, по крайней мере, заложило основу для этого", - написал Михкельсон в Facebook.Эстонский политик отметил, что встречу в Москве можно считать в некотором смысле оттаиванием льда в эстонско-российских парламентских отношениях. "Конечно, это чрезвычайно трудное время, но именно сейчас мы должны найти способы держать каналы связи открытыми и откровенно говорить обо всем, что угрожает или нарушает наши отношения", - подчеркнул Михкельсон.Тартуский мирный договорСогласно Тартускому миру, заключенному 2 февраля 1920 года, Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии. По договору к Эстонии отошла часть Псковской губернии (так называемый Печорский край, ныне Печорский район Псковской области РФ), территории на правобережье реки Нарова (Нарва) (ныне территории в Ленинградской области РФ). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.Современная Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы.Тартуский договор стал причиной того, что Эстония и Россия до сих пор не ратифицировали новый договор о границе: в 2005 году Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на договор, Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.Глава МИД России Сергей Лавров и тогдашний министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт 18 февраля 2014 года подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В них добавлены положения, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов. Документы были направлены на ратификацию в Госдуму РФ и парламент Эстонии прошлого созыва.
https://lv.sputniknews.ru/20220203/glava-mid-estonii-tartuskiy-mirnyy-dogovor-ostaetsya-deystvuyuschim-20270413.html
россия
эстония
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
россия, эстония, новости россии, пограничный договор, леонид слуцкий, григорий карасин, госдума рф, совет федерации рф, рийгикогу
россия, эстония, новости россии, пограничный договор, леонид слуцкий, григорий карасин, госдума рф, совет федерации рф, рийгикогу
Парламент в РФ готов обсуждать пограндоговор с Эстонией, но без территориальных претензий
Отказ от ссылок на Тартуский мирный договор - условие для ратификации пограндоговора, заявили в обеих палатах российского парламента
РИГА, 9 фев — Sputnik. Российская сторона готова вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, но без территориальных претензий со стороны Таллина, заявили глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин и глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
Сегодня Слуцкий провел рабочую встречу с председателем парламентской комиссии по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсоном. Накануне состоялась встреча Михкельсона с Карасиным.
Российские парламентарии настроены на рассмотрение пограничного договора с Эстонией, при этом необходимо отказаться от любых территориальных претензий, заявил Карасин в ходе встречи с Михкельсоном.
Карасин также отметил, что "российская сторона ожидает от эстонского руководства практических шагов по обеспечению неконфронтационного климата в двусторонних отношениях", говорится в
сообщении пресс-службы Совета Федерации.
Добрососедские отношения в интересах обеих стран, однако для их улучшения нужно взаимное желание. "Пока же Таллин не предпринимает реальных шагов по выправлению ситуации", - сказал Карасин.
Сенатор в ходе переговоров отметил, что по-прежнему глубокую озабоченность у Москвы вызывает положение дел с правами русскоязычных в Эстонии, в том числе курс властей на искоренение русского языка из образовательного процесса. "Эти планы не учитывают реальные интересы наших соотечественников, составляющих почти треть населения страны", - сказал Карасин.
При этом сенатор отметил позитивные стороны в отношениях двух стран: реализацию программ приграничного и трансграничного сотрудничества "Россия - Эстония" и "Интеррег". Карасин также выразил удовлетворение тем, что поддерживаются связи в области культуры, продолжается работа по заключению очередной межведомственной программы сотрудничества.
В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий также заявил, что депутаты готовы вернуться к обсуждению вопроса о ратификации пограничного договора с Эстонией, "но исключительно при полном отсутствии территориальных претензий с эстонской стороны и политических довесков в виде ссылок на Тартуский мирный договор от 1920 года. Он давно остался в истории. И мяч здесь на поле эстонских парламентариев.
Михкельсон после переговоров заявил, что надеется на восстановление регулярных контактов между парламентами Эстонии и России.
"В конце встречи (с Карасиным – ред.), которая длилась более часа, мы решили попытаться восстановить регулярные контакты между парламентами. Сегодняшнее заседание, по крайней мере, заложило основу для этого", - написал Михкельсон в Facebook.
Эстонский политик отметил, что встречу в Москве можно считать в некотором смысле оттаиванием льда в эстонско-российских парламентских отношениях. "Конечно, это чрезвычайно трудное время, но именно сейчас мы должны найти способы держать каналы связи открытыми и откровенно говорить обо всем, что угрожает или нарушает наши отношения", - подчеркнул Михкельсон.
Согласно Тартускому миру, заключенному 2 февраля 1920 года, Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии. По договору к Эстонии отошла часть Псковской губернии (так называемый Печорский край, ныне Печорский район Псковской области РФ), территории на правобережье реки Нарова (Нарва) (ныне территории в Ленинградской области РФ). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Современная Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы.
Тартуский договор стал причиной того, что Эстония и Россия до сих пор не ратифицировали новый договор о границе: в 2005 году Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на договор, Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
Глава МИД России Сергей Лавров и тогдашний министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт 18 февраля 2014 года подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В них добавлены положения, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов. Документы были направлены на ратификацию в Госдуму РФ и парламент Эстонии прошлого созыва.
