Итоги встречи Россия - США: к шторму готовы

© Sputnik / Максим Блинов / Перейти в фотобанкГосударственный флаг США у американского посольства в Москве
Государственный флаг США у американского посольства в Москве - Sputnik Латвия, 1920, 13.01.2022
Подписаться
Поскольку речь идет о военно-политических вопросах, у понимающих масштаб произошедшей в поведении Москвы перемены пробегает мороз по коже при попытке осознать: как, где и когда она будет принуждать Запад к исполнению своих требований
Переговоры России с США и НАТО о гарантиях безопасности и нерасширения североатлантического альянса на восток закончились ровно тем, чем и должны были. Ничем. Никаких иных вариантов развития событий в данном случае быть просто не могло.
Запад ни при каких обстоятельствах не мог согласиться на предъявленные Москвой требования - как из-за их существа, так и из-за формы. Твердой и крайне резкой. Хотя представители России открещиваются от определения "ультиматум", но сути это именно он. Как раз в данном обстоятельстве и кроется главная интрига происходящего, заставляющая все заинтересованные лица азартно и нервно строить предположения о причинах демарша Москвы и главное – о дальнейшем развитии событий.
Выдвинутое Россией предложение целиком противоречит ее собственной многолетней внешнеполитической стратегии, которая неизменно придерживалась принципов сдержанности, готовности к компромиссу и избегания громких драматических заявлений. За последними слишком уж часто у современных держав скрывается пустота.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков (справа) и первый замгоссекретаря США Уэнди Шерман во время переговоров по безопасности в Женеве - Sputnik Латвия, 1920, 11.01.2022
Встреча в Женеве: Москва "разжевала" США инициативы по безопасности в Европе
Именно поэтому даже после крупных геополитических побед России последних лет (которые каждый раз становились неожиданностью) многие силы – и внутри, и за рубежом – воспринимают российскую внешнюю политику, неизменно твердившую "ребята, давайте жить дружно", как слабую. Сейчас же происходит нечто прямо противоположное: беспрецедентная по своей жесткости риторика – как по сути высказываний, так и по формулировкам.
Надо осознавать, что это вызов, в первую очередь, для самой России. Совсем неслучайно хватает ядовитых и злорадных комментариев из серии "Ну и что вы будете делать? Сами сами себе организовали ловушку, в результате которой потеряете лицо как пустобрехи".
Однако крайне неумно думать, что российское руководство, за два десятилетия вытащившее страну из состояния национальной катастрофы и вернувшее ей статус великой державы, не осознает этого. Значит, за всеми заявлениями Москвы, стремительно перешедшей от многолетнего "маскировочно-оборонительного" режима к контратаке, стоит абсолютно реальное наполнение. И поскольку речь идет о военно-политических вопросах, у понимающих масштаб произошедшей перемены пробегает мороз по коже при попытке понять: как, где и когда Россия будет принуждать Запад к исполнению своих требований. А после безрезультатности прошедших переговоров можно ожидать именно этого.
Участники заседания Совета Россия - НАТО в Брюсселе - Sputnik Латвия, 1920, 13.01.2022
Без гарантий и безопасности. В Брюссель на день вернулся Совет Россия - НАТО
В комментариях российской стороны по окончании мероприятия, по сути, это прямо говорится. Чего стоит только заявление замминистра Александра Грушко о том, что "если не получится парировать угрозы политическими мерами, Россия будет использовать военные".
В то же время происходящее вполне закономерно. Мир находится в процессе грандиозной системной трансформации, в ходе которой США и Запад утрачивают лидирующее положение, а на смену однополярной модели приходит новая – многополярная. Но процесс этот не только титанический, но и весьма опасный – глупо думать, что теряющий силы, но по-прежнему крайне могущественный глобальный гегемон без боя сдаст свой статус и обширные привилегии.
Собственно, постоянный на протяжении последних лет рост внешнеполитического напряжения, неуклонная эскалация в отношениях между великими державами (речь ведь далеко не только о России и Штатах) как раз и свидетельствуют, с одной стороны, об усилении процесса, а с другой – о растущем сопротивлении Запада. Главная проблема заключается в том, что исторически подобные кризисы (а таковых было уже немало) разрешались человечеством самым простым и одновременно самым брутальным способом – войнами.
Более того, в прошлом веке именно Россия и СССР вынесли на себе основную тяжесть и понесли самые тяжелые потери в ходе двух мировых войн, которые в своей сути были именно про это – про перестройку глобальной системы на новых основаниях. И понятно стремление нынешнего государственного руководства не допустить повторения опыта XX века, но при этом добиться для России максимально выгодных условий в будущей системе, чьи основания и контуры сейчас формируются.
При этом бесполезно пытаться уклониться от участия в происходящем: Россия – слишком лакомый кусок, который всегда будут стараться сожрать.
Предыдущие годы внутри России мы наблюдали процессы активной подготовки государства к неизбежному и самому сложному периоду глобальной трансформации: импортозамещение, обеспечение продовольственной, технологический и информационной безопасности, обеспечение автономности главных систем жизнедеятельности страны, разработка новейших вооружений – которые должны отбить агрессивные замыслы в нашем направлении даже у самых горячих голов вероятного противника.
Выдвинутые в адрес НАТО предложения-требования среди прочего являются открытым заявлением: Россия готова. Готова к уже очень близкому геополитическому шторму, который совсем скоро накроет планету.
Замминистра обороны РФ генерал-полковник Александр Фомин, замглавы МИД РФ Александр Грушко и генсек НАТО Йенс Столтенберг (слева направо) перед заседанием Совета Россия - НАТО в Брюсселе - Sputnik Латвия, 1920, 13.01.2022
Совет Россия - НАТО: взаимные уступки или путь к войне?
Лента новостей
0