Латвийские власти в очередной раз собрались определить ущерб, нанесенный республике в советский период, пишет колумнист Ирина Алкснис на сайте РИА Новости. Глава Минюста Янис Борданс сообщил, что комиссия под его руководством займется созданием методики подсчета убытков. Кроме того, он обратил внимание, что Латвия была финансовым донором в СССР, перечисляя в союзный бюджет 48 процентов доходов. "Несмотря на суровое прошлое, это также свидетельствует о нашей силе", — отметил министр.
Русофобия и неблагодарность "бывших братьев", особенно прибалтийских, вызывает живой отклик российской аудитории. Стоит тамошнему чиновнику что-нибудь заявить про "советскую оккупацию", как отечественные СМИ наполняются многочисленными комментариями политиков, экспертов и публицистов, ядовито напоминающих и исторические факты, и колоссальные советские инвестиции в регион, и его нынешнее печальное социально-экономическое состояние.
Но за привычными доводами и контраргументами нередко не замечают интересный феномен: наши недружелюбные соседи демонстрируют исключительную устойчивость в выбранной идеологической линии, как будто существуя вне реального мира и переживаемых им изменений.
За три десятилетия Россия прошла путь от национальной катастрофы до державного возрождения, Европа — от безудержного еврооптимизма до Brexit и взаимного воровства медицинских масок, США утратили статус "короля мира", а Китай превратился из довольно бедной страны в одно из ведущих государств мира. При всей устойчивости идей в умах людей — неважно, идет ли речь об американской исключительности, вере страны в свое особое место в мире или либеральной политкорректности, — столь масштабные процессы не могут не влиять на них. Трамповское "Сделаем Америку снова великой" прекрасно иллюстрирует то, как приспосабливается идеология к меняющейся действительности.
Прибалтийские республики прошли за тот же период по-своему не меньший путь — и дело далеко не только в том, что во имя светлого европейского будущего они пустили на металлолом индустриальное наследие "проклятого оккупационного прошлого", но это и на миллиметр не заставило их сдвинуть собственную позицию для большего соответствия новым реалиям.
Изначально выбранная соседями идеология национально-государственного строительства была вполне адекватна — в девяностых и нулевых годах. Тогда вполне оправдывались жесткие прозападно-антироссийские позиции при прагматичном расчете, что, с одной стороны, есть все основания рассчитывать на определенную финансовую поддержку Европы и Штатов, а с другой — Москва никуда не денется и можно будет ее "доить", контролируя важнейшие транзитные артерии.
Проблема даже не в том, что долгое время игнорировались все более явственные изменения, сигнализировавшие о необходимости пересмотра привычных конструкций: исчерпание позитивного эффекта от распила советского наследства и европейских бюджетных "инъекций", мрачные явления в экономике, депопуляция и последовательное выстраивание Россией новых транзитных схем. Это как раз вполне обычный человеческий подход — упорно верить, что негатив носит временный и поверхностный характер, что в итоге все как-нибудь рассосется и будет как было.
Впечатляет то, что Латвия продолжает действовать по тем же шаблонам и ныне, когда привычный мир окончательно рассыпался и надежд на его возвращение просто не осталось.
Текущие события лишь добавляют штрихов к уже давно сложившейся картине. МВФ прогнозирует на этот год падение латвийской экономики на 8,6 процента. Глава республиканского Центробанка еще более пессимистичен и допускает десять процентов.
И дело тут не только в эпидемии коронавируса и в ударе, который она нанесла по многим отраслям, в частности туристической. В первом квартале — еще до всяких ограничений — в стране рухнул транзит. Объем грузовых железнодорожных перевозок сократился на 48,7 процента, а в портах — почти на 30 процентов. "Благодарить" за это Латвии надо, кстати, не Россию, а Соединенные Штаты. В декабре прошлого года Вашингтон ввел санкции против латвийского портового бизнеса. Ну а дальше власти республики стали работать сами, собственными руками разрушая важнейшую для страны индустрию.
Данная история не уникальна, поскольку по похожей схеме два года назад демонтировали латвийский банковский сектор. Кто-то за океаном обратил внимание, что маленькая республика слишком уж хорошо зарабатывает на бизнесе для "взрослых" — выводе и "стирке" капиталов из постсоветских стран и предоставлении им услуг финансовой "тихой гавани". Тогда власти также молниеносно взяли под козырек и разнесли по кирпичику отрасль, которая приносила солидные деньги не только конкретным предпринимателям, но и государству в целом.
Впрочем, не похоже, чтобы это волновало латвийские правящие элиты, продолжающие действовать в привычном русле. Очередной цикл заезженной пластинки о подсчете понесенного по вине СССР ущерба только подтверждает наблюдение. Самое примечательное, что им и впрямь не о чем особо беспокоиться.
Вместо ласково-кусачего теляти (ласкового к Западу и кусачего по отношению к России), сосущего обеих маток, Латвия фактически уже превратилась в симулякр, который сохраняет все формальные признаки государственного образования, но по существу представляет собой пустую скорлупу без реального наполнения, включая даже людей. Любое становящееся "избыточным" по мере упрощения и ослабления экономики население выдавливается из республики и абсорбируется другими странами. Механизмы депопуляции работают бесперебойно, благо речь идет об относительно незначительных цифрах — чай не гигантская Украина.
Именно поэтому тут можно проводить любую политику, включая разрушение самим государством "по звонку" ключевых отраслей экономики, реализацию замысловатых социальных экспериментов и впечатляющую идейную стойкость властных элит поперек здравого смысла и национальных интересов.
Впрочем, вот уж кто может не опасаться за свое будущее, так это бюрократический аппарат и правящий класс, в чьи задачи входит поддержание всей этой государственно-политической иллюзии, которая с каждым годом все меньше связана с реальностью.
