РИГА, 23 апр — Sputnik. Бывший министр образования и науки Карлис Шадурскис, получивший прозвище Черный Карлис за реализацию школьной реформы, которая привела к ликвидации в Латвии русского образования в средней школе, отреагировал на решение Конституционного суда длинным постом в Facebook. Судя по всему, "речь" была заготовлена заранее.
Напомним, что сегодня Конституционный суд Латвии признал перевод образования нацменьшинств в государственных и муниципальных школах на латышский язык соответствующим Конституции.
Mums nav jāpieņem un jāsamierinās ar padomju totalitārā režīma okupācijas un izvērstās rusifikācijas sekām, bet pārliecinoši jārealizē savas valsts intereses, ko konsekventi, kā politiķis, visā savā darbības laikā esmu centies arī īstenot. https://t.co/KL4nu32rn2 https://t.co/8VrchRVLsG
— Kārlis Šadurskis (@Sadurskis) April 23, 2019
"Нам не нужно принимать и смиряться с последствиями оккупации советского тоталитарного режима и развернутой русификации, а уверенно реализовывать свои государственные интересы, которые последовательно, как политик, все свое время я пытался претворить в жизнь", - написал Карлис Шадурскис в своем Twitter, дав ссылку на полный текст обращения.
Свой пост в Facebook бывший министр образования, а ныне европарламентарий Карлис Шадурскис начинает с того, что латышский язык является неотъемлемой составляющей национальной идентичности Латвийской Республики и само собой разумеется, что в Латвии все учатся по одной системе образования на государственном языке.
"Спасибо Конституционному суду за серьезную работу и глубокий правовой анализ в вопросе о переходе образования на государственный язык! Подчеркиваю, что, проводя реформы, был соблюден принцип хорошего законодательства, соблюдены основы демократии и что выдвигаемая роль усиления государственного языка в образовании является одним из самых важных факторов, чтобы достичь демократического дискурса и образования полноценного гражданского общества", - пишет политик.
"Образование на государственном языке - это наш путь к развитию самоуверенной и самостоятельной нации в долгосрочной перспективе. Наша обязанность - заботиться и создавать условия для нацменьшинств в Латвии, чтобы они по возможности быстрее полноценно чувствовали себя и интегрировались в латвийскую среду. Двухобщинное общество является препятствием, а не стимулом для демократии, благосостояния и развития сильной страны", - считает Шадурскис.
По его мнению, в течение последних трех лет было начато и проведено множество необходимых и несколько уже сильно запоздавших реформ, для которых не хватало политической воли. Одна из них - переход образования на латышский язык. Если бы это было сделано раньше, после 2004 года, то многих проблем с интеграцией у нас бы просто не было, полагает европарламентарий.
"Но лучше поздно, чем никогда. К тому же переход учебы на госязык неразрывно связан с введением нового содержания образования, который известен как #Skola2030", - отмечает Шадурскис.
Шадурскис подчеркивает, что перед тем, как разработать поправки к закону, он консультировался с "нашим выдающимся экспертом по конституционному праву Эгилсом Левитсом". И вот фрагмент его оценки:
"Сейму ничто не препятствует принять такие поправки. Это только политическая воля, не (конституционные) правовой вопрос. Особенно это не противоречит 114-й статье Сатверсме: языковая, этническая и культурная самобытность не означает право на получение образования на языке нацменьшинства… Во-вторых, надо брать во внимание, что, соответствуя 4-й статье Сатверсме, государственный язык должен быть языком общего общения и на работе, и в профессиональных отношениях. Если в отдельных местах или сферах еще не так (пока), то это отступление от установки 4-й статьи, которая ведет к недопустимой дискриминации говорящих на государственном языке, которую надо прекратить, а не создавать благоприятные условия для продолжения этой ситуации… Для ввода поправок предусмотрен адекватный переходный период, что означает, что принцип хорошего законодательства соблюден".
В конце поста Шадурскис также добавляет, что он крайне рад, что Левитс является кандидатом в президенты. "Хорошие перемены происходят не только в образовании!" - резюмирует политик.
К ликованию по поводу решения Конституционного суда также присоединился глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс.
Apsveicu @Sadurskis, viņa nopelni šajā reformā ir vislielākie! https://t.co/VOVzkReNy3
— Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) April 23, 2019
"Поздравляю @Sadurskis, его заслуги в этой реформе самые большие!" - написал Ринкевичс в своем Twitter.
Напомним, что сегодня Конституционный суд Латвии признал, что перевод образования нацменьшинств в государственных и муниципальных школах на латышский язык соответствует конституции. Решение окончательное и оспариванию не подлежит.
Конституционный суд считает, что русский язык в Латвии самодостаточный, а представители нацменьшинств должны знать государственный язык на таком уровне, чтобы они могли полноценно участвовать в жизни демократического общества, используя этот язык. Также суд принял во внимание историю Латвии и изменение национального состава страны в годы "советской оккупации".
Комментируя решение суда, юрист Елизавета Кривцова отметила, что в его тексте права нацменьшинств на сохранение своего языка и культуры воспринимаются как проблема, а преамбула к конституции, которая зафиксировала примат латышского языка и культуры, стала уверенно превалировать над универсальными международными стандартами прав человека.
Евродепутат Мирослав Митрофанов считает, что позиция суда еще раз показала, что только массовые акции протеста могут изменить ситуацию с ликвидацией русскоязычного школьного образования. Следующую такую акцию Русский союз Латвии проведет первого мая.
Где начинается дискриминация: почему за русские школы нельзя голосовать "с дивана">>
