Шесть гвоздей в гроб латышской журналистики

© Sputnik / Sergey MelkonovМикрофоны латвийских телеканалов
Микрофоны латвийских телеканалов - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Недавно Латвийская ассоциация журналистов распространила заявление, после которого стало прямо-таки неудобно за представителей цеха

Вот что, в частности, говорится в обращении:

"Сейчас, в предвыборное время, в латвийском информационном пространстве заметны активные попытки многих политических партий и их представителей очернить и опорочить работу журналистов и СМИ. В том числе в социальных сетях распространяется направленная против журналистов и их деятельности агрессивная и неправдивая информация. Это вызывает опасения в целенаправленных нападениях отдельных политиков на журналистов и попытках помешать СМИ обеспечивать общество всесторонней информацией".

Далее ассоциация взывает к совести политиков и просит их придерживаться культуры дискуссий, принятой в демократическом обществе, а также отказаться от популизма. Ну и напоминает о важной роли независимой и неподкупной журналистики в предвыборный период. При этом, как метко отметили на портале Pietiek.сom, опубликовавшем сей документ, в нем не указана ни одна фамилия и не фигурирует ни одно название партии. Отличная журналистская работа!

Международное информационное агентство и радио Sputnik - Sputnik Латвия
Sputnik: давление на журналистов стало нормой в странах Балтии
Что называется, докатились. Позор на седые головы корифеев пера, которые переворачиваются в своих гробах, чтобы потесниться и дать место современной журналистике. Если раньше власть трепетала перед настоящей неподкупной журналистикой, то теперь журналисты умоляют политиков их не обижать. Хищная зубастая щука, предназначением которой всегда было не давать жирным карасям дремать в пруду, превратилась в ленивую жирную утку. А карась мутировал в настоящую пиранью. Тебя зажали в подворотне решительные и не обремененные интеллектом ребята, всем своим видом показывая, что сейчас тебя будут бить. А ты призываешь их придерживаться культуры дискуссий, принятой в демократическом обществе.

Как низко пала журналистика. Почему так произошло? Давайте разберемся.

Ну, во-первых, сегодня любой политик, вооружившись интернетом, может очернить с ног до головы любого журналиста, под улюлюканье толпы собрав благодарные лайки. Ведь журналистов мало кто любит за их позицию всезнаек и якобы имеющееся право выбирать, какую информацию общество знать должно, а без какой обойдется.

Во-вторых — "чего изволите", — многие журналисты дано переметнулись к политикам в качестве придворных специалистов по черному пиару и другим коммуникациям.

В-третьих, многие из тех, кто не переметнулся, кормятся из бюджетных кормушек в виде фондов и тендеров. Взять хотя бы полмиллиона от министерства культуры на "Поддержку массмедиа в создании общественно значимого содержания и укрепления национального культурного пространства на латышском языке", которые, ясное дело, делятся исключительно среди СМИ на латышском языке. То есть эти ребята едят с рук самих чиновников и политиков и ожидать от них объективности — наивно.

Кабинки для голосования. - Sputnik Латвия
Размышления латышской журналистки: почему я никогда не буду голосовать за "Согласие"
В-четвертых, СМИ, многие из которых входят в уважаемую журналистскую ассоциацию, и самим нет доверия. Латышские медиа уже долгие годы ломают головы и копья: почему эти неблагодарные русские, составляющие чуть ли не 40% населения страны, не радуются, что школы, в которых учатся их дети, наконец-то переведут на государственный язык, не прекращают праздновать продолжение нашей "оккупации" 9 Мая, обижаются, когда какой-нибудь представитель латышской интеллигенции в очередной раз назовет их вшами или генетическим мусором. И ни одному латышскому СМИ не пришло в голову спросить о причинах этого вечного оппортунизма у самих русских.

Между прочим, в упомянутом обращении сказано, что необходимо критически осмысливать работу журналистов — достаточно ли всесторонне и нетенденциозно СМИ освещает ту или иную тему, представляя все многообразие мнений. Многообразие? Говоря о насущных проблемах латвийского общества, латышские СМИ уже многие годы попросту делают вид, что в Латвии в природе не существует никакой русскоязычной общины. И мнения спрашивать, собственно, не у кого. Нет общины — нет проблемы.

Это делается по простой причине. В угоду подписчику, читателю, зрителю и слушателю, которому приятно и комфортно читать только точку зрения, совпадающую со своей собственной. Это в-пятых. Конечно, балуются этим и русскоязычные СМИ и журналисты, каемся, не без греха. Нет никакого кремлевского заказа и хищной путинской пропаганды. Есть продиктованное рынком стремление угодить читателю. Разница же между латышскими и русскими журналистами в том, что вторые не делают при этом высокомерной физиономии "правильных европейских независимых журналистов", обладающих какой-то великой тайной профессионализма, высокими стандартами профессии и лицензией на правду.

Церемония вручения наград лауреатам конкурса Янтарное перо - 2017 - Sputnik Латвия
Лучшие латвийские журналисты удостоились награды "Янтарное перо"
И в-шестых… В последнее время журналисты активно меняют профессию. Что-то вроде: вы мне все равно не верите, уйду от вас в Сейм; вас бьют и третируют политики — становитесь политиками сами. Среди и латышских, и русских представителей СМИ можно с ходу назвать с десяток-полтора известных журналистов, вступивших на скользкую дорожку службы на благо народа.

И, конечно, апофеоз латвийской журналистики — это Артус Кайминьш, из своей "Собачьей будки" (название передачи, которую он вел на радио) взобравшийся на олимп политики в латвийский парламент и сейчас заметно нервирующий коллег по политическому цеху в преддверии очередных выборов в Сейм. Как заявил на днях депутат Сейма Алексейс Лоскутовс, ни один депутат не навредил престижу Сейма больше, чем Артус Кайминьш.

И что тут сказать. Молодец Артус! Покажи им всем, что журналисты не овцы. Что, проникнув в тыл врага, они способны разворотить этот тыл так, что мало не покажется. Пускай это будет подвиг Артуса Камикадзе, но он будет жить в веках и учебниках журналистики.

Лента новостей
0