РИГА, 8 июн — Sputnik, Андрей Солопенко. Рейтинг созданного в августе прошлого года "Движения "За!" никогда не превышал 1,5%, да и в самой партии за это время произошли большие перемены. В феврале текущего года двое вступивших в нее депутатов Сейма Андрей Юдин и Алексей Лоскутов предпочли вернуться в "Единство", а через месяц за ними последовали также и Интс Далдерис и Лолита Чигане, тем самым продемонстрировав, что в "Движении "За!" имеются серьезные проблемы.
В то же время, несмотря на неурядицы, данная политическая сила договорилась о создании на выборах общего списка с партиями "Рост" и "Для развития Латвии", что принесло свои плоды. По данным Центра исследования рынка и общественного мнения SKDS рейтинг объединения "Развитию/ За!" составляет 3%, что дает им возможность побороться за места в Сейме, особенно при достаточных финансовых средствах и наличии известных кандидатов.
Многоходовка или интриги
"На прошлых выборах в Европарламент Пабрикс в списке "Единства" занимал третье место, и ясно, что на новых выборах, если он опять баллотировался бы от "Единства", вероятность сохранения им мандата существенно снижается. В этой ситуации, естественно, что ему надо серьезно подумать: от какой политической силы участвовать в выборах, чтобы опять пройти в евродепутаты", — указал политолог.
В связи с этим Раевский предположил, что Пабрикс не только будет баллотироваться в Сейм, но и станет их кандидатом в премьер-министры, а через год может быть их лидером списка в Европарламент. "Пабрикс готовится сделать многоходовку, которая дает ему возможность и увеличивает его шансы быть в следующем созыве Европарламента", — заметил эксперт.
"Все-таки худо-бедно, но, оставшись в "Единстве", у него было бы гораздо больше вариантов попадания и в Сейм, и в следующий состав Европарламента. Конечно, сейчас эта вероятность не такая, какой она была, когда он в прошлый раз баллотировался, но, тем не менее, она явно больше, чем если он пойдет от объединения "Развитию/ За!". В связи с этим, думаю, там были скорее внутрипартийные проблемы, разные интриги, о чем Пабрикс сам и говорил", — подчеркнул профессор.
"Брак по расчету"
По словам Розенвалдса, приход Пабрикса, известного и популярного политика, несомненно, укрепит объединение "Развитию/ За!", но не настолько, чтобы можно было бы говорить о том, что они точно будут в Сейме. "Да, их нынешний рейтинг вырос, и они находятся где-то на границе. Ведь 3% при голосовании могут плавно перейти в 5%, которые нужны, чтобы попасть в парламент. Однако может случиться, что они наберут 4,9%, как "Латвийский путь" в 2002 году, и не попадут в Сейм, что для них будет большим разочарованием", — отметил он.
Также профессор не исключает, что росту популярности объединения может способствовать и наличие большой финансовой поддержки, имеющейся у партии "Для развития Латвии". "Этот "брак по расчету" между "Движением "За!" и "Для развития Латвии" явно пойдет на пользу обеим сторонам. У первых имеются красивые идеи и известные лица, тогда как у вторых — не менее красивые деньги", — заключил Розенвалдс.
Похожего мнения придерживается и Филипп Раевский, прямо заявляющий, что с финансами у этой политической силы все в порядке. "Заметно, что они достаточно активно инвестируют в рекламу, а это значит, что деньги у них есть", — подчеркнул эксперт, также указавший, что финансы, хоть и важный инструмент для победы на выборах, но далеко не единственный. "Им еще нужны популярные лица, но пока их не особо много", — сказал он.
На какие голоса рассчитываем?
Также не исключено, что и позиции этой политической силы по некоторым вопросам могут существенно поменяться. Изначально партия явно ориентировалась на голоса либерального электората и даже пыталась заручиться поддержкой части русскоязычных избирателей, то сейчас, видимо, эта категория избирателей станет для них менее актуальной, а значит, что русскоязычные граждане не станут массово отдавать им свои голоса.
Как заметил Розенвалдс: "Если раньше у меня было представление, что "Движение "За!" — это партия, которая направлена и на русскоязычных избирателей, то сейчас я не верю, что какая-то значительная часть этого электората будет за них голосовать. Просто непонятно почему. Что они такого сделали, чтобы русскоязычные избиратели поддержали бы их на выборах?!" — задался риторическим вопросом профессор.
"Думаю, что в данный момент, — продолжил он, — совершенно не приходится говорить о том, что какая-то политическая сила, более близкая к латышской части политической элиты, может забрать заметную долю русских голосов. Я был бы очень рад ошибиться, потому что для Латвии это разделение — серьезная проблема, но пока я не вижу такой партии, как и совершенно не вижу в "Развитии/ За!" этого потенциала".
Вследствие этого, как считает Розенвалдс, "Развитие/ За!" будет ориентироваться в основном на латышский электорат. В то же время на этом фланге уже и так довольно много игроков, а значит, что конкуренция между ними только возрастет. Таким образом, не исключено, что в погоне за голосами "Развитие/ За!" будет все сильнее отходить от своей либеральной платформы и станет практически неотличимой от большинства латышских партий.
