РИГА, 29 мая — Sputnik, Андрей Солопенко. По данным Центра исследований общественного мнения SKDS, в апреле рейтинг партии "Единство" составлял 4,9% и за последние три месяца показал явную тенденцию к росту.
Как заявил директор SKDS Арнис Кактиньш: "Если мы рассчитаем популярность партий лишь среди тех, кто уже сделал свой выбор, допустив, что голоса неопределившихся разделятся пропорционально уже определившимся избирателям, то в этом случае рейтинг "Единства" станет 7,7%, что указывает на их уверенное прохождение в Сейм".
Похожего мнения придерживается и профессор Латвийского университета, декан факультета социальных наук, политолог Юрис Розенвалдс — он практически не сомневается, что партия пройдет в новый Сейм. Правда, по его мнению, количество их депутатов явно сократится. Кандидатуру Кариньша он называет логичным выбором для политической силы, которая хочет показать свои связи с Европой.
Однако другой политолог Филипп Раевский считает, что этот вариант далеко не самый лучший и не принесет "Единству" дополнительных голосов.
Противоречивый кандидат
По словам Раевского, выдвижение Кариньша свидетельствует, что цинизм политиков не имеет границ.
"Своим действиями Кариньш явно показывает, что его совершенно не интересует то, что происходит в Латвии. Он пошел на это выдвижение только для того, чтобы начать свою предвыборную кампанию для переизбрания в Европарламент, и, судя по его высказываниям и поступкам, он это даже не скрывает", – отметил эксперт.
Раевский подчеркнул, что, исходя из политической логики, выдвигать кандидатом в премьер-министры нужно было бы председателя партии Арвилса Ашераденса.
"Ашераденс главный в "Единстве" и одновременно занимает пост вице-премьера и министра экономики, тогда как выдвижение Кариньша, человека, которого даже не будет в списке кандидатов в депутаты и которого, по сути дела, в Латвии вообще не видно, лишь показывает, насколько цинично "Единство" ведет себя по отношению к избирателю", – указал он.
Причиной же таких действий со стороны "Единства" Раевский называет то, что рейтинг Ашераденса, по сравнению с другими министрами все же не слишком высокий, а Кариньш – довольно влиятельный депутат.
"Было исследование, в котором Кариньш оказался в списке семидесяти самых влиятельных евродепутатов, причем единственным из трех стран Балтии. Думаю, поэтому "Единство" его и выбрало, несмотря на то, что, скорее всего, большинство жителей Латвии о таких заслугах Кариньша даже и не подозревает", – предположил политолог.
Юрис Розенвалдс также считает, что Кариньша выбрали исходя из его опыта депутата Европарламента, правда, называя его выдвижение "символическим шагом".
"Шансы, что он станет премьером, минимальны, но в целом его кандидатура говорит, что "Единство" пытается донести до своего избирателя, что они не просто желают говорить с Европой, а они уже там как партия ориентированной на Европу бюрократии", – сказал профессор.
Те же раки, но в новой корзине
В связи с этим, по мнению Розенвалдса, кандидатура Кариньша выглядит закономерной и является наиболее приемлемым вариантом, который "Единство" могло выдвинуть. Также, как считает эксперт, способность сохранить часть близких к "Единству" региональных лидеров и на этой основе сформировать новое объединение вполне может принести им нужные голоса, чтобы попасть в парламент.
"Сейчас "Единство" это не просто "старший брат", который брал под свое крыло маленькие региональные партии, оно пытается создать объединение на более или менее демократической основе. Кроме этого, у них есть известные министры, а избрание Хосама Абу Мери лидером фракции показывает опять же ориентацию на Европу и то, что партия далека от этнической ограниченности. Кариньш же в этом плане выглядит добавлением к уже имеющемуся, и в сумме это все даст свой результат", – предположил Розенвалдс.
"Рейтинг "Единства" явно растет, – продолжил он. – С той совершенно ничтожной позиции, которая у них была еще в конце прошлого года, они все же поднялись. И на данный момент у меня мало сомнений, что они попадут в парламент. Конечно, какой у них будет результат — это другой вопрос, такая большая фракция, как сейчас, им точно не светит, но свои проценты, которых будет достаточно для прохождения в Сейм, я думаю, что они получат".
Действительно, как было заявлено, "Единство" будет преобразовано в "Новое Единство", в которое войдут и несколько местных политических сил: "Кулдигскому краю", "Валмиере и Виздеме", "Городу Тукумсу и краю", а также Екабпилсская региональная партия. Однако все эти партии и раньше сотрудничали с "Единством", многие их представители и ныне входят в их фракцию в Сейме.
Тем самым, как заявил Филипп Раевский: "Очень сложно сказать, что в этом "Единстве" нового, я пока на этот вопрос ответа так и не нашел".
Главное не Сейм, а правительство
Тем не менее, Раевский не думает, что привлечение Кришьяниса Кариньша может принести "Единству" дополнительные голоса.
"Раскручивать человека, которого не будет в партийном списке, мне кажется, неправильно. Люди хотят голосовать за тех, кого они считают лидерами, а если они не найдут фамилию этой личности в бюллетене, то не исключено, что они могут выбрать и другой список", – отметил эксперт.
В то же время Раевский указал, что шансы на преодоление пятипроцентного барьера у "Единства" есть, но это совсем не то, о чем нужно беспокоиться партии.
"Для них куда более важно это не попасть в новый Сейм, а остаться в следующем правительстве, что сейчас находится под очень большим вопросом. Какая для них польза, если они будут в парламенте, но останутся в оппозиции, это же ровным счетом то же самое, что не попасть в парламент", – сказал он.
По его мнению, многое будет зависеть от количества полученных ими мандатов, и если их окажется мало, то для "Единства" может просто не оказаться места в кабинете министров.
"Во фракции "Единство" сейчас двадцать депутатов, что довольно много, а если у них будет пять-семь депутатов, то они окажутся совсем в другом, намного худшем положении. Они могут рассчитывать на один министерский пост, а представляете, что это значит для "Единства", некогда ведущей политической силы Латвии?" – задался вопросом политолог.
Кроме этого, по его словам, "Единству" очень повезет, если у ныне действующей правящей коалиции будет большинство, которого хватит для создания дееспособного правительства, ведь при ином результате им придется искать нового партнера.
"В этом случае вполне может быть, что и без "Единства" получится обойтись, так как при делении на три части, каждому всегда выходит больше, чем, если делить на четыре", – резюмировал Раевский.
