Слабое звено: National Interest сравнил сухопутные силы РФ и США

© Sputnik / Павел Львов / Перейти в фотобанкВоеннослужащие во время тренировки на базе морской пехоты в Мурманской области
Военнослужащие во время тренировки на базе морской пехоты в Мурманской области - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Военный обозреватель проанализировал численность личного состава, а также боевую и техническую оснащенность российской и американской пехоты

РИГА, 5 дек — Sputnik. В случае столкновения американские сухопутные войска будут иметь преимущество над наземными силами РФ в области огневой мощи, однако мобильность пехотинцев армии США оставляет желать лучшего, пишет военный обозреватель National Interest Кайл Мизоками. Полный текст статьи публикует портал ИноСМИ.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, архивное фото - Sputnik Латвия
Владимир Жириновский: Литва будет уничтожена в случае войны в Европе
Автор сравнил оснащенность и состав подразделений сухопутных сил РФ и США. На уровне взвода российские мотострелковые войска не имеют превосходящей огневой мощи, за исключением одной снайперской винтовки СВД, и не обладают дополнительными транспортными средствами. Мотострелковый или парашютно-десантный взвод, состоящий из трех отделений, имеет в своем составе три бронетранспортера и соответствующее количество пехотинцев.

При этом, по словам автора, решающее превосходство американской пехоты над российскими солдатами заключается в "организационной жизнеспособности". Если российский взвод теряет одно транспортное средство, он лишается трети своей боевой мощи, в аналогичной ситуации американский взвод потеряет лишь четвертую часть огневой мощи, поясняет он.

В то же время наличие трех бронетранспортеров в одном взводе означает, что российские наземные силы — если сравнивать по количеству солдат и бронетранспортеров — могут иметь в своем составе на 25% больше взводов, чем пехотинцы США.

Теоретически это предоставляет командиру больше тактических возможностей на поле боя. Российские воздушно-десантные войска благодаря своей моторизации имеют значительно большую тактическую мобильность, чем американские десантники, обеспечивающие мобильность за счет своих ног.

Несмотря на меньшее количество солдат, российские парашютно-десантные войска гораздо более мобильны, чем их американские коллеги, констатирует автор. Кроме того, российские бойцы могут десантироваться на достаточно далеком расстоянии от указанных целей и затем двигаться к ним на своих транспортных средствах. Это позволяет уязвимым транспортным самолетам с солдатами на борту значительно удаляться от той зоны, где действуют вражеские системы противовоздушной обороны.

Балтийский флот - Sputnik Латвия
National Interest: Россия знает, как победить в войне с НАТО
Американские боевые машины пехоты превосходят российские аналоги, считает обозреватель. Хотя и американские Bradley, и российские БМП могут перевозить по семь солдат, оснащены 25- или 30-миллиметровыми пушками и противотанковыми установками, Bradley имеет лучшее бронирование, а также электронную систему управления боем. Кроме того, у него в два раза больше противотанковых ракет. С другой стороны, американский колесный бронетранспортер Stryker и российский колесный бронетранспортер БТР-82А примерно одинаковы.

Против бронированной техники противника американский взвод может использовать три установки Javelin, противотанковый гранатомет M3, а также противотанковые гранатометы ближнего радиуса действия AT4, способные поражать цели на расстоянии до 1,8 тысячи метров. В распоряжении российских подразделений находятся гранатометы РПГ-16 и РПГ-18, максимальный эффективный радиус действия которых составляет около 300 метров. Против пехоты противника американцы могут использовать шесть легких и два средних пулемета, а также ручной гранатомет M3, тогда как российские солдаты могут противопоставить три средних пулемета и одну снайперскую винтовку СВД.

Таким образом, российские наземные войска, уступая американским в оснащенности, превосходят их в мобильности. В то же время, как отмечает автор, американская и российская пехота никогда не будут воевать в одиночку. Необходимо принимать во внимание, что для достижения победы стороны используют не только бронетехнику, минометы и тяжелые орудия, а также средства ведения радиоэлектронной борьбы.

Лента новостей
0