РИГА, 5 дек — Sputnik. Некоторые европейские политики, как левые, так и правые, обвиняют Кремль во влиянии на западное общественное мнение, а также объявляют Россию едва ли не главной угрозой для Европы. Итальянское издание Gli Occhi Della Guerra анализирует отдельные антироссийские высказывания в прессе.
Полный перевод статьи приводится на портале ИноСМИ.
Однажды мы, возможно, поймем, как и с какими целями был создан милитаристский альянс, который в Европе близок одновременно благомыслящим и благонамеренным левым и самым циничным и развязным неоконсерваторам, рассуждает автор Фульвио Скальоне. В 2003 году мы наблюдали, как этот альянс участвует в ужасном англо-американском вторжении в Ирак, неслучайно проходившем под руководством прогрессиста Тони Блэра и консерватора Джорджа Буша. В 2011 году он принял участие в не менее ужасной кампании против Ливии полковника Каддафи (под руководством трио Обама-Кэмерон-Саркози). Сегодня он задействован в демонстрации антироссийских настроений.
Достаточно отметить, что случилось в последние несколько дней. Сначала Европейский парламент одобрил (с незначительным большинством, но все же одобрил) бредовую резолюцию, написанную бывшим министром иностранных дел (невероятно, но факт) Польши Анной Эльжбетой Фотыгой (Anna Elzbieta Fotyga), в которой на одной планке оказываются ИГИЛ и Россия как два главных врага Европы.
Потом в газете Le Monde, этом святилище просвещенной буржуазии, появилась столь же бредовая редакционная статья Франсуазы Том (Francoise Thom), преподавателя из Сорбонны, которая выдает себя за специалиста по русской культуре, но не стесняется писать, помимо прочего, что Кремль оказывает влияние на западное общественное мнение при помощи "развития апокалиптического мышления вокруг мифа о конце западной цивилизации, которое заставляет население разных стран принять отказ от свобод и стремиться к власти с железной хваткой".
Наконец, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон объяснил нам в фантастическом интервью, что "НАТО, главным образом, — оборонная организация", которая ограничивается "сопротивлением агрессии" России.
О Фотыге говорить просто не имеет смысла. Страшно даже видеть, как до голосования в Страсбурге доходит ее резолюция Европейского парламента, призывающая к цензуре в прессе и СМИ из-за того, что Кремль использует СМИ в своих пропагандистских целях. И все это во имя "ценностей" Западной Европы.
Гораздо интереснее статья Том в Le Monde, так как в ней раскрывается весь менталитет. Насколько нужно страдать паранойей, чтобы верить, что Трамп победил благодаря Кремлю?
Насколько нужно быть недемократичными как интеллектуалам (как Том), так и СМИ (Le Monde), чтобы утверждать, что все эти результаты, противоречащие внутренним пожеланиям, являются "компроматом, свидетельством коррупции, обещаний авансов и мест у власти, контроля над СМИ", то есть всего того, что якобы сделал Кремль, чтобы благоприятствовать всем этим результатам? Голландцы, англичане, американцы, эстонцы, молдаване, болгары и даже французы, отказавшиеся от Саркози в пользу Фийона в качестве кандидата от правых, по мнению этой госпожи, коррумпированы или безумны.
Том, разумеется, говорит о подчинении Европы желаниям Кремля. А поскольку, когда французские интеллектуалы хотят выставить себя в глупом свете, им прекрасно это удается, она не понимает, что вторит тезисам Алена Менка, политолога, писателя, управленца, бывшего советника Саркози, бывшего председателя Cовета директоров Le Monde (ну надо же…) и обладателя ордена Почетного легиона? В 1985 году Менк опубликовал книгу "Прощай, Европа. Финский синдром" (под таким названием она выходила в Италии), где прогнозировал подчинение всей Европы СССР. Пять лет спустя, к его сожалению, СССР не стало.
