Нам не страшен мистер Трамп: латвийские эксперты об итогах выборов

Второй день Латвия пытается переварить итоги выборов в США. Многие политики обескуражены: они верили в победу на американских выборах Хиллари Клинтон и именно с ней связывали вопросы латвийской государственной безопасности. По отношению к Дональду Трампу многие позволяли себе довольно-таки уничижительные реплики. И вот случилось неожиданное: президентом стал Трамп, миллиардер, не связанный до этого с властью, которого многие называют непредсказуемым, опасным.

Воздействие этих выборов на латышей просто ужасно – у многих самая настоящая паника. Вчера в социальных сетях было несколько рассказов о латышских детях, вернувшихся из школ с плачем. Причина рыданий — приход к власти Трампа: дети решили, что теперь русские неминуемо придут к ним домой и всех убьют. Кто создал такие настроения и зачем? И чего же ждать Латвии от нового президента США?

Юрис Пайдерс, председатель Союза журналистов Латвии:

Ничего в Латвии не изменится. По непонятным мне причинам в Латвии была развязана настоящая истерия, связанная с выборами заокеанского президента. В эту совершенно бессмысленную для Латвии гонку включились не только действующие политики, но и политики-пенсионеры, а также, что самое возмутительное, общественное радио и телевидение.

Я не понимаю, зачем за несколько дней до выборов бывшая президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга так уничижительно отзывалась об одном из кандидатов: она-то на выборы в США никак не влияет. Все это только создало совершенно ненужное напряжение в обществе. Если говорить прямо — запугали народ, причем без повода и без смысла.

Никакого конца света не произойдет. И даже для тех, кто лишится кормушки, это не конец света, а только потеря финансов. Причем надо понимать, что это была не общенародная кормушка, далеко не все из нее питались. Для страны нет трагедии: одни кормушки закроются, другие откроются, может, даже и американские.

Хотя, конечно, основная идея Трампа — это переориентация с внешней политики на внутреннюю, в том числе — и переориентация финансов. Он собирается строить в США аэропорты и дороги и подсократить финансирование негосударственных организаций за рубежом. Для некоторых, в том числе и в Латвии, это чревато осложнением финансовой ситуации. Но не всё решает президент: например, вопросом финансирования проектов занимается конгресс США. И здесь опять огорчение для тех, кто ставил на Хиллари Клинтон, поскольку большинство в конгрессе – республиканцы.

Однако очень важно, что наши нынешние лидеры — и президент, и премьер-министр, и министр иностранных дел — были осторожны в высказываниях и авторитету страны не повредили. Поэтому я не думаю, что отношение США к Латвии изменится.

Сейчас все включились в анализ предвыборных речей Трампа. Я считаю, что это лишнее: он так много наговорил, что уже и сам может не помнить, что сказал. После избрания он заявил, что включит в свою программу те идеи демократов, которые поддержал народ. Сейчас, до 20 января, он и его команда выработают повестку дня. Вот это действительно важно, и за этим действительно надо следить.

И опять-таки надо понимать, что если политика Трампа будет непопулярна следующие два года, то состав палаты представителей конгресса может измениться, а это означает изменения финансирования.

Илга Крейтусе, историк, экс-спикер Сейма:

Я полагаю, кардинально ничего не изменится. И смешно и грустно смотреть на наше информационное пространство, которое не давало объективной оценки происходящего. Многие вещи мы недооценивали, очень много важных для американского избирателя моментов мы просто упускали из виду: тут и вопрос здоровья госпожи Клинтон, и ее взаимоотношения с помощницей, которая подозревается в связи с террористами.

Я думаю, что это можно рассматривать как урок нашим политикам. Речи Клинтон о высоких идеалах демократии надоели избирателю. Как минимум половине избирателей гораздо больше по душе пришлись речи Трампа. Простые слова для простых людей.

Что может измениться для Латвии? Не так уж и много. У некоторых наших людей такая паника, что они пакуют чемоданы и ищут, где их противогазы. Это — истерика. Возможно, изменится американский подход к решению сирийского вопроса. Возможно, будет как-то иначе, более рационально, решаться вопрос с санкциями. Но завтра Трамп в Москву не полетит и взасос целоваться с Путиным не будет.

Что касается нашего военного бюджета и его возможного увеличения, то тут надо сказать, что мы и так платим за него очень много. Два процента бюджета на оборону, о которых все время говорят, это не два процента бюджета, это 2 % от национального дохода, а от бюджета это около 6-7 %. Чрезвычайно много! Не хотелось бы платить больше, а хотелось бы, чтоб военные меньше попадали в различные коррупционные скандалы. Я думаю, что бюджет не увеличивать надо, а рациональнее его использовать.

Политолог Андрей Бердников:

Сейчас крайне сложно сказать, как конкретно отразится на Латвии приход Трампа к власти. Сейчас уже важно не то, что он говорил раньше, а то, что будет дальше. Наверное, определяющим фактором для Латвии станет то, как разовьются отношения США и России. Если верить его предвыборным обещаниям, то Трамп будет развивать изоляционизм и вмешиваться в международную политику станет только в случае угрозы непосредственным интересам США.

Наши политики столько наговорили в период гонки, что у некоторых паника и депрессия. Можно надеяться, что хотя бы теперь они будут осторожнее в высказываниях. В лучшем случае поймут, что на одной антироссийской истерии не выехать, должен быть план Б.

Сейчас, уверен, политики, считавшие, что он проиграет, усиленно анализируют его предвыборные речи и пытаются понять, как действовать дальше. Конечно, те, кто его ругал, окажутся в худшем положении, чем те, кто высказывался осторожно. Следующее событие в Латвии – грядущие муниципальные выборы, и международные достижения и провалы тоже косвенно сыграют на пользу или во вред политикам и партиям.

Мне кажется, предыдущая политическая элита не сумеет вовремя перекраситься. "Единство" здесь в куда более тяжелом положении, чем "зеленые", которые не ставили все фишки на одно поле, а разыгрывали сразу несколько комбинаций. У "зеленых" есть и популярный Лембергс, не чурающийся популизма, и очень прагматичный Бригманис, и на национальном поле тоже свои игроки. После этих выборов у "зеленых" куда более выигрышная позиция, чем у "Единства".

"Партия войны" в Латвии сегодня в очень сложном положении. С одной стороны есть опасность в новых политических условиях сказать что-то, что будет противоречить новым американским установкам, с другой стороны, если не нагнетать, то можно потерять свои позиции.

Очень жаль народ. Наши политики по привычке бежали впереди паровоза, и теперь оказалось, что бежали совсем не туда. Нагнетали в обществе паранойю, и вот теперь народ растерян и напуган. Но Трамп-то – вовсе не то сумасшедшее чудовище, которым его выставляли наши политики и пресса. И мобилизация народа страхом сейчас дает крайне негативные последствия.

Если говорить о парламентских выборах, которые произойдут через два года, то здесь очень многое зависит от того, произойдет ли сближение Трампа с Путиным или нет. Если это случится, то, исходя из сегодняшних данных, можно предположить, что правительство составят "зеленые" вместе с "Согласием". Если такого сближения не случится, то "зеленые" без "Согласия".

В любом случае либерально односторонние политики и СМИ попали в очень незавидную ситуацию, и не только у нас, но и по всему миру. Те же, кто надеется или боится, что все изменится в один день, делают это зря. Повернуть немного лодку американской политики Трамп сможет. Полностью развернуть — стопроцентно нет. Политическая система противовесов ему не даст этого сделать.

Карлис Даукштс, политолог, преподаватель Балтийской международной академии:

Краткосрочно для Латвии не изменится ничего. Трамп не может одномоментно развернуть огромный ледокол, который идет определенным курсом, так что некоторое время все будет идти, как и шло. То, чего так боятся некоторые силы —  сближение Трампа с Путиным, — не может произойти одномоментно. Мы не знаем команды Трампа: кто будет госсекретарем, какие послы и где сменятся, это все пока неизвестно.

Некоторые латвийские ультралибералы расценивают поражение Трампа как собственное. В общем-то, наверное, не стоило так высокомерно критиковать кандидата на должность президента США. В определенных кругах его уже фашистом прозвали. И вот он выиграл — и возникает чувство поражения, которое ни на чем не основано.

В целом драматизировать и делать выводы рано. Скажем, сейчас много разговоров о том, что наш вклад в НАТО должен будет увеличиться. Это не зависит от одного Трампа, за такое решение должны проголосовать все страны-участницы, и так быстро здесь ничего не произойдет.

Что же касается нового курса Трампа, то на него многие надеются, но, в общем-то, предвыборная кампания закончилась, и многие вещи будут проговариваться не так остро. Вы слышали, что после выборов Трамп в своей речи отметил достижения Клинтон? Оценил огромный вклад ее семьи в политику США. Наверное, это не то, что от него ждали те, кто несколько месяцев пугал им детей. Вообще, надо разделять популизм и реальную политику.

Что же касается реакции на выборы в США у нас в Латвии, то я полагаю, что комментаторам надо бы воздержаться от излишне резких комментариев и не создавать психоз в обществе. Не надо нагнетать ни в одну, ни в другую сторону. Потому что нагнетание психоза – вообще крайне безответственное занятие.