РИГА, 18 янв — Sputnik, Андрей Солопенко. Соратники лидера KPV LV Артусса Кайминьша пытались отстранить его от должности заместителя председателя фракции, но хоть он и остался на своем посту, сложившаяся ситуация явно свидетельствует о проблемах внутри этой политической силы.
Поначалу противоречия обозначились между лидером KPV LV Кайминьшем и кандидатом на пост премьера Алдисом Гобземсом. Изначально Кайминьш выступил против плана Гобземса взять в правительство Союз зеленых и крестьян, а позже призвал коллег не поддерживать его идею о правительстве профессионалов, то есть сформированном не по партийному признаку. Также он выразил согласие отказаться от поддержки Гобземса на пост главы МВД, когда Кришьянис Кариньш заявил жесткий протест против его фамилии.
В итоге Гобземс все же решил не настаивать на должности министра внутренних дел и снял свою кандидатуру, правда, он сказал, что не поддержит правительство Кариньша, отметив, что помимо него и некоторые члены фракции KPV LV могут поступить так же.
Все это указывало, что в партии сложились два центра силы, между которыми началась борьба. Однако недавнее предложение руководителя фракции Атиса Закатистова снять Кайминьша с поста заместителя председателя показывает, что противоречия существуют и между другими членами партии, и это уж точно не идет ей на пользу.
Конфликт трех лидеров
Как считает декан факультета социальных наук Латвийского университета, профессор Юрис Розенвалдс, разногласия в KPV LV - это объективный и закономерный процесс, потому что в партии собрались люди с совершенно разными взглядами, которых объединяет лишь то, что им не нравится, как руководят страной те, кто находится у власти. И в данный момент эти противоречия между лидерами стали сильнее проявляться ввиду их разного понимания того, что необходимо делать.
"KPV LV – это наспех сколоченная команда, которая начинает расходиться по разным направлениям. Если говорить о четырех наиболее известных лидерах партии: Кайминьше, Гобземсе, Закатистове и Линде Лиепине, то сейчас проявились разногласия между Кайминьшем с одной стороны и Гобземсом и Закатистовым с другой. Я не знаю, есть ли разногласия между Гобземсом и Закатистовым, но то, что они есть между этими двумя и Кайминьшем, это очевидно", – отметил профессор.
Похожих взглядов придерживается и другой политолог Филипп Раевский. По его мнению, попытка убрать Кайминьша с поста заместителя председателя фракции KPV LV указывает на внутреннюю борьбу, причем нескольких разных групп.
"Сначала были разговоры о борьбе Гобземса против Кайминьша, но сейчас мы видим, что не все так просто. Там есть еще и Закатистов, который имеет свои интересы, ведь именно он, как руководитель фракции, инициировал голосование о снятии Кайминьша", – подчеркнул Раевский.
Пробуждение амбиций
Раевский считает, что причина такого поведения Закатистова, который считался одним из наиболее близких соратников Кайминьша и в прошлом Сейме работал его помощником, может указывать на наличие у него собственных политических амбиций.
"Нужно понимать, что один человек – это актер, а другой – философ и доктор наук. То есть Закатистов более интеллектуально подкован и сейчас, когда он стал депутатом, он хочет показать Кайминьшу, что и он тоже политик и может иметь влияние", – заметил политолог.
Также считает и Розенвалдс, прямо заявляя, что Закатистов очень амбициозный человек, имеющий свои представления о развитии страны, в которых он может быть и не согласен с Кайминьшем.
"Несомненно, Закатистов более образован, чем Кайминьш, а при наличии депутатского мандата он, возможно, решил, что ему нужно стать более самостоятельным, а не все время быть на вторых ролях. Ведь тот факт, что именно он поставил вопрос о снятии Кайминьша, говорит о том, что в чем-то они договориться не смогли", – указал политолог.
Правда, профессор не исключил, что Закатистов своими действиями может и подыгрывать Алдису Гобземсу и собственных политических целей не преследует. Поэтому инициировав голосование об отстранении Кайминьша, Закатистов просто хотел показать последнему, что его влияние на фракцию не такое и большое. По мнению эксперта, дальнейшие голосования фракционных депутатов как раз покажут, насколько Кайминьш их всех контролирует.
Разойтись или остаться
В то же время оба эксперта сошлись во мнении, что противоречия между вышеупомянутыми лидерами не должны привести к расколу фракции, так как руководители партии смогут решать актуальные для них вопросы, лишь при наличии значительного количества депутатов.
"И Гобземс, и Кайминьш, и Закатистов все же достаточно разумные, имеют какой-то опыт, и я думаю, что они все трое понимают, что выход кого-то из фракции стал бы тяжелым ударом и большой потерей для нее", – заявил Раевский.
Похожее мнение высказал и Розенвалдс: "Я допускаю, что в таком состоянии они могут существовать долго, особенно учитывая, что силы сторон, видимо, примерно равны. Ведь для каждого члена фракции ясно, что, покинув ее и став независимым депутатом, они многое теряют. Поэтому я предполагаю, что они будут пытаться договариваться, учитывая, что какой-то ясной и прописанной подробно идеологической программы у них не было. Так что они могут быть все вместе, а там уж, как карта ляжет", – заметил профессор.
Розенвалдс подчеркнул, что если Гобземс, или Закатистов решат уйти из фракции, то вместе с ними уйдут еще несколько депутатов, и это серьезно ухудшит их позиции. Конечно, как отметил политолог, если противоречия между лидерами достигнут критической точки, то тогда все возможно, но в данный момент он не видит для этого оснований.
"Если бы речь шла о другой фракции, с более идеологически ясной позицией, то тогда да. Ну а кто может сказать, в чем позиция KPV LV - "бей тех, кто у власти?" – иронизирует Розенвалдс.
Не конфликт, а "милое воркование"
Также Розенвалдс считает, что проблемы в KPV LV окажут влияние и на голосование по утверждению правительства Кариньша. По мнению эксперта, 66 голосов оно не получит, хотя и будет поддержано большинством парламентариев.
Правда, по словам профессора, главное не то, кто из KPV LV проголосует за или против нового кабинета министров, а то, как он будет работать дальше, ведь всем входящим в него партиям придется договариваться и искать компромисс по очень широкому кругу вопросов.
"Уже сейчас видно, как члены разных политических сил схлестнулись по вопросу портов, и главные претензии здесь совсем не у KPV LV. В этом смысле различие взглядов у лидеров KPV LV по поводу работы правительства, я бы назвал "милым воркованием голубков", так как от Новой консервативной партии мы еще можем и не то услышать. То есть легких дней Кариньшу явно не следует ожидать", – резюмировал Розенвалдс.
