В четверг, 19 сентября, Европейский парламент (ЕП) принял резолюцию "О важности европейской памяти для будущего Европы", которая по сути уравнивает ответственность Советского Союза и нацистской Германии за развязывание Второй мировой войны. И вообще ставит знак равенства между нацизмом и сталинизмом.
Искусство манипуляции
Принятая резолюция — типичное манипулирование историческими фактами. Из потока событий выхватывается только наиболее выгодное с точки зрения текущей политики, а всего остального как будто и не было.
Не было гражданской войны в Испании, когда путчистов поддержали нацистская Германия и и фашистская Италия, Советский Союз вступился за законное правительство, а Англия и Франция остались в стороне.
Не было Мюнхена с позорными уступками Гитлеру. Не было провала англо-франко-советских переговоров, причем не по вине СССР, пытавшегося создать широкую антигитлеровскую коалицию. Не было агрессии Японии на Дальнем Востоке. Не было польско-германских и прибалтийско-германских переговоров, имевших четкую антисоветскую направленность.
Всего этого как бы не было, а был только пакт Молотова-Риббентропа. Исторический контекст события отсутствует. Вынужденный шаг руководства СССР, обоснованно опасавшегося, что страна перед лицом надвигающейся войны останется в изоляции, преподносится как акт величайшего злодейства.
Это что касается предвоенного периода. А в ходе войны нацизм был разгромлен не европейскими гуманистами, а, главным образом, усилиями Советского Союза, который возглавлял Иосиф Сталин.
Такова суровая реальная история, нравится она кому-то или нет. Тогда как попытка искусственно сконструировать "общую европейскую память" есть ни что иное как фальсификация истории. Вот этот факт нам подходит — мы его включаем в "европейскую память", тот не подходит, противоречит концепции — удаляем из памяти.
Литва — жертва или выгодополучатель?
Как сообщила депутат ЕП Татьяна Жданок, инициаторами принятия резолюции выступили представители Литвы, что возводит уровень манипуляции фактами на совершенно запредельный уровень.
Напомню, что в результате раздела Польши Литва отхватила неслабый кусок территории — Вильнюсский край. И если уж считать Договор о ненападении между СССР и Германией, он же пакт Молотова-Риббентропа, преступным (я считаю иначе, но допустим, что так), то Литва является прямым бенефициаром, выгодополучателем совершенного 80 лет назад преступления. Но ни малейших попыток повиниться за преступное соучастие с ее стороны не замечено. Во всем виноваты Сталин и Гитлер, ну конечно.
Прежде чем приравнивать сталинизм к нацизму, неплохо бы разобраться с нацизмом как таковым. Почему осужден только германский нацизм? Почему к нему не приравнены, например, прибалтийские нацизмы: литовский, латышский, эстонский?
Ладно, в легион СС проводилась в том числе и принудительная мобилизация. Но в карательные полицейские батальоны, которых только в Латвии было более сорока, немцы никого силком не загоняли. В них шли добровольно служить люди, придерживающиеся нацистской идеологии. Это следует включить в "европейскую память"?
Как голосовала Латвия
Впечатляют цифры голосования. Уровень русофобии просто зашкаливает. Резолюцию поддержали 535 депутатов ЕП, то есть более 80% от числа голосовавших. 66 депутатов голосовали против, 52 — воздержались.
Из депутатов от Латвии против резолюции голосовала только Татьяна Жданок, все остальные, включая Нила Ушакова и Андриса Америкса, — за. Можно поздравить избирателей "Согласия": они не только помогли своему кумиру избежать уголовного преследования, но своими голосами провели в Европарламент первого русского депутата, который голосует за антироссийские резолюции.
И еще. 18-й пункт принятого документа напоминает об опасности глорификации памятников тоталитарных режимов. Переводя с политкорректного на русский: ЕП дает добро восточным европейцам на снос мемориалов советским воинам. Ну или, как минимум, на их переименование и реконструкцию. Чтобы они из памятников нашей воинской славы превратились в туристические объекты, рассказывающие об "ужасах сталинизма".
