РИГА, 26 мар — Sputnik. Командующий Национальными вооруженными силами (НВС) генерал-майор Каспарс Пуданс объяснил, почему жителей Краславского края не предупредили о летящем в их сторону украинском дроне.
Украинский беспилотник, залетевший в воздушное пространство Латвии, взорвался в Краславском крае примерно в километре от центра Свариньской волости в 2:39 утра. Инцидент произошел примерно в километре от Сваринцы. Ближайший к месту происшествия дом находится на расстоянии около 300-400 метров.
Депутат Сейма Юрис Вилюмс - уроженец села Эзерниеки под Краславой. Его сосед рассказал, что ночью слышал оба дрона: его разбудил первый, который ненадолго нарушил воздушное пространство Латвии, а позже он услышал взрыв второго. Жители ближайшей к месту взрыва деревни - Сваринцы - в момент взрыва почувствовали вибрацию окон и проснулись, рассказал Вилюмс.
По его оценкам, в Сваринцы может жить около 100 жителей, в Эзерниеки их больше, в поселке также работает начальная школа. Деревни разделяют примерно семь километров.
Председатель думы Краславского края Гунарс Упениекс подчеркнул, что жители были встревожены, никаких предупреждений через систему оповещения не было, а сирен в крае нет. Даже владелец участка, на котором упал дрон, узнал о случившемся из социальных сетей.
По его оценкам, в Сваринцы может жить около 100 жителей, в Эзерниеки их больше, в поселке также работает начальная школа. Деревни разделяют примерно семь километров.
Председатель думы Краславского края Гунарс Упениекс подчеркнул, что жители были встревожены, никаких предупреждений через систему оповещения не было, а сирен в крае нет. Даже владелец участка, на котором упал дрон, узнал о случившемся из социальных сетей.
По словам Пуданса, для предоставления точной информации тем жителям, которых потенциальная угроза могла затронуть, требуется определенное время, чтобы определить возможное направление и траекторию угрозы. А к моменту, когда проводилась оценка угрозы и расчеты, объект более не представлял опасности.
По словам командующего НВС, на начальном этапе основные усилия были направлены на то, чтобы как можно быстрее разобраться в ситуации и ее возможном развитии. После того как стало ясно, что угрозы для жителей больше нет, было принято решение не проводить оповещение.
Он напомнил, что сотовое оповещение предназначено не для успокоения жителей, а для призыва к конкретным действиям.
Пуданс также допустил, что в будущем для информирования местных жителей в подобных ситуациях могут использоваться и другие решения, например передача информации лично.