РИГА, 25 окт — Sputnik. Премьер-министр Испании Педро Санчес на этой неделе заявил, что его правительство внесет в ЕС призыв прекратить эту практику: по его мнению, в наши дни она не имеет смысла. Впрочем, хотя ЕС обсуждает отказ от перевода часов еще с 2018 года, маловероятно, что страны-члены смогут договориться по этому вопросу в ближайшее время.
Перевод часов ввели во время Первой мировой войны в Германии, чтобы получить дополнительный час светлого времени зимой и сэкономить уголь, необходимый для военной промышленности. Позже эту практику переняли и другие европейские страны, но после окончания войны она была отменена.
Руководствуясь схожими соображениями, а именно ради экономии угля страны снова стали переводить часы во время Второй мировой войны. И снова после ее окончания они перестали это делать — вплоть до нефтяного кризиса в 1973 году. После кризиса практика сохранилась до наших дней.
В 1980 году ЕС впервые регламентировал практику перевода часов, установив единый подход для всех стран-членов блока. В Латвии же летнее время было введено в апреле 1981 года — во времена СССР, власти которого обосновывали решение экономической выгодой за счет экономии электроэнергии и положительным влиянием на здоровье людей.
Сегодня перевод времени регулирует вступившая в силу в 2001 году директива. В соответствии с ней ритуал в странах-членах ЕС проводится дважды в год: часы переводятся на один час вперед в последнюю неделю марта и на один час назад в последнее воскресенье октября.
Растут сомнения в выгодах
Сторонники перевода часов положительно оценивают "получение дополнительного часа" осенью и зимой, а также предупреждают, что отказ от этой практики создаст дополнительную экономическую нагрузку.
Критики же жалуются на нарушения режима сна в результате смены времени и ее негативное влияние на здоровье.
В ЕС в дискуссиях на эту тему обычно участвуют министры транспорта, телекоммуникаций и энергетики. Они отмечают, что отказ от рассматриваемой практики повлияет на работу единого рынка, потребление энергии и безопасность транспортного движения.
Но действительно ли перевод часов помогает экономить энергию? Вот один из тех вопросов, которые вызывают больше всего споров.
"Точно определить, сколько энергии фактически экономится при переходе на летнее время, невозможно, поскольку в одних сферах это приводит к меньшему, а в других — к большему потреблению", — отмечает Агентство окружающей среды Германии.
С одной стороны, в летнее время дневной свет используется более эффективно, что позволяет сэкономить электроэнергию в вечерние часы. Но с другой стороны, весной и осенью, когда по утрам еще темно и прохладно, люди просыпаются раньше, потребляя тем самым больше тепловой энергии.
Многие исследования показывают, что потенциал экономии энергии в результате перевода часов очень невелик.
Представители некоторых стран-членов ЕС, включая Финляндию и Польшу, выражают обеспокоенность по поводу смены времени, утверждая, что ряд исследований свидетельствует, что эта практика негативно влияет на физическое и психическое здоровье примерно 20% жителей Европы.
"Есть очень много доказательств того, что смена времени дважды в год вредна для здоровья людей, животных, дорожного движения и несет очень мало преимуществ. Кроме того, она создает большие неудобства", — сказал евродепутат из Ирландии Шон Келли, один из самых активных сторонников отмены этого ритуала.
В 2017 году датское исследование пришло к выводу, что в первую неделю после перехода с летнего на зимнее время число людей, страдающих от депрессии, возрастает на 11%.
Однако некоторые ученые считают, что перевод часов на один час не влияет на человеческий организм. Например, болгарский невролог Диана Дечовска в 2022 году заявила, что люди довольно быстро адаптируются к переводу часов на один час, поэтому это существенно не влияет на процессы в организме.
Тем не менее, она признает, что перевод часов влияет примерно на 5% людей, у которых могут возникнуть нарушения сна, нервозность и снижение концентрации внимания. Пожилые люди и люди с хроническими заболеваниями подвержены повышенному риску, поскольку их организмы не способны быстро адаптироваться к изменениям режима дня.
Семь лет назад в ЕС был проведен опрос о прекращении перевода часов. Почти четыре миллиона европейцев выразили мнение, что эту практику надо прекратить.
В онлайн-опросе приняли участие 4,6 миллиона человек. Из всех респондентов 84% поддержали прекращение перевода часов. Правда, результаты опроса были подвергнуты сомнению, поскольку 3,1 миллиона респондентов были из Германии и более 260 000 — из Австрии. Участие респондентов из других стран было незначительным.
Результаты опроса предполагали, что в 2019 году должно быть внесено предложение об отказе от обсуждаемой здесь практики. Но некоторые страны-члены выступили против, остановив его дальнейшее продвижение.
Ряд стран, включая Россию, Азербайджан, Иран, Турцию, Сирию и Уругвай, уже отказались от перевода часов. Это означает, что практика сохранилась только в трети стран мира, в основном в Европе.
Об отказе говорят Польша и Испания
Польша, которая до июля 2025 года была председательствующей в ЕС страной, попыталась актуализировать этот вопрос.
А 20 октября премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что Испания попытается вернуть инициативу о прекращении перевода часов в повестку дня ЕС.
"Как вы знаете, на этой неделе часы снова нужно переводить, и я, честно говоря, больше не вижу в этом смысла", — сказал Санчес.
"Во всех опросах, где опрашиваются испанцы и европейцы, большинство выступает против перевода времени, — сказал он. — Кроме того, есть много научных доказательств, которые показывают, что это вовсе не помогает экономить энергию и негативно сказывается на здоровье и жизни людей".
В повестку дня саммита министров энергетики стран-членов ЕС 20 октября этот вопрос включен не был. Однако государственный секретарь Испании по энергетике Хуан Гроизар попросил это сделать.
"Энергетическая система претерпевает большие изменения, и важно возобновить дебаты, чтобы найти наилучшее возможное решение", — сказал он.
Чтобы повторно вынести этот вопрос на повестку дня ЕС, Испании необходимо убедить 15 стран-членов или группу стран, которая представляет 65 % населения ЕС, чтобы они поддержали эту идею.
Трамп и Маск тоже против перевода
Президент США Дональд Трамп после возвращения в Белый дом сказал, что хочет отменить перевод часов, поскольку это "неудобная" и "дорогая" практика. Однако в последующие месяцы он говорил об этом все реже — сейчас этот вопрос в списке требующих решения проблем стоит невысоко.
Также американский миллиардер и бывший союзник Трампа Илон Маск поддержал эту идею. Он также проводил опросы в социальных сетях, давая возможность высказаться своим подписчикам.
Необходимо учитывать также географию
Хотя в дискуссиях о прекращении перевода часов обычно не хватает политического единства, надо учитывать и контекст географии.
В Европейском Союзе есть три часовых пояса — Восточноевропейский, Центральноевропейский и Западноевропейский. Самая большая — Центральноевропейская часовая зона (CET). Она простирается от востока Польши до запада Испании.
Если все страны в Центральноевропейской часовой зоне примут летнее время, то зимой восход солнца там будет только около полудня (на севере Испании около 10:00). Однако, если они откажутся от летнего времени и примут зимнее, то летом солнце вставало бы около 3:00.
Страны Балтии находятся в Восточноевропейской часовой зоне, а Португалия — в Западноевропейской часовой зоне.
Если страны Западной Европы присоединятся к Западноевропейской часовой зоне, что с географической точки зрения могло бы показаться логичным, то возникнет ряд сложностей, поскольку, например, Франция и Германия окажутся в двух разных часовых зонах.