РИГА, 15 янв — Sputnik. Педагог Роландс Кронлакс может вернуться на работу в Латвийскую музыкальную академию им. Язепа Витолса (JVLMA) после скандального увольнения.
Ранее Роландс Кронлакс занимал в академии должность ассоциированного профессора на кафедре композиции. Весной 2024 года его обвинили в сексуальных домогательствах к студентке.
Одним из доказательств его виновности стала переписка, в которой он делился сексуальными фантазиями со студенткой. Как рассказала обучающаяся, преподаватель на протяжении несколько лет присылал ей сообщения интимного содержания. Она долго молчала, потому что боялась, что он может создать ей проблемы в учебе.
"Я бы написала заявление раньше, но не знала, буду ли я еще учиться у него на курсе или нет. Я была студенткой на платной основе и боялась потерять возможность учиться на бюджете, потому что знаю, как усердно мои родители много лет работали и копили деньги, чтобы я могла учиться здесь… Я решила написать заявление, потому что моя преподавательница побудила меня действовать немедленно, потому что кто-то другой может столкнуться с такой же ситуацией", – поделилась пострадавшая.
Сам педагог признал, что переписывался со студенткой в 2019 году.
"Это был для меня очень-очень тяжелый период. Я довольно много в то время выпивал, и, ну, были какие-то такие пару "блэкаутов", когда я просто не понимал, зачем я такое сказал и почему я такое сделал. Я очень, очень сожалею об этом и тысячу раз прошу прощения", – заявлял он.
Из-за обвинений Кронлакса сначала отстранили от преподавательской деятельности, а затем уволили.
Однако сейчас Рижский окружной суд постановил, что увольнение профессора было незаконным, поэтому его должны восстановить в должности и выплатить компенсацию в сумме почти 320 тысяч евро.
По мнению суда, при увольнении педагога было совершенно несколько нарушений. Во-первых, был нарушен принцип недопустимости двойного наказания – к нему применили дисциплинарное взыскание и уволили.
Во-вторых, администрация JVLMA не потребовала у Кронлакса объяснений за совершенные им нарушения.
"Например, о двух нарушениях истец узнал только при получении уведомления об увольнении. Из этого следует, что работодатель не оценивал ни характер совершенных нарушений, ни обстоятельства, в которых они были совершены", – уточнила судья судейской коллегии гражданских дел Рижского окружного суда Адрия Булиня.
Кронлакс и его адвокат Андрис Лаздиньш решение суда поддержали.
"Я готов вернуться на работу в академию, и в этом суть этого решения суда… Конечно, сначала это может быть эмоционально сложно. Но я думаю, что с этим справлюсь. Я работаю с ограниченным кругом студентов. Это примерно 15 студентов на кафедре композиции и 15 на кафедре технологии музыки. В целом я полон решимости сделать выводы из этой ситуации", – поделился планами профессор.
При этом в академии решение суда не поддержали – администрация учебного заведения намерена оспорить его.
"Нас удивило то, что констатировано в этом заключении суда. А также то, что в правовом государстве у судей может быть столь диаметрально противоположное мнение и видение одних и тех же фактов. Мы констатировали, что в своем решении суд не оценил все факты и аргументы. Конкретизировать их мы не можем, поскольку это было бы разглашением слишком личных данных", – прокомментировали в академии ситуацию.
Согласно закону, в должности Кронлакса восстановят только в том случае. Если решение в его пользу вынесет Верховный суд.
Напомним, тема домогательств стала широко обсуждаться в обществе прошлой весной, когда передача "Культурный шок" обнародовала свидетельства семи студенток Латвийской музыкальной академии им. Язепа Витолса (JVLMA) о сексуальных домогательствах со стороны нескольких преподавателей.
Тогда ректор учреждения заявил, что после скандального выпуска передачи JVLMA сразу же обратилась в Госполицию, чтобы проверить информацию о домогательствах. В итоге правоохранители начали уголовный процесс по факту нарушения статьи УЗ о преступлениях против нравственности и половой неприкосновенности.
Совет академии оказался недовольным действиями ректора – ему выразили вотум недоверия и призвали уйти в отставку. В апреле Пранис принял решение покинуть должность ректора. Комментируя свой уход, он отметил, что разразившийся скандал не что иное, как провокация с целью сместить руководство академии.