РИГА, 18 окт — Sputnik. Еврокомиссия предложила еще больше сократить квоты на вылов рыбы в следующем году. Среди прочего латвийским рыбакам советуют сократить улов одной из важнейших пород – кильки. Возражают латвийское министерство земледелия и рыбаки. С другой стороны, Всемирный фонд дикой природы (WWF)* призывает обратить внимание на рыбные запасы в долгосрочной перспективе и позволить ослабленным видам восстановиться.
Еврокомиссия в конце августа утвердила свое предложение по рыболовству стран ЕС в Балтийском море на 2025 год. Предлагается, в частности, сократить вылов лосося в основном бассейне Балтийского моря на 36% и в Финском заливе – на 20%. Вылов кильки предлагается сократить на 42%, вылов трески, в зависимости от района Балтики, – на 68–73%, а западнобалтийской сельди – на 50%.
При этом может быть увеличен, согласно предложению ЕК, улов сельди в Центральной Балтике – на 108%, а также сельди в Рижском заливе – на 10%.
При принятии решения об ограничениях на вылов рыбы в следующем году на Латвию больше всего может повлиять предложение ЕС сократить вылов кильки на 42%. Международный совет по исследованию моря (ICES) в своих научных рекомендациях также призвал уже весной снизить квоты на вылов, но их рекомендации более умеренны – они советуют сократить квоту на вылов кильки на 32%. Латвия против такого сокращения, заявил министр земледелия Армандс Краузе из Союза зеленых и крестьян.
"Мы будем бороться за меньшее сокращение – в размере 24%. Нас также не устраивает общая ситуация в Балтийском море с таким сокращением квот на вылов рыбы, потому что на рыбные запасы влияет множество факторов, в том числе и то, что Россия ловит эту рыбу в водах Калининградской области и никакие лимиты здесь не учитываются. (...) При этом пойманная Россией рыба идет в Евросоюз. Мы обязательно будем бороться, потому что это вопрос выживания нашей отрасли", – сказал министр.
Председатель правления Латвийской ассоциации рыбаков Виестурс Улис считает, что предстоящие решения существенно повлияют на крупные рыболовные предприятия.
Сами рыбаки признают, что популяция кильки в море плохо восстанавливается, но ассоциация считает, что в следующем году необходимо разрешить такой же объем вылова, как и в этом.
"Килька – это основной вид, и если его сократить, думаю, там начнется некая цепь событий. Объемы сократят для рыбаков, а потом это повлияет на производство консервов. Если в этом году у нас в Балтийском море есть 27 тысяч тонн кильки, квоту можно разделить примерно на 5-6 рыбаков, но это крупные компании с оборотом 7-8 миллионов в год. Мы балансируем эти возможности лова, потому что судов больше, чем квота на вылов, а кроме того, если посмотрим в будущее, когда улов кильки планируют сократить еще больше, потому что, на взгляд ученых, ситуация плохая, мы планируем распилить на лом еще как минимум 10 судов. Ну, посмотрим.
В мае, когда мы получили данные, мы уже сказали рыбакам: есть вероятность, что 10% от квоты можно перенести на следующий период. То есть выловить за год не всю квоту, чтобы сэкономить 10%, перенести их на следующий год и таким образом выровнять эти возможности вылова. Но ситуация в целом печальна, сокращаются все запасы. Хороший запас салаки есть только в Рижском заливе", – признал Улис.
Треску и лосось в Балтийском море разрешено ловить только в качестве прилова, но Еврокомиссия и исследователи призывают еще больше ограничить этот лимит.
"В этом году горячие обсуждения вызовет килька. Популяция кильки продолжает сокращаться, и нужно принять во внимание этот подход, основанный на заботе об экосистеме, а это означает, что килька важна и для других видов, а не только для людей. Но мы, как и Минземледелия, постоянно аргументируем тем, что рыбная отрасль страдает, и ей становится все труднее. Но есть и причина тому, что квоты с каждым годом уменьшаются. Нельзя сказать, что рыбаки выходят в море и чувствуют, что рыбы там полно, а квоты установлены низкие. Рыбаки прекрасно видят, что происходит, они видят, что рыбные запасы сокращаются, и причина сокращения квот в том, чтобы поддерживать отрасль в долгосрочной перспективе. Мы не можем просто рассчитывать на один или два года. Нам следует изменить подход, чтобы сохранить отрасль, если мы действительно хотим, чтобы рыбная промышленность существовала и для будущих поколений", — сказала Магда Йентгена, глава Водной программы WWF*.
Окончательные решения об ограничениях на вылов рыбы в следующем году будут приняты министрами стран Евросоюза на Совете по сельскому хозяйству и рыболовству (AGRIFISH), который пройдет 21–22 октября в Люксембурге.
* Организация, выполняющая функции иностранного агента.