РИГА, 5 мая — Sputnik. Первый вице-спикер нижней палаты Александр Жуков и сенатор Алексей Пушков предложили на рассмотрение Государственной думе России законопроект, запрещающий публично отождествлять роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне, сообщает РИА Новости.
Изменения планируется внести в закон об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Новая статья призвана запретить "отождествлять цели, решения и действия руководства СССР, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования, военнослужащих нацистской Германии и стран оси".
Касательно действий Берлина, авторы инициативы определяют их в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала. Нюрнбергский трибунал 1945-1946 годов осудил нацизм – идеологию и руководителей Третьего рейха, виновных в геноциде мирного населения, включая евреев, в военных преступлениях (Kriegsverbrechen).
В законе также планируется наказание за отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацизма и "гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы".
В России уже действует подписанный президентом Владимиром Путиным закон о запрете публичной реабилитации нацизма и оскорблении ветеранов. Нарушения могут караться штрафами и лишением свободы на срок до пяти лет.
Искажение и цинизм
В России с сожалением констатируют, что в некоторых странах предпринимаются циничные попытки пересмотреть причины и итоги Второй мировой войны: откровенно искажаются исторические факты, оспаривается решающая роль Красной армии в победе над нацизмом, уравниваются освободители и палачи, а тех, кто воевал против стран антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистами, упорно пытаются возвести в ранг национальных героев и героев национально-освободительных движений.
И власти Латвии, к сожалению, такие циничные попытки не устают предпринимать..
На заседании 4 июня 2020 года Сейм Латвии принял окончательную версию поправок о запрете использования военной формы и символов СССР и нацистской Германии на публичных мероприятиях, тем самым уровняв две противоположности, наложив на них единый запрет.
Запрет на использование советской и нацистской символики на пикетах и шествиях появился в Латвии еще в 2003 году, а в 2013 году его распространили также на развлекательные и праздничные мероприятия. С этих пор герб, гимн и флаг СССР, а также серп, молот и пятиконечную звезду запрещено было использовать во время празднования Дня Победы в Латвии.
Однако в 2019 году Нацобъединение решило пойти дальше и дополнить список запрещенного военной формой. Учитывая, что нацистскую форму встретить на публичных мероприятиях в Латвии нельзя, запрет направлен именно против советской формы и так ненавистного националистам празднования 9 Мая.
Кроме того, националисты в Латвии который год пытаются протащить законопроект о запрете георгиевской ленточки - вопреки тому, что основания к такому запрету трудно даже придумать, кроме того, полиция, МИД и МВД - решительно против запрета.
Что касается вопиющего запрета на использование советской военной формы, то с ним приключилась целая история. Сейм принял его еще 23 апреля 2020 года, но 2 мая президент Эгилс Левитс вернул закон для повторного рассмотрения, указав на ряд "лазеек", которыми якобы могли бы воспользоваться желающие надеть советскую или нацистскую форму.
Одно из главных изменений касалось полномочий самоуправлений, на чьей территории проводится мероприятие: из текста было исключено положение, которое позволяло самоуправлениям определять исключения, когда использование советской и нацистской формы возможно. Такое ужесточение Левитс аргументировал тем, что иначе разные муниципалитеты могут принять разные решения по этому вопросу, что, по его мнению, недопустимо.
Вместо этого более подробно был прописан перечень исключений, когда советскую и нацистскую форму и символы можно использовать: "если цель использования (формы и символов) не связана с прославлением или оправданием преступлений тоталитарных режимов или же они используются в образовательных, научных и художественных целях".
И с сожалением можно констатировать, что на этом список крайне неприятных выпадов со стороны Латвии, не заканчивается.